巴拉克·奥巴马总统获胜演说和就职演说的互文性分析

论文摘要

本文旨在研究奥巴马获胜演说和就职演说中的互文现象。文章选取了十一种互文类型并分别调查了它们如何使两篇演讲更具有说服力和美感,并以此进一步说明了奥巴马演说的特点。互文性指的是一个特定文本和与之具有相同特点文本之间的关系。作为一种有效的语言手段,它经常被演讲者下意识地使用,来实现自己的交流目的。本文所使用的理论框架是基于Hatim和Mason所提出、并被翁媛媛所扩展的互文性分类基础之上的,其中,有五种“显性”互文性和六种“构成性”互文性。本研究的重要性表现以下三个方面:第一,本文对于互文性理论在政治演说中的研究具有积极作用。先前这一理论在政治演说中的研究比较少,并且值得商榷。比如,有的研究数据太为广泛,从一定程度上而言,不具有很强的说服力;有的分类对于某个总统的就职演说就不适用;有的研究又不全面和完善,并且未能指出这种研究的意义和作用。第二,以前的研究者通常对美国总统的就职演说非常感兴趣,而对于获胜演说则研究甚少。其实,对于一个总统来说,获胜演说和就职演说是他一生中最为重要、最有影响的两篇演说。获胜演说,说明自己在选举中所花费的一切没有白费,自己的政治理念和政策获得了人民的认可。就职演说则是自己正是就任总统,开始履行总统职责的开始。两者不管在语言特点还是在目的方面都有相似之处。第三,目前对于美国总统的获胜演说和就职演说的比较研究还是比较少的。如上所述,两者之间的关系是非常值得研究的。对两篇演说进行对比研究给予我们的启示在于:(1)奥巴马的获胜演说和就职演说具有互文性特征,它们在主题、典故、引语、结构、体裁、修辞等方面都具有相似之处,也就是说,这两篇演讲在内容和文风方面是一致的;(2)各种互文性手段的交替使用使得演讲更具有说服力、号召力和美感;(3)从互文性角度来分析演讲的特点,给我们研究政治演说提供了一个新的视角。并且,在如何做好演讲方面,也给我们提供许多有效的手段和技巧。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• Chapter One Introduction
• 1.1 Significance
• 1.2 Data Collection and Methodology
• 1.3 Design Questions
• 1.4 Organization of the Thesis
• Chapter Two Literature Review
• 2.1 Studies on Intertextuality
• 2.1.1 Origin of Intertextuality: Bakhkin’s Dialogism
• 2.1.2 Development of Intertextuality
• 2.1.2.1 Julia Kristeva
• 2.1.2.2 Roland Barthes
• 2.1.2.3 Genard Genette
• 2.1.3 Classifications of Intertextuality
• 2.1.3.1 Intratextuality and Extratextuality
• 2.1.3.2 Active and Passive Intertextuality
• 2.1.3.3 Specific and Generic Intertextuality
• 2.1.3.4 Manifest and Constitutive Intertextuality
• 2.1.4 Typology of Intertextuality
• 2.1.5 Application of Intertextuality
• 2.1.5.1 Intertextuality in Literary Analysis
• 2.1.5.2 Intertextuality in Non-literary Analysis
• 2.2 Studies on Presidents’Victory Speeches and Inaugural Addresses
• Chapter Three Theoretical Framework
• 3.1 Manifest Intertextuality
• 3.1.1 Cliché
• 3.1.2 Allusion
• 3.1.3 Quotation
• 3.1.4 Conventionalism
• 3.1.5 Parody
• 3.2 Constitutive Intertextuality
• 3.2.1 Genre Intertextuality
• 3.2.2 Structural Intertextuality
• 3.2.3 Rhetorical Intertextuality
• 3.2.4 Thematic/Topical Intertextuality
• 3.2.5 Intertextuality in Sentence Patterns and Lexicon
• 3.2.6 Functional Intertextuality
• 3.3 Summary
• Chapter Four Intertextuality Analysis of Obama’s Victory Speech and Inaugural Address
• 4.1 Manifest Intertextuality Analysis
• 4.1.1 Cliché
• 4.1.2 Allusion
• 4.1.2.1 Allusions in the Victory Speech
• 4.1.2.2 Allusions in the Inaugural Address
• 4.1.3 Quotation
• 4.1.3.1 Quotations in the Victory Speech
• 4.1.3.2 Quotations in the Inaugural Address
• 4.1.4 Conventionalism
• 4.1.5 Parody
• 4.1.5.1 Conjunction Begun Sentences
• 4.1.5.2 Imperative Sentences
• 4.1.5.3 Elevated Words or Structure
• 4.2 Constitutive Intertextuality Analyses
• 4.2.1 Generic Intertextuality
• 4.2.1.1 Religious Prayer
• 4.2.1.2 Descriptive Genre
• 4.2.1.3 Narrative Genre
• 4.2.1.4 Poetic Genre
• 4.2.2 Thematic/Topical Intertextuality
• 4.2.3 Structural Intertextuality
• 4.2.4 Rhetorical Intertextuality
• 4.2.4.1 Parallelism and Repetition
• 4.2.4.2 Antithesis
• 4.2.5 Intertextuality in Sentence Patterns and Lexicon
• 4.2.6 Functional Intertextuality
• 4.3 Summary
• Chapter Five Conclusion
• 5.1 Summary
• 5.2 Major Findings
• 5.3 Implications
• 5.4 Limitations
• 5.5 Suggestions for Further Studies
• Acknowledgements
• Bibliography
• 作者在读研期间研究成果
• Appendix A
• Appendix B