论文摘要
随着国家经济的发展,经济重心逐渐向西部转移,由于西部特别是西南的水电资源十分丰富,使得水电资源开发的潜力很大,但是由于西部特殊的地理环境,大型水电站的硐室群大部分处于深山峡谷区,使得其常处于较高的初始应力中,并且受到地形及构造活动带的影响,使得其地质条件十分复杂。在复杂地质作用下,使得岩体物理力学性质发生改变,尤其处在山体深部的岩体具有与其相地质环境条件相适应的力学性质。本文以锦屏一级水电站大理岩、溪洛渡水电站玄武岩、大岗山花岗岩室内及现场试验为依托,系统分析了与深部岩体有关的室内岩块及现场岩体的变形及强度特征。1.岩石室内试验表明岩石的力学指标与物理指标存在着一定的关系,岩块的力学性质主要受到岩石本身的性质(强度、风化程度、紧密程度)的影响,且围压对岩块的变形及强度特性有一定的强化作用;2.分析岩体现场试验,岩体的变形及强度参数受到岩体的结构、风化程度以及地应力条件的影响,一般的岩体风化程度越低、岩体完整性越好、所处的地应力越高,其变形及强度参数越高;3.通过对岩体变形及强度特性影响因素的探讨,认为岩体所赋存的应力状态及岩体的紧密程度对岩体的变形特性影响相对显著,而岩体的结构对岩体的强度特性影响相对显著;4.选取新鲜大理岩及玄武岩为研究对象,研究不同地应力相同结构条件下岩体的力学特性差异,普通大理岩现场变形模量高出了107%-60%,而斑状玄武岩的则低了15%;在相同试验条件下,新鲜普通大理岩变形模量要高于斑状玄武岩,这与室内试验相差较大,室内大理岩岩块变形模量与斑状玄武岩变形模量之比为0.5,而现场为1.11-1.23;说明岩体的变形特性主要取决于岩体所赋存的地应力条件;5.与变形试验相比,大理岩的抗剪(断)摩擦系数均要低于玄武岩,其室内峰值强度摩擦系数约是玄武岩的0.68,而现场抗剪断强度约是玄武岩的0.8;大理岩岩体的抗剪断摩擦系数要高于室内岩块三轴试验得到的摩擦系数,其高出约7.5%,增长幅度明显小于变形参数;说明岩体的强度特性受岩体所赋存的地应力条件影响较小:6.选取弱风化花岗岩及玄武岩为研究对象,分析相同应力不同结构条件下岩体力学特性的差异。分析其变形试验结果,相同试验条件下的玄武岩变形模量要高于花岗岩,其纵波波速也高于花岗岩纵波波速,说明其变形特性主要取决于岩体自身的紧密程度;7.由于玄武岩受到层间及层内错动带性质的影响,使得玄武岩的抗剪(断)摩擦系数低于花岗岩;而其抗剪(断)粘聚力要高于花岗岩,其主要原因是岩体的粘聚力主要取决于岩体连续部分的特性及岩石本身的物理性质,而玄武岩岩块本身的强度要高于花岗岩,因此玄武岩的抗剪(断)粘聚力要高于花岗岩。通过以上室内及现场试验分析,岩石的力学性质主要取决于岩石的强度,而现场岩体的力学性质则主要取决于岩体所赋存的应力条件及岩体的结构特征。
论文目录
相关论文文献
- [1].黑龙江省呼玛县北西里钒钛磁铁矿成矿岩体特征[J]. 中国金属通报 2019(11)
- [2].基于探地雷达岩体浅部节理面识别的模型实验[J]. 物探与化探 2020(01)
- [3].综合物探方法在月山岩体与五横岩体关联性上的应用[J]. 西部资源 2020(02)
- [4].热-流-固耦合岩体三轴压缩实验数值模拟[J]. 煤矿安全 2020(05)
- [5].极弱胶结岩体再生结构的形成机制与力学特性试验研究[J]. 岩土力学 2020(03)
- [6].块系岩体非协调动力响应特征试验研究[J]. 岩土力学 2020(04)
- [7].三峡工程库区岩溶岸坡岩体劣化及其灾变效应[J]. 水文地质工程地质 2020(04)
- [8].信息化时代采矿工程专业岩体测试课程教学改革思考[J]. 教育教学论坛 2020(31)
- [9].南岭地区千里山岩体的空间形态及其与成矿的关系[J]. 中国地质 2020(04)
- [10].加锚岩体侧向冲击载荷下动力响应规律研究[J]. 岩石力学与工程学报 2020(10)
- [11].岩体变形模量对拱坝应力的影响分析[J]. 工程与建设 2015(06)
- [12].水利水电工程岩体检测技术的应用分析[J]. 信息化建设 2016(02)
- [13].陕西西坝岩体特征及与矿(化)的关系[J]. 甘肃冶金 2015(05)
- [14].鄂东南隐伏岩体的推断及其找矿前景[J]. 资源环境与工程 2013(S1)
- [15].裂隙参数对岩体水流-传热温度影响的数值模拟分析[J]. 水资源与水工程学报 2019(06)
- [16].某镁矿山爆破岩体声发射信号特征分析[J]. 现代矿业 2019(12)
- [17].高寒山区深切河谷碎裂松动岩体成因机制分析[J]. 防灾减灾工程学报 2020(05)
- [18].河南内乡茶庵岩体岩石地球化学特征及其地质意义[J]. 矿产与地质 2018(03)
- [19].含结构面岩体的岩桥贯通系数修正及其应用[J]. 工程力学 2017(05)
- [20].钻爆开挖条件下岩体临界破碎状态的损伤阈值统计研究[J]. 岩石力学与工程学报 2016(06)
- [21].浅谈水与岩体的耦合作用及其对高边坡稳定性的影响[J]. 黑龙江交通科技 2016(07)
- [22].塔柱状岩体崩塌运动特征分析[J]. 工程地质学报 2015(01)
- [23].岩体锚件轴向拔力计算[J]. 桂林理工大学学报 2015(01)
- [24].复合岩体中深埋隧道开挖破坏机理离散元分析[J]. 地下空间与工程学报 2020(S2)
- [25].鄂东南隐伏岩体的推断及其找矿前景[J]. 资源环境与工程 2013(02)
- [26].卸荷岩体尺寸效应数值模拟研究[J]. 水电能源科学 2011(02)
- [27].论岩体多场广义耦合及其工程应用[J]. 岩石力学与工程学报 2008(07)
- [28].某核电工程地基岩体单元划分[J]. 岩土工程技术 2019(06)
- [29].岩体单裂隙渗流研究进展[J]. 人民黄河 2019(S2)
- [30].亭子口水利枢纽风化卸荷岩体研究及利用[J]. 人民长江 2020(S1)