我国刑事诉讼中的财产权保障问题研究 ——以刑事被害人国家救助制度为视角

论文摘要

任何人都可以保证自己一辈子不成为刑事被告人,但是任何人都不能保证自己一生不成为刑事被害人。生活困难的被害人,在受到严重伤害而犯罪分子又没有能力作出经济赔偿的情况下,如何保障自己的权益,这个尖锐的社会问题必须引起足够的重视并寻求解决的良方。被害人国家救助是指对受到犯罪侵害的被害人或其近亲属,在未能获得犯罪分子的赔偿及其他方面的救助时,由有关方面给予适当经济资助,帮助其解决暂时生活、医疗困难的一种措施。它是一种抚慰性、救济性的以体现司法人文关怀的经济资助。也就是说,当公民个体遭受无力独自承担的灾难和侵害时,由政府给予适当的救助,帮助其渡过难关,保证其基本生活水平,这也是政府应承担的责任和道义。建立刑事被害人国家救助制度不仅是国家对弱势群体的关怀,更是司法文明和司法和谐的体现和要求。但是,理论界对犯罪被害人国家救助的理论基础却依然存在争论。至今主要有国家责任理论、社会保险理论、社会福利理论等。每一种理论都将对国家救助制度的目标模式和具体构建产生重要影响。在我国,虽然现实中己经有了对犯罪被害人给予国家救助的做法,但被害人救助并未制度化和法律化。建立被害人国家救助制度符合被害人权利保护的发展趋势,对推进我国的人权保障和司法制度也将产生重要影响。为此,我国应借鉴主要发达国家的立法经验和补偿实践,制定刑事被害人国家救助制度,建构和完善被害人权利的保障制度。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 建立刑事被害人国家救助制度的理论依据
• 第一节 各国被害人救济补偿制度理论概况
• 一、国家责任说
• 二、社会保险说
• 三、社会福利说
• 四、社会救济说
• 第二节 我国建立刑事被害人国家救助制度的理论依据
• 一、关于理论依据的现有观点
• 二、述评
• 三、建议采用的理论依据
• 第二章 我国建立刑事被害人国家救助制度的必要性和可行性
• 第一节 我国建立刑事被害人国家救助制度的必要性
• 一、刑事被告人和刑事被害人合法权利的均衡保护
• 二、可以在一定程度上弥补刑事附带民事诉讼的弊端
• 三、基于刑事政策的分析
• 四、有利于防止被害人向犯罪人转化，减少犯罪的总量
• 第二节 我国建立刑事被害人国家救助制度的可行性
• 一、世界各国刑事被害人补偿制度的不断发展和完善，为我国建立刑事被害人国家救助制度提供了经验借鉴
• 二、我国各地的尝试，为建立这一制度提供了有益的实践经验
• 三、经济的增长为建立刑事被害人国家救助制度提供了财力保障
• 四、各类政策的发布为被害人救助制度的建立提供政策保障
• 五、公民认识水平的提高为实行这一制度提供了思想保障
• 第三章 我国刑事被害人权利保护和救助的现状
• 第一节 关于刑事被害人财产权保护的立法现状
• 一、救济范围狭窄
• 二、救济条件苛刻
• 第二节 对刑事被害人财产权保护的理念变革
• 一、基于罪犯本位刑事司法观念，长期忽略对被害人合法权益的维护
• 二、对被害人的救助日益受到关注
• 第三节 对刑事被害人财产权保护的实践状况
• 一、刑事附带民事案件执行难
• 二、资金问题限制被害人救助制度的建立
• 第四章 建立我国刑事被害人国家救助制度的具体构想
• 第一节 确立我国刑事被害人国家救助制度的基本原则
• 一、有条件救助原则
• 二、适当经济救助原则
• 三、与国际接轨原则
• 四、及时救助原则
• 第二节 构建我国刑事被害人国家救助制度的基本内容
• 一、关于救助对象
• 二、关于救助条件
• 三、关于救助资金
• 四、关于救助的主管机关
• 五、关于救助的程序
• 第三节 完善刑事被害人国家救助制度的配套保障措施
• 一、健全被害人社会援助制度以保障被害人救助权的顺利实现
• 二、健全社会保险制度以减少被害人救助制度承担的案件
• 三、设立易服劳役执行措施以保证附带民事赔偿判决的顺利执行
• 结语
• 参考文献
• 在读期间发表的学术论文与研究成果