首页> 正文

我国上市银行效率及影响因素研究

2020-11-29阅读(499)

我国上市银行效率及影响因素研究

论文摘要

2007年7月至8月,美国次贷危机全面爆发,对全球经济和金融市场产生了深刻的影响。次贷危机的影响从单一的证券市场迅速蔓延到全球货币市场和资本市场,波及全球各地的商业银行、投资银行、基金公司等金融机构,并进一步扩大到其他金融市场参与者以及投资和消费领域。2007年我国国内经济金融形势亦很复杂,不确定性因素的显著上升导致银行业的经营管理面临新挑战。面对国内外紧张的经济环境,我国银行业信用风险上升,银行体系流动性的不确定性因素增加,流动性管理难度加大,人民币加速升值更是扩大了银行业金融机构的汇兑损失。随着金融全球化的深入发展,国际金融市场变动对我国银行业的影响日益扩大,进一步考验我国银行业抵御国际市场风险的能力。银行业的发展关系到一个国家金融的稳定与安全,其效率高低直接影响到社会资源的配置效果和金融资源的利用水平。上市银行作为商业银行重要组成部分,在我国经济运行过程中更是起着举足轻重的作用。面对国内外严峻的经济形势,如何提高我国商业银行尤其是上市银行的运行效率和增强其综合竞争能力,是我国银行业面临的一个紧迫问题。本文运用数据包络分析（DEA）方法对我国11家上市银行2003-2007年的技术效率、纯技术效率、规模效率和规模报酬区间进行了分析和比较。接着,使用Malmquist指数从动态角度考察了11家上市银行的技术变动指数、效率变动指数和Malmquist指数。最后通过线性回归模型,以DEA方法测算的效率值作为因变量对影响我国上市银行效率的因素进行了回归分析。本文的研究结果如下:（1）从2003年至2007年,我国上市银行的技术效率值呈现稳定上升的趋势,说明在该期间上市银行资源利用效率有了进一步改善。从各家银行的表现看,兴业银行的表现最佳,位于生产效率前沿面上,为技术有效。技术效率弱有效的银行主要有民生银行、招商银行和浦发银行,其技术效率均值超过了0.99。从不同产权性质看,股份制上市银行总体技术效率要高于国有上市银行,这表明产权安排是影响上市银行效率的因素之一。（2）运用软件DEAP Version 2.1将技术效率值分解为纯技术效率和规模效率。实证结果表明,我国上市银行的纯技术效率整体水平良好。绝大多数上市银行在观察期内纯技术效率值为1,处于有效前沿上。国有上市银行的纯技术效率整体上高于股份制上市银行,而规模效率则要低于后者。究其原因,可归因于国有银行资金雄厚,技术引进和吸收能力较强,纯技术效率也就较高,但网点过多、员工冗余,规模效率低下。而股份制银行虽然软、硬件技术水平上逊色于国有银行,但其规模不大,与其管理技术水平相适应,因此规模效率较高。（3） Malmquist指数测算结果表明,从2003年到2007年我国上市银行生产率每年平均增长9.95个百分点,其中效率的相对改进为0.975个百分点,技术进步为8.1个百分点,这表明我国上市银行效率改进主要来自于技术进步,原因在于这五年期间,我国上市银行加大了技术投入力度,技术投入的增加产生了积极效应,积极推动了我国上市银行的整体效率改进,技术边界不断扩展。（4）对上市银行效率影响因素进行回归分析得出,产权结构、银行上市时间、不良贷款率、资产配置能力（存贷比例）、资产规模等对我国上市银行效率的高低存在显著性相关。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 引言
  • 第一节 问题的提出
  • 第二节 研究的理论意义和现实意义
  • 一、本选题的理论意义
  • 二、本选题的现实意义
  • 第三节 研究内容与研究方法
  • 一、研究内容及基本框架
  • 二、研究方法
  • 第四节 本研究的创新点
  • 第二章 银行效率及影响因素的理论分析
  • 第一节 效率的内涵及分类
  • 一、效率的内涵
  • 二、效率的分类
  • 第二节 银行效率及影响因素研究
  • 一、银行效率相关研究
  • 二、关于银行效率的文献评述
  • 三、银行影响因素相关研究
  • 四、关于银行影响因素的文献评述
  • 第三章 银行效率测算的相关理论
  • 第一节 银行效率的测算方法
  • 一、财务指标方法
  • 二、前沿分析方法
  • 第二节 数据包络分析方法
  • 一、DEA模型的理论介绍
  • 二、DEA模型的建立
  • 第四章 基于DEA方法的我国上市银行效率实证分析
  • 第一节 研究样本选择和数据来源
  • 第二节 建立投入与产出指标的基本原则
  • 第三节 上市银行投入与产出的界定
  • 一、生产法（Production approach,PA）
  • 二、中介法（Intermediation approach,IA）
  • 三、资产法（Asset approach,AA）
  • 第四节 上市银行效率投入产出指标的建立
  • 第五节 实证分析（Ⅰ）——基于DEA的静态分析
  • 第六节 实证分析（Ⅱ）——基于MALMQUIST指数的动态分析
  • 一、Malmquist指数介绍
  • 二、Malmquist指数测算和分析
  • 第七节 影响我国上市银行效率的因素分析
  • 一、产权安排
  • 二、上市时间
  • 三、资产质量
  • 四、资产配置能力
  • 五、资产规模
  • 第五章 结论及政策建议
  • 第一节 本文结论
  • 第二节 政策建议
  • 一、推进我国商业银行股份制改革,完善银行治理结构
  • 二、拓宽资本补充渠道,提高银行资本充足率
  • 三、促进金融创新和技术进步,提高核心竞争力
  • 四、提高上市银行资产质量
  • 第三节 本文研究不足之处与研究展望
  • 一、本文研究的不足之处
  • 二、研究展望
  • 参考文献
  • 致谢

    • 相关论文文献

    • [1].中国上市银行：增强韧性实现可持续发展[J]. 新理财(政府理财) 2020(06)
    • [2].上市银行业务转型策略与路径选择[J]. 商讯 2018(10)
    • [3].同业业务对中国上市银行效率影响研究[J]. 云南财经大学学报 2019(02)
    • [4].我国上市银行成长性实证研究[J]. 知识经济 2019(04)
    • [5].“本源”与“转型”中平衡:中国银行业走过2018年[J]. 银行家 2019(05)
    • [6].我国上市银行现金分红行为研究[J]. 南阳理工学院学报 2019(03)
    • [7].金融工具确认和计量会计准则修订对银行业的影响研究——基于26家上市银行2018年年报数据[J]. 金融会计 2019(11)
    • [8].商业银行支持实体经济发展现状及对策——以上市银行为例[J]. 金融会计 2017(11)
    • [9].2018年A股上市银行发展趋势研判[J]. 中国银行业 2018(02)
    • [10].上市银行互联网金融风险的审视与思考[J]. 产权导刊 2018(06)
    • [11].我国上市银行资本充足率影响因素研究[J]. 中国市场 2018(35)
    • [12].上市银行2016年前三季度经营业绩分析[J]. 中国城市金融 2016(11)
    • [13].2017年上市银行展望[J]. 时代金融 2017(10)
    • [14].2016上市银行年报分析[J]. 银行家 2017(05)
    • [15].部分非上市银行亏损预警[J]. 中国商界 2016(06)
    • [16].向上市银行问四个为什么[J]. 金融经济 2017(13)
    • [17].上市银行进入业务升级"拐点"[J]. 新理财 2017(09)
    • [18].利率市场化与商业银行经营效率——基于中国16家上市银行的实证研究[J]. 新金融 2017(09)
    • [19].我国上市银行的经营同质化水平测度——基于业务紧密关联视角的分析[J]. 上海金融 2017(07)
    • [20].银行供给侧改革:在变革中突围——基于25家A股上市银行2016年年报解读[J]. 企业研究 2017(09)
    • [21].上市银行的昨日“素描”与明天“写意”[J]. 中国银行业 2017(10)
    • [22].上市银行步入稳定期[J]. 沪港经济 2017(10)
    • [23].上市银行业绩受新会计准则影响刍议[J]. 行政事业资产与财务 2017(31)
    • [24].盈利增速止跌回升 转型发展任重道远——中国上市银行2016年年报分析及未来展望[J]. 金融会计 2017(09)
    • [25].上市银行资本充足率问题与对策分析[J]. 山西财税 2015(12)
    • [26].企业如何获取融资便利?——来自上市公司持股非上市银行的经验证据[J]. 经济学(季刊) 2016(01)
    • [27].2015年上市银行净利增幅滑坡[J]. 经济 2016(14)
    • [28].商业银行的春天还有多远?——2015上市银行年报分析[J]. 银行家 2016(05)
    • [29].上市银行经营情况分析研究[J]. 现代金融 2016(06)
    • [30].19家A股上市银行2016年中期业绩分析[J]. 中国银行业 2016(09)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    我国上市银行效率及影响因素研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5