基于社会发展的高考英语写作测试分析

基于社会发展的高考英语写作测试分析

论文摘要

作为语言测试的一个部分的高考英语写作测试,因其本身的特殊性,很少有对其专门和系统的研究,为了尝试填补这项空白,本论文以考试学理论为经,以社会学理论为纬,以写作学、语言学、语言测试学、教育学等相关理论穿插其间,对高考英语写作测试的理论基础、历史、现状、未来进行了力所能及的分析,力图揭示高考英语写作测试的本真,探寻高考英语写作测试的科学化之路。通过研究,得出如下主要观点:高考英语写作测试是政府教育部门在高考英语试卷中,采用书面形式,对高考考生运用英语写作的能力进行测度、甄别和评价的活动。高考英语写作测试主要考查中级狭义性的写作能力。从英语写作测试与社会发展的关系来说,它受制于社会发展对外语人才素质的要求,并在测试内容、测试方式等方面体现这种外语人才素质要求。如同其它考试一样,高考英语写作测试和社会具有共生性,没有离开社会而存在的某种纯粹的高考英语写作测试,所以高考英语写作测试只有适应社会发展才有自身存在的价值,高考英语写作测试必须随着社会的发展而改革。从历史的角度来看,高考英语写作测试经历了盛行、沉暮和开新三个阶段,其变迁的主要原因是社会发展对人才外语素质的要求、人们对高考英语写作测试的认识的发展、考试改革等因素的影响。从高考英语写作测试的现实来说,其积极因素是主要的,但在统一考试、分省命题政策下,英语写作能力测试也存在着弊端,主要表现在:理论研究偏轨,重应试研究,轻命题研究;题型题量固化,不科学的题型长期被采用,且题量偏少;试题的预设过多,考生思维发挥空间有限;负向反拨作用畸重,在校学生和进入社会的学生英语写作水平都令人忧虑;等等。从未来的角度审视,要使英语写作测试与社会发展更加适应,必须立足教育和社会的实际,以社会需要为测试导向,以突出运用为测试原则,大幅增加其测试比例,丰富其测试形式,从而使高考英语写作测试更趋科学,使高考英语写作能力考查得更为有效,使高考英语写作能力的正向引导作用进一步加强,最终更好地满足社会对于人才外语素质的要求。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • (一) 研究缘由
  • (二) 研究视角及目的
  • (三) 研究思路及方法
  • 一、高考英语写作测试的理论基础
  • (一) 一般写作理论探讨
  • (二) 高考英语写作测试内涵
  • (三) 英语写作测试与社会发展的关系
  • 二、高考英语写作测试的历史分析
  • (一) 写作测试的盛行:1952年——1984年
  • (二) 写作测试的沉暮:1985年——1995年
  • (三) 写作测试的开新:1996年——2006年
  • 三、高考英语写作测试的现实分析
  • (一) 理论研究偏轨:高考英语写作测试之惘
  • (二) 鲜能体现思维张力:高考英语写作测试之缺
  • (三) 题型题量固化:高考英语写作测试之累
  • (四) 学生写作能力低下:高考英语写作测试之痛
  • 四、高考英语写作测试的优化分析
  • (一) 测试导向:社会需要
  • (二) 测试比例:大幅增加
  • (三) 测试形式:亟待丰富
  • (四) 测试原则:突出运用
  • 结语
  • 主要参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].高职高专英语限定写作测试与随意写作测试的效度对比研究[J]. 海外英语 2016(22)
    • [2].近十年国内英语写作测试研究综述[J]. 劳动保障世界 2016(14)
    • [3].大学英语六级写作测试对大学英语写作教学的反拨作用[J]. 校园英语 2020(06)
    • [4].英文写作测试中选题的实证研究[J]. 文教资料 2018(24)
    • [5].英语写作测试的效度与信度的统一[J]. 科教文汇(下旬刊) 2009(09)
    • [6].由读、听、写结合的综合写作测试模式反思大学英语写作教学[J]. 疯狂英语(教师版) 2011(02)
    • [7].高职英语写作测试及反驳作用的探讨[J]. 魅力中国 2017(05)
    • [8].英语应用能力写作测试与写作教学[J]. 现代企业教育 2014(22)
    • [9].正确理解英语写作测试的评分方法[J]. 中国校外教育 2010(10)
    • [10].评《写作测试》的理论设计与实用性[J]. 河南职工医学院学报 2013(01)
    • [11].汉语作为第二语言的两种看图写作测试方式的实验研究[J]. 华文教学与研究 2012(03)
    • [12].二/外语写作测试评分研究综述[J]. 外语测试与教学 2011(04)
    • [13].试析英语写作测试的合理性问题[J]. 长春教育学院学报 2010(01)
    • [14].在不降低效度的情况下提高直接写作测试信度[J]. 外国语文 2009(05)
    • [15].中国学生在综合写作测试中的引用模式[J]. 海外英语 2017(02)
    • [16].试述英语教学中最适宜的英语写作测试法——直接测试法[J]. 亚太教育 2016(10)
    • [17].英语写作测试信度保障机制构建研究——以贺州学院写作教学为例[J]. 赤峰学院学报(自然科学版) 2014(06)
    • [18].对于大学英语无提纲式写作测试的效度研究[J]. 科技资讯 2014(05)
    • [19].高职高专限定英语写作测试弊端小议[J]. 长春金融高等专科学校学报 2013(01)
    • [20].测试题型对英语写作测试的影响[J]. 吉林工商学院学报 2009(06)
    • [21].新托福综合写作测试对英语写作教学的影响[J]. 西南民族大学学报(人文社科版) 2008(S3)
    • [22].英语专业四、八级中写作测试的局限性评析[J]. 青年文学家 2010(19)
    • [23].新课程背景下浙江省高考英语写作测试研究[J]. 教育测量与评价(理论版) 2012(04)
    • [24].如何命制英语写作测试题——以高考书面表达题为范例[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版) 2012(S1)
    • [25].体裁差异对写作测试成绩的影响[J]. 外语界 2010(02)
    • [26].大学英语四级写作测试中的语域意识[J]. 科技信息 2009(21)
    • [27].大学英语四级写作测试构念效度研究——一项基于试题内部结构和评分过程的尝试[J]. 外语测试与教学 2011(04)
    • [28].高考英语写作测试对高中英语写作教学的反拨作用[J]. 高考 2019(06)
    • [29].“读听写结合”写作测试方式探讨[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2012(04)
    • [30].国内语言测试写作评分标准理论与应用发展述评[J]. 中国考试(研究版) 2009(08)

    标签:;  ;  ;  

    基于社会发展的高考英语写作测试分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢