增进建设环境公共价值的城市设计实效研究 ——以上海卢湾太平桥地区和深圳中心区22、23-1街坊城市设计为例

论文摘要

1990年代以来的中国社会经济转型和快速城市化进程推动了城市空间形态的急遽演变。在此背景下,国内城市设计实践近十几年的繁荣在获得大量命题机会同时,城市设计运作机制与可操作性成为当前理论研究的主流,而对城市设计实践的实效究竟如何理论界却未予以深究。本文的研究主题是“当代中国城市设计实践的实效作用”。 对于“城市设计实践的实效性”发问,包涵三个基本问题:其一,“城市设计实践的实效作用应当为何?”或者说,“理想的城市设计实践应当怎样?”这是一个“应然”的价值判断命题。论文从社会哲学视角探讨城市设计作为特定社会实践的价值理论,并对城市设计实践的对象系统——“建设环境公共价值领域”予以探讨,从而将“应然的城市设计”诠释为“促进建设环境公共价值领域健康发展”的社会实践。论文进一步系统讨论了城市设计实践的伦理向度,以此来厘清应然的城市设计实践存在发展之正当、有益或公正,也为实践者的角色认知与行为模式提供一个伦理规范的参照。经由规范层面的研究,论文初步形成对“理想的城市设计实践应当怎样”的理论认识,为当代中国城市设计实践的实效评判预设了规范性价值准则。 其二,“真实运作的城市设计实践究竟发挥了何种实际作用?”这一命题既需要来自本土经验研究的事实认知,又需以规范价值准则对其进行价值评判(即实效评价);其三,“城市设计实践的实际作用是如何在外部社会环境制约与各方社会行动者影响下产生的?”这是对城市设计实效的成因解释。这两个问题也实际构成对城市设计实践“实然如何”的研究。论文研拟一个城市设计实效分析与解释的理论框架,在此理论框架基础上,论文以“上海卢湾区太平桥地区城市再开发”和“深圳中心区CBD两街坊开发”为例,展开城市设计实效的经验研究。我们不仅关注案例中的建设环境公共价值领域质量是否提高,而且尤为关注城市设计者在城市设计实践社会过程中的角色认知与行为模式,以及最终实效产生的内外成因机制,由此获得对当代中国(市场经济发达城市)城市设计实践现状认识之经验基础。 透过个案的经验比较研究,论文初步厘清本土城市设计实践在当前社会系统环境中运作的真实逻辑。在此种实践逻辑下,城市设计在建设环境形塑中不可避免的扮演了“工具化”重要角色同时,实践主体基于职业合法权威和主体能动性,在“外部环境”条件允许情况下会尽可能维护城市设计的专业核心价值。当代中国社会系统的结构性因素,特别是政经制度的变迁决定了城市设计实践主要目标和发展轨迹;而城市开发中的关键行动者——地方政府与经济组织主导了建设环境的形塑过程,实质影响了城市设计实践过程与结果。这些因素共同致使“实然”的城市设计与“维护与增进建设环境公共价值”规范性目标之间存在差距。对这一城市设计实践的实效困境,论文从“价值”、“实践环境”与“实践主体”三个面向进行批判的“总体性反思”,在反思基础上尝试寻求城市设计实践在“理念范式”或“思维模式”上的转向可能。这是实践者共同体的自我意识调整与社会角色的适应性重构,是行动方向的再定位,更是实践主体对实践环境与自身“生存状态”的某种理性平衡,从而为缓解本土城市设计当前面临的实效困境提供一个可能的路向。

论文目录

• 第1章 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.1.1 中国当代城市设计的本土化
• 1.1.2 中国城市设计实践的理论困境
• 1.2 研究问题与案例选取
• 1.2.1 研究问题
• 1.2.2 案例选取
• 1.3 研究目的和意义
• 1.3.1 研究目的
• 1.3.2 研究意义
• 1.4 研究的主要内容与方法
• 1.4.1 主要研究内容
• 1.4.2 论文结构安排
• 1.4.3 主要研究方法
• 1.5 概念界定
• 1.5.1 建设环境
• 1.5.2 公共价值领域
• 1.5.3 城市设计社会实践
• 1.5.4 “实效”的概念
• 1.6 理论基础和研究动态
• 1.6.1 理论基础
• 1.6.2 研究动态
• 第2章 再理论城市设计:面向公共价值的社会实践
• 2.1 城市设计社会实践的价值理论
• 2.1.1 城市设计社会实践的哲学分析
• 2.1.2 城市设计社会实践的价值论析
• 2.2 建设环境的公共价值领域
• 2.2.1 建设环境的公共价值辩析
• 2.2.2 “公共性”、“公共领域”与“公共空间”
• 2.2.3 建设环境公共价值领域系统
• 2.2.4 建设环境公共价值领域的公共意涵
• 2.3 应然的城市设计
• 2.3.1 “应然的城市设计”诠释
• 2.3.2 “应然的城市设计”再诠释
• 第3章 城市设计实践的伦理向度
• 3.1 城市设计的终极关怀
• 3.1.1 安身立命的“栖居”之所
• 3.1.2 实现“基本的善”
• 3.2 城市设计伦理的历史形态
• 3.2.1 中国城市设计伦理:“公共”的缺席
• 3.2.2 西方城市设计伦理:人文/人本的批判
• 3.3 城市设计者的道德实践
• 3.3.1 城市设计实践的“正当性”
• 3.3.2 城市设计者的道德实践
• 3.4 城市设计伦理的理想建构
• 3.4.1 城市设计的“对话”伦理
• 3.4.2 女性主义城市设计伦理
• 3.4.3 城市设计的新儒家伦理
• 3.4.4 城市设计伦理的理想建构
• 第4章 城市设计实效的分析与解释
• 4.1 城市设计实效研究的理论框架
• 4.1.1 城市设计实效研究的问题化
• 4.1.2 城市设计实效的分析性研究
• 4.1.3 城市设计实效成因的解释性研究
• 4.2 城市设计的实践过程与角色
• 4.2.1 城市设计的实践过程
• 4.2.2 城市设计者的行动
• 4.3 城市设计实效的分析与评价
• 4.3.1 城市设计实践结果的评析
• 4.3.2 城市设计实践过程的评价
• 4.4 城市设计实效作用的成因解释
• 4.4.1 社会系统结构性因素的制约
• 4.4.2 开发过程主要行动者因素的影响
• 4.4.3 城市设计者的角色认知与行为模式
• 第5章 上海卢湾太平桥地区城市设计实践
• 5.1 上海卢湾太平桥地区城市设计实践过程
• 5.1.1 太平桥地区城市设计运作背景
• 5.1.2 太平桥地区城市设计组织编制
• 5.1.3 太平桥地区城市设计实施执行
• 5.1.4 太平桥地区城市设计维护管理
• 5.2 上海卢湾太平桥地区城市设计实效评析
• 5.2.1 太平桥地区城市设计实践结果评析
• 5.2.2 太平桥地区城市设计实践过程的评价
• 5.2.3 太平桥地区城市设计实效综合评价
• 5.3 上海卢湾太平桥地区城市设计实效的成因解释
• 5.3.1 社会系统结构性因素对城市设计的制约
• 5.3.2 开发过程主要行动者因素对城市设计的影响
• 5.3.3 城市设计者的角色认知与行为模式
• 第6章 深圳中心区CBD两街坊城市设计实践
• 6.1 深圳中心区CBD两街坊城市设计实践过程
• 6.1.1 CBD两街坊城市设计运作背景
• 6.1.2 CBD两街坊城市设计组织编制
• 6.1.3 CBD两街坊城市设计实施执行
• 6.1.4 CBD两街坊城市设计维护管理
• 6.2 深圳中心区CBD两街坊城市设计实效评析
• 6.2.1 CBD两街坊城市设计实践结果评析
• 6.2.2 CBD两街坊城市设计实践过程评价
• 6.2.3 CBD两街坊城市设计实效综合评价
• 6.3 深圳中心区CBD两街坊城市设计实效的成因解释
• 6.3.1 社会系统结构性因素对城市设计的制约
• 6.3.2 开发过程主要行动者因素对城市设计的影响
• 6.3.3 城市设计者的角色认知与行为模式
• 第7章 城市设计实践的反思与转向
• 7.1 城市设计实践的实效困境
• 7.1.1 城市设计实践的实然作用
• 7.1.2 城市设计实践的真实逻辑
• 7.1.3 城市设计实践的实效困境
• 7.2 城市设计实践的总体性反思
• 7.2.1 “现代性”的移植与转化
• 7.2.2 社会转型下的城市设计危机与契机
• 7.2.3 城市设计者的社会学解剖
• 7.3 城市设计实践的转向
• 7.3.1 城市设计者的社会角色再定位
• 7.3.2 城市设计专业实践思维模式的变革
• 7.3.3 城市设计管理实践的转变
• 7.3.4 城市设计专业教育的转型
• 7.3.5 城市设计理论研究范式的转变
• 结束语
• 1 结论
• 2 本研究的哲学基础思考
• 3 研究主要局限与展望
• 参考文献
• 附录
• 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果
• 后记