要件与裁判 ——民事诉讼阶段分析

要件与裁判 ——民事诉讼阶段分析

论文摘要

作为解决纠纷的一种高级程序,民事诉讼需要相继判断诉是否成立、诉是否合法、诉是否有效。因此,民事诉讼过程可以分为三个阶段:起诉审查阶段、诉讼审理阶段、本案审理阶段,相应的就有起诉要件与起诉裁判、诉讼要件与诉讼裁判、本案要件与本案裁判。要件是判断的依据,裁判是对依据的判断,要件与裁判分别代表着当事人的诉讼和法院的审判,要件约束裁判,裁判指导要件,裁判与要件一一对应。作为一个理论模型,“要件与裁判”向我们描述了民事诉讼是一个环环相、步步为营向前推进的过程。作为一个特定的程序装置,“要件与裁判”引导当事人和法官在一定的时间和空间下的具体行为,实现不同诉讼阶段的具体任务。反观我国民事诉讼,由于将起诉要件与诉讼要件合并为起诉条件和调解型审判的特征,民事诉讼过程包括起诉受理和案件调审两个阶段。本文以要件与裁判为分析工具对大陆法系民事诉讼过程进行剖析,在此基础上对我国民事诉讼进行检讨并提出合理化建议以改造我国民事诉讼程序。本文除前言与结语外,分为五章:第一章——要件与裁判概论。本章主要介绍要件与民事诉讼过程,裁判与民事诉讼过程,要件与裁判的关系,以及研究要件与裁判的理论意义、立法意义和司法意义。作为总论部分主要为后文做好理论铺垫。第二章——起诉要件与起诉裁判。本章从起诉入手,介绍了起诉要件及其构成事项,指出起诉要件是诉的成立要件,至于诉是否合法需要在诉成立之后进行判断,清晰的展示了大陆法系非常低的起诉门槛,体现了保障当事人接近正义的权利;接着介绍了对起诉要件的形式审查;最后介绍了起诉裁判及其救济措施。第三章——诉讼要件与诉讼裁判。本章首先探讨了诉讼要件的含义和诉讼要件的性质,指出诉讼要件是诉的合法要件。文章将诉讼要件首先分为绝对诉讼要件和相对诉讼要件,并详细阐述了具体内容。在此之后,主要论述有关诉讼要件的调查和审理的问题,为后文的诉讼裁判奠定了基础。最后阐述了诉讼裁判的方式、时间及其与起诉裁判的关系。第四章——本案要件与本案裁判。本章从诉讼上的请求导出本案要件概念,进一步指出,本案要件是法院裁判原告请求有理,认可其主张必须满足实体法上的构成要件,因此其本质上是属于实体法领域的问题。接着介绍了本案要件的形成与辩论原则、主张责任和释明权的关系,以及本案审理方式。最后论述了本案裁判,着重探讨了本案裁判与诉讼裁判的关系。第五章——我国民事诉讼中的要件与裁判研析。本章首先分析了我国民事诉讼中的要件与裁判的问题,分析了起诉条件“高阶化”,事实探知的绝对化和事实探知的消极性两种倾向,以及追求调解的原因。在此之后,本文从理论、体制、立法角度分析了我国民事诉讼中要件与裁判问题的成因。最后,文章提出完善我国起诉要件与起诉裁判、诉讼要件与诉讼裁判和本案要件与本案裁判的合理化建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 要件与裁判概论
  • 一、要件的涵义
  • (一) 要件的词义考察
  • (二) 要件与民事诉讼过程
  • 二、裁判的涵义
  • (一) 裁判释义
  • (二) 裁判与民事诉讼过程
  • 三、要件与裁判的关系
  • 四、研究要件与裁判的意义
  • (一) 理论意义
  • (二) 立法意义
  • (三) 司法意义
  • 第二章 起诉要件与起诉裁判
  • 一、起诉要件概述
  • (一) 起诉要件与接近正义
  • (二) 起诉要件的构成事项
  • (三) 具备起诉要件的法律效果
  • 二、起诉要件审查
  • (一) 起诉要件审查的含义
  • (二) 起诉要件审查的内容和方式
  • 三、起诉裁判
  • (一) 起诉裁判的含义
  • (二) 起诉裁判的类型
  • (三) 起诉裁判的效果及其救济
  • 第三章 诉讼要件与诉讼裁判
  • 一、诉讼要件概述
  • (一) 诉讼要件的概念和性质
  • (二) 诉讼要件的构成事项
  • (三) 诉讼要件的意义
  • 二、诉讼要件的调查与审理
  • (一) 诉讼要件的调查
  • (二) 诉讼要件的审理
  • 三、诉讼裁判
  • (一) 诉讼裁判的方式
  • (二) 诉讼裁判时间
  • (三) 诉讼裁判与起诉裁判的关系
  • 第四章 本案要件与本案裁判
  • 一、本案要件概述
  • (一) 诉讼上的请求的含义
  • (二) 本案要件的含义
  • 二、本案审理
  • (一) 本案要件的形成
  • (二) 本案审理的方式
  • 三、本案裁判
  • (一) 本案裁判概述
  • (二) 本案裁判的表现形式
  • (三) 本案裁判与诉讼裁判的关系
  • 第五章 我国民事诉讼中的要件与裁判研析
  • 一、我国民事诉讼中的要件与裁判存在的问题
  • (一) 起诉要件与诉讼要件混同
  • (二) 起诉裁判的内在冲突与非正义性
  • (三) 本案要件形成中的两极倾向
  • (四) 本案裁判的调解化
  • 二、我国民事诉讼中要件与裁判问题的成因简析
  • (一) 理论研究的偏颇与缺失
  • (二) 体制上的制约与缺陷
  • (三) 先前立法的滞后与全面修法的迟延
  • 三、我国民事诉讼中要件与裁判之重置
  • (一) 起诉要件、诉讼要件之分野与起诉裁判、诉讼裁判之分设
  • (二) 本案要件与本案裁判形成环境的优化
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].足球比赛中球员与裁判的互动:理解双方是否发生争执[J]. 北京体育大学学报 2019(10)
    • [2].论指导性案例裁判要点的类型化适用方式[J]. 河北法学 2020(09)
    • [3].大白是公平的裁判吗[J]. 学苑创造(3-6年级阅读) 2015(Z2)
    • [4].小裁判[J]. 小学生导刊(低年级) 2015(Z2)
    • [5].黑哨裁判[J]. 喜剧世界(上半月) 2014(09)
    • [6].糊涂裁判[J]. 小学生导刊(低年级) 2009(11)
    • [7].谁来裁判“裁判”[J]. 中学生百科 2009(30)
    • [8].高手,请尊重裁判[J]. 体育博览 2010(07)
    • [9].“依法裁判”:一种强主张的论证[J]. 中国法律评论 2020(02)
    • [10].“裁判依据”与“裁判理由”的法理之辨及其实践样态——以裁判效力为中心的考察[J]. 法治现代化研究 2020(03)
    • [11].“禁止法官拒绝裁判”义务的规范构造[J]. 南京社会科学 2020(10)
    • [12].冲突与互补:海域划界争端解决方式之谈判与裁判[J]. 边界与海洋研究 2018(04)
    • [13].浅析制约山西师范大学体育学院篮球专修学生裁判发展的因素[J]. 体育科技文献通报 2016(12)
    • [14].关于裁判对足球赛场秩序的影响研究[J]. 当代教育实践与教学研究 2017(04)
    • [15].做裁判更要做教练[J]. 企业管理 2015(07)
    • [16].谈谈律师在裁判活动中的说理[J]. 边缘法学论坛 2019(02)
    • [17].裁判的形式与范围(上)[J]. 法律方法 2020(01)
    • [18].来自不同国家的裁判[J]. 数学大王(趣味逻辑) 2019(04)
    • [19].做一个学生喜欢的足球裁判[J]. 名师在线 2018(25)
    • [20].浅谈高校学生足球裁判的培养[J]. 商 2013(21)
    • [21].替裁判喊冤[J]. 读者(原创版) 2010(09)
    • [22].三大球比赛中运动队对裁判判罚有挑战权利的必要性[J]. 科技视界 2014(01)
    • [23].我国体育裁判的形成与发展概述[J]. 商品与质量 2011(SB)
    • [24].裁判表述错误及其补正[J]. 法律适用 2009(10)
    • [25].我被裁判椅撞了一下腰——执裁国羽汤尤杯模拟对抗赛趣事[J]. 羽毛球 2012(06)
    • [26].上海中华运动裁判会研究[J]. 体育文化导刊 2019(12)
    • [27].“同案同判”与司法的本质——为依法裁判立场再辩护[J]. 中国法律评论 2020(02)
    • [28].依法裁判的法理意义及其方法论展开[J]. 中国法律评论 2020(02)
    • [29].论裁判规则的基本含义及其功能[J]. 河南财经政法大学学报 2020(01)
    • [30].体育专业跆拳道教学中学生裁判能力的培养[J]. 山西青年 2019(24)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    要件与裁判 ——民事诉讼阶段分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢