东北亚安全模式转型——从双边同盟到多边外交

东北亚安全模式转型——从双边同盟到多边外交

论文摘要

现实主义理论认为国际体系是一个自助体系。在这样的体系中,各国通过正式或非正式的契约进行军事合作以增进它们的安全,防范潜在威胁,这样便产生了同盟。安全模式是指行为体(主要指国家或政府组织)长期遵循的安全行为方式。同盟安全模式就是行为体通过创建、维持同盟而实现安全的安全行为方式。除了同盟安全模式外,国际政治领域还有:霸权安全模式、均势安全模式、集体安全模式、多边合作安全模式和多边外交安全模式等安全模式。体系内主导安全模式与非主导安全模式的地位是可以转换的。安全模式转型实际上是新安全模式影响力相对上升,旧安全模式影响力相对下降并直至被取代或同化的过程,是在体系战略安全环境改变前提下,权力转移、安全问题转移共同作用的结果。东北亚地区当前主要存在双边同盟安全模式和多边外交安全模式这两种安全模式。以美日、美韩同盟为基础的双边同盟安全模式产生于冷战时期,长期以来是东北亚地区的主导安全模式。作为冷战的遗迹,双边同盟安全模式已越来越不能适应冷战后东北亚不断发展变化的战略安全环境,在传统安全及非传统安全领域呈现出种种弊端。在解决朝核问题中诞生的六方会谈机制是东北亚多边外交安全模式的代表。从六方会谈机制产生之日起,东北亚安全模式已经开始了由双边同盟到多边外交转型的进程并呈现出一种必然趋势。冷战结束以来,在三个核心因素:权力分配变化、经济相互信赖加深、非传统安全问题增多的共同作用下,东北亚地区的战略安全环境发生了深刻变化,为安全模式从双边同盟到多边外交转型创造了前提条件。东北亚安全模式转型的内在机制是:引起地区战略安全环境改变的三个核心因素,共同引起东北亚地区的权力转移和安全问题转移,进而引起安全模式由双边同盟向多边外交转型。从第一次朝核危机开始,东北亚地区已经出现一系列具有多边外交安全模式特点的安全机制,如四方会谈机制、日、韩、美3边协调与监督机制(TCOG)及后来的三方会谈、六方会谈机制。六方会谈机制在第二次朝核危机中发挥了积极的作用,成为各方所认可的、解决朝核问题的正式多边外交机制。东北亚地区不仅存在朝核问题,还存在众多其他安全问题,诸如边界争端、能源安全、金融安全等问题。这些安全问题既涉及传统安全又涉及非传统安全,单凭六方会谈机制难以解决所有问题。所以,推动东北亚安全模式转型最切实可行的路径是:在完善六方会谈机制的基础上,将其功能从传统安全领域向非传统安全领域扩展,使其成为一个能够解决东北亚所有安全问题的多边外交安全体系。东北亚安全模式转型是一个长期、渐进、曲折的过程,但却是一种必然趋势。中国要成为这一趋势坚定不移的推动者,通过处理好各种关系,实现中国和平崛起与东北亚安全模式转型的良性互动。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景
  • 1.2 选题意义
  • 1.2.1 理论意义
  • 1.2.2 现实意义
  • 1.3 国内外相关研究成果评述
  • 1.3.1 国内外关于安全模式理论的研究
  • 1.3.2 国内外关于东北亚现存安全模式的研究
  • 1.3.3 国内外关于东北亚未来安全模式的研究
  • 1.3.4 国内外关于东北亚安全模式转型的研究
  • 1.4 论文思路及主要观点
  • 1.4.1 论文思路
  • 1.4.2 主要观点
  • 1.4.3 创新之处
  • 1.5 研究方法
  • 第二章 东北亚安全模式概述
  • 2.1 安全模式的内涵、种类及安全模式转型范式
  • 2.1.1 同盟与安全模式的内涵
  • 2.1.2 安全模式的种类
  • 2.1.3 安全模式转型分析框架
  • 2.2 东北亚现存安全模式的历史沿革
  • 2.2.1 东北亚双边同盟安全模式的历史沿革
  • 2.2.2 东北亚多边外交安全模式的历史沿革
  • 第三章 东北亚双边同盟安全模式的弊端
  • 3.1 双边同盟安全模式难以解决地区传统安全问题
  • 3.1.1 双边同盟安全模式在半岛局势中的消极作用
  • 3.1.2 双边同盟安全模式在地区边界争端问题中的消极作用
  • 3.2 双边同盟安全模式阻碍地区非传统安全问题的解决
  • 3.2.1 双边同盟安全模式不利于东北亚金融安全
  • 3.2.2 双边同盟安全模式阻碍东北亚能源安全问题的解决
  • 第四章 “六方会谈”——从双边同盟到多边外交转型的必然
  • 4.1 东北亚安全模式转型的前提
  • 4.1.1 权力分配变化
  • 4.1.2 经济相互依赖程度加深
  • 4.1.3 非传统安全问题增多
  • 4.2 东北亚安全模式转型的内在机制
  • 4.2.1 东北亚战略安全环境改变引起权力转移
  • 4.2.2 东北亚战略安全环境改变引起安全问题转移
  • 4.3 六方会谈机制:东北亚安全模式转型的开端
  • 4.3.1 六方会谈机制的积极作用
  • 4.3.2 六方会谈机制的不足之处
  • 第五章 多边外交安全体系——六方会谈机制的扩展
  • 5.1 六方会谈机制的完善
  • 5.1.1 监督与约束性机制建设
  • 5.1.2 先“建交”后“弃核”
  • 5.1.3 重新定位目标
  • 5.2 “六方会谈”基础上的东北亚多边外交安全体系
  • 5.2.1 东北亚边界争端调解机制
  • 5.2.2 东北亚能源安全合作机制
  • 5.2.3 东北亚金融安全合作机制
  • 第六章 结论:中国在东北亚安全模式转型进程中的角色定位
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].“2018年第十一届中俄东北亚安全与合作学术研讨会”在我院召开[J]. 东北亚学刊 2018(04)
    • [2].东北亚安全合作:以区域公共产品供给为视角[J]. 国外理论动态 2018(08)
    • [3].冷战后东北亚安全局势演变及应对策略[J]. 北华大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [4].规制主义——美国东北亚安全战略探析[J]. 韩国研究论丛 2013(02)
    • [5].试论东北亚安全困境及出路[J]. 沧州师范学院学报 2013(01)
    • [6].东北亚安全合作的困境与出路——民族主义让位于地区主义?[J]. 前沿 2012(12)
    • [7].东北亚安全困局,受困的不只是安全[J]. 世界知识 2012(18)
    • [8].东北亚安全形势观察[J]. 学习月刊 2011(01)
    • [9].中国东北亚安全利益的多维审视[J]. 东北亚论坛 2011(02)
    • [10].中国在东北亚安全合作中的身份建构[J]. 宁波广播电视大学学报 2011(01)
    • [11].关于建立东北亚安全机制的几个问题[J]. 新远见 2009(03)
    • [12].浅析东北亚安全机制建构中的美国因素[J]. 哈尔滨学院学报 2009(11)
    • [13].论构建东北亚安全机制的基本条件[J]. 江西理工大学学报 2009(06)
    • [14].“东北亚安全与合作学术研讨会”综述[J]. 当代亚太 2008(06)
    • [15].中日安全困境与东北亚安全机制[J]. 理论观察 2008(06)
    • [16].浅析战后日本地缘战略对东北亚安全格局的影响[J]. 今日南国(理论创新版) 2008(05)
    • [17].东北亚安全与合作学术研讨会在我校召开[J]. 内蒙古大学学报(哲学社会科学版) 2008(05)
    • [18].关注东北亚安全形势加强东北亚安全合作——读《东北亚安全合作机制研究》[J]. 财经问题研究 2008(10)
    • [19].打造东北亚安全共同体的中国方略[J]. 公共外交季刊 2019(03)
    • [20].日本强化安保战略与东北亚安全[J]. 国际安全研究 2018(02)
    • [21].朝核问题的恶化及对东北亚安全秩序的挑战[J]. 当代世界 2017(06)
    • [22].理清东北亚安全困境助力实现中国梦——关于东北亚安全困境的文献综述[J]. 智富时代 2018(09)
    • [23].21世纪初东北亚安全格局观察[J]. 人民论坛 2014(11)
    • [24].二战后的东北亚安全动力与东北亚安全体系建构[J]. 哈尔滨市委党校学报 2012(04)
    • [25].东北亚安全走向与中国战略调整[J]. 教学与研究 2011(07)
    • [26].朝核问题视角下的东北亚安全[J]. 东北亚论坛 2010(04)
    • [27].朝核六方会谈:从应对危机到东北亚安全机制[J]. 和平与发展 2008(03)
    • [28].论东北亚安全合作的困境及其民族主义根源[J]. 山东社会科学 2008(04)
    • [29].中国确立东北亚安全环境的战略选择[J]. 世界经济与政治 2008(07)
    • [30].东北亚安全与合作学术研讨会综述[J]. 新远见 2008(09)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    东北亚安全模式转型——从双边同盟到多边外交
    下载Doc文档

    猜你喜欢