我国上市公司并购协同价值评估模型的实证研究

我国上市公司并购协同价值评估模型的实证研究

论文摘要

近年来,我国上市公司参与并购案数量呈现快速发展的态势。但研究表明,大多数并购行为并没有达到预期的效果,甚至许多并购成为并购企业的沉重包袱。究其原因,并购效益的低下与并购企业对协同价值缺乏准确的评估有直接关系。在并购价值理论中,企业并购协同价值评估一直是其中的难点问题,目前很少有学者从价值评估角度去研究协同效应并形成切合实际的评估模型。因此,上市公司的并购协同价值的评估研究对于现实经济运行中并购双方有着极为重要的指导意义和实际价值。本文在对已有的对并购协同效应予以定性和定量分析的文献的简要回顾的基础上,提出以我国上市公司间的并购交易作为研究对象,从价值评估的角度来直接探讨并购协同价值的创造。首先,对收益法基本经济参数予以进一步界定,尝试利用收益法来评估并购前后的主并公司和目标公司双方的价值变动,从而度量出并购协同价值。接着,本文详细地分析了已有文献发现的可能对并购协同价值产生影响的八个因素:国有股比例、主并企业规模增长、主并企业营业利润增长率、主并企业与目标企业是否处于同一行业、目标企业与主并企业的规模比、是否是关联交易、支付溢价、支付方式。为了能够适应评估实践活动的需要,在并购交易完成之前的评估时点上对并购交易所能创造的并购协同价值予以评估,本文利用多元回归方法和神经网络技术对并购协同价值及其诸多影响因素之间的关系予以建模。为了能获得具有最佳预测能力的评估模型,接着对估计的模型进行估计样本外的预测,最终筛选出具有理想预测效果的并购协同价值的评估模型。本文经过研究,主要发现了以下结论:(1)从并购交易的整体上来看,我国上市公司之间的并购交易确实能够创造出可观的协同价值;(2)诸多并购影响因素对并购协同价值的作用机制很可能是复杂非线性的,难以用多元线性回归模型来拟合,而具有较强的对非线性关系的映射能力的神经网络能够较好的拟合并购协同价值与其影响因素之间的复杂关系;(3)在对各种模型的估计样本外预测表现的比较基础上,我们筛选出了具有最佳预测性能的BP神经网络模型。该模型可以应用于在并购交易完成之前的评估基准时点上,对其他并购交易所能创造的协同价值的评估,具有较强的实践应用价值。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 第一节 选题背景及意义
  • 第二节 文献综述
  • 第三节 本文研究框架
  • 第二章 企业并购与协同效应基本理论
  • 第一节 企业并购理论概述
  • 第二节 协同效应理论概述
  • 第三章 并购协同价值评估模型的设定研究
  • 第一节 并购协同价值评估模型的设定框架
  • 第二节 并购协同价值的估计
  • 第三节 并购协同效应的影响因素
  • 第四节 并购协同价值评估模型的建立
  • 第四章 基于我国上市公司的并购协同价值评估模型的实证研究
  • 第一节 样本选择与变量定义
  • 第二节 模型估计结果
  • 第五章 结论与后续研究改进
  • 第一节 研究结论
  • 第二节 研究的局限性与后续研究改进
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].光伏发电项目并购的技术难点和对策[J]. 水电与新能源 2019(11)
    • [2].面对全球化浪潮 并购扮演重要角色[J]. 中国对外贸易 2019(12)
    • [3].我国跨境电商并购重组的纳税筹划探析——以天泽信息并购有棵树为例[J]. 电子商务 2020(01)
    • [4].中美贸易摩擦背景下的中国企业赴美并购分析[J]. 现代营销(下旬刊) 2019(12)
    • [5].房企并购持续,行业分化加剧[J]. 城市开发 2020(02)
    • [6].并购热 全球狂潮再起[J]. 经营管理者 2020(01)
    • [7].并购效应研究——以A公司并购为例[J]. 营销界 2019(48)
    • [8].连续并购业绩承诺风险研究——以H公司为例[J]. 营销界 2019(52)
    • [9].何种程度的失败才是成功之母?——并购失败程度对后续并购绩效的影响[J]. 经济管理 2020(04)
    • [10].A公司并购B公司并购绩效影响[J]. 区域治理 2019(50)
    • [11].先进制造企业并购审计的风险与管理策略研究[J]. 科技经济导刊 2020(09)
    • [12].基于民营医院并购后的财务整合探究[J]. 财经界 2020(13)
    • [13].高管校友圈降低了市场分割程度吗?——基于异地并购的视角[J]. 管理世界 2020(05)
    • [14].通过并购实现转型的六个要素[J]. 销售与管理 2019(11)
    • [15].日本法上公司反并购实践对我国的启示[J]. 财会通讯 2020(14)
    • [16].浅析企业频繁并购的风险效应[J]. 广西质量监督导报 2020(04)
    • [17].浅析公司并购重组产生的问题及对策[J]. 西部皮革 2020(12)
    • [18].公司并购法律风险防范[J]. 法制与社会 2020(22)
    • [19].海外技术并购对我国技术赶超的抑制与应对——理论与实践双维度探讨[J]. 科学管理研究 2020(02)
    • [20].基于时间过程视角的连续并购研究综述[J]. 管理学报 2020(09)
    • [21].“蛇吞象”式并购条件下的品牌管理研究述评与展望[J]. 外国经济与管理 2015(02)
    • [22].企业并购活动中财务风险控制策略研究[J]. 商业会计 2018(23)
    • [23].如何做好并购交易中的尽职调查[J]. 山东国资 2018(10)
    • [24].机构预计技术、媒体及电信行业将成今年并购热点[J]. 城市党报研究 2018(05)
    • [25].成功的并购如何避免这三个坑[J]. 商讯 2018(15)
    • [26].A公司并购B公司税收筹划案例分析[J]. 农村经济与科技 2019(03)
    • [27].为A股并购做点什么[J]. 新理财 2019(Z1)
    • [28].企业并购与创新产出——基于关联并购与横向并购的分析[J]. 科学决策 2019(02)
    • [29].我国互联网公司并购效应实证分析[J]. 商业经济研究 2019(06)
    • [30].论证券公司境外并购中的问题与对策[J]. 环渤海经济瞭望 2019(02)

    标签:;  ;  ;  

    我国上市公司并购协同价值评估模型的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢