成都市软件产业的竞争力评价

论文摘要

自上世纪末以来,随着全球信息化进程的推进,中央和各级政府对电子信息产业的大力支持,信息技术得到了快速的发展和广泛的应用,互联网成为我们日常生活的重要组成部分,信息产业得以飞速的发展和进步,这其中以软件产业和集成电路为最典型的代表。作为21世纪的战略性先导产业,软件产业的发展水平对发展信息产业起着决定性的作用,在电子信息产业中处于核心地位；是国民经济信息化的基础；是决定新世纪国际竞争力的重要因素；是我国在新的经济形势下赶超国际先进水平的最具潜力的产业所在。目前,软件产业作为电子信息产业的重要组成部分,已成为衡量一个国家综合国力的标志之一,软件产业的快速发展对各国保持经济稳定、持续发展起到了关键作用。在发达国家,软件产业已经超过钢铁、汽车和石化等传统产业成为国民经济的重要支柱。而在中国的电子信息产业中,软件市场尚不及硬件市场的20%,软件产业发展的滞后已经引起中国政府的高度重视。所以,本文选择软件产业作为研究对象。为了使整篇论文的结构更有条理,内容上更具针对性,本文选择与北京、上海的软件产业竞争力进行对比来展开对成都软件产业的分析,并以此为基础提出相关建议和对策。本文共分为6个部分。第1部分是引言,在这部分里说明了本文写作的背景和意义,同时介绍了本文的基本思路和逻辑结构,使用的理论工具和研究方法,创新和不足之处。这部分是全文的纲领所在。第2部分是对区域产业竞争力的相关理论做了一个文献综述的工作。分为国内外对产业国际竞争力理论综述和国内外对区域产业竞争力的理论综述,国外对产业国际竞争力理论首先介绍了比较优势理论；其次是迈克·波特(Michael porter)“竞争优势”理论、“钻石模型”、国家竞争优势的发展阶段和基于“钻石模型”的竞争力理论新发展,最后是世界经济论坛(WEF)和瑞士国际管理开发研究院(MD)关于国际竞争力评价的研究。国内关于产业国际竞争力研究综述包括两个部分：中国国家竞争力发展报告和金碚、裴长洪、张金昌等人关于产业国际竞争力的研究和许多硕士、博士研究生以“产业国际竞争力”作为他们的研究方向做出的学术研究。国外关于区域产业竞争力研究的理论综述则主要介绍了荷兰格林根大学建立的ICOP (International Comparison of Output and Productivity)方法,国内近些年关于区域产业竞争力研究的研究并没有形成系统,陈红儿、陈刚,王春梅、闫红博等人进行了一些区域产业竞争力评价的实证分析。第3部分是介绍成都市软件产业现状。第一节是介绍的成都市软件产业发展的总体情况和特点：产业规模不断扩大；产业结构不断优化；产业载体不断完善；产业聚集不断增强。第二节是在前文的基础上分析成都市软件产业发展的优势和劣势。第4部分是分析区域软件产业竞争力的影响因素。首先总结了软件产业所具有的区别于一般产业的属性：高投入、高风险、长周期；智力密集型；互连和锁定效应；高要求的后续服务；多数量、高聚集；高效、绿色；地域文化特色。在此基础上着重分析了区域软件产业竞争力的影响因素,分别为：区位因素、企业素质、产业产出、产业环境与产业集群、机遇。第5部分则是本文的重点章节,对成都市软件产业竞争力评价进行计量分析。首先第一节是进行评价指标体系的构建,根据软件产业的概念及特点的分析,并结合软件产业竞争力影响因素,依据竞争力指标体系的构建原则,在参考浙江师范大学的陈红儿、陈刚理论的基础上,构建评价区域软件产业竞争力指标体系。该指标体系包括产业投入、产业产出和市场绩效三个一级指标,13项二级指标。第二节在阐述了区域软件产业综合评价需要解决的问题后,选择了因子分析法作为本文区域软件产业的评价方法,根据实际数据的可获得性,通过各项指标数据的模型处理和综合比较,采用北京、大连、上海、南京等15城市的13个经济指标来考察成都市软件竞争力的情况。再将这些数据标准化后运行spss软件后进行分析。第6部分包含两部分的内容。第一部分是根据第5部分构建的评价模型进行实证分析。首先是将成都与北京、上海软件产业进行综合竞争力比较分析,再进行产业投入、产业产出和市场绩效这三个方面的比较分析,通过对成都市软件产业竞争力的比较分析可以看出成都软件产业存在的问题主要有：人才结构不合理、国内市场占有率较低、研发经费投入不足、产出较低、市场绩效不明显、产业规模较小等。第二部分则是对上面得出的问题提出相关建议：确定战略发展方向；加大人力资本投资,改善软件人才结构；提高自主创新能力；扩大市场占有率,建立软件出口服务体系；优化软件产业发展环境。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1. 引言
• 1.1 研究背景及意义
• 1.2 研究内容及思路
• 1.3 本文的创新和不足
• 2. 相关文献概述
• 2.1 国外对产业国际竞争力理论的研究综述
• 2.1.1 比较优势理论
• 2.1.2 迈克·波特（Michael porter）“竞争优势”理论和“钻石模型”
• 2.1.3 世界经济论坛（WEF）和瑞士国际管理开发研究院（IMD）关于国际竞争力评价的研究
• 2.2 国内关于产业国际竞争力理论的研究综述
• 2.2.1 中国国家竞争力发展报告
• 2.2.2 金碚等人关于产业国际竞争力的研究
• 2.3 国内外关于区域产业竞争力的研究综述
• 2.3.1 国外关于区域产业竞争力研究的理论综述
• 2.3.2 国内关于区域产业竞争力研究的理论综述
• 3. 成都市软件产业发展现状研究
• 3.1 成都市软件产业发展的基本情况
• 3.1.1 成都市软件产业发展现状
• 3.1.2 成都市软件产业发展的特点
• 3.2 成都市软件产业发展的优势和劣势
• 3.2.1 成都市软件产业发展的优势
• 3.2.2 成都市软件产业发展的劣势
• 4. 区域软件产业竞争力的影响因素
• 4.1 软件产业的特征
• 4.1.1 高投入、高风险、长周期
• 4.1.2 智力密集型
• 4.1.3 互连和锁定效应
• 4.1.4 高要求的后续服务
• 4.1.5 多数量、高聚集
• 4.1.6 高效、绿色
• 4.1.7 地域文化特色
• 4.2 区域软件产业竞争力影响因素分析
• 4.2.1 区位因素
• 4.2.2 企业素质
• 4.2.3 产业产出
• 4.2.4 产业集群
• 4.2.5 产业环境
• 4.2.6 机遇
• 5. 成都市软件产业竞争力评价的计量分析
• 5.1 成都市软件产业竞争力评价指标体系
• 5.1.1 评价指标体系的构建原则
• 5.1.2 软件产业竞争力评价指标体系的组成及含义
• 5.2 成都市软件产业竞争力评价方法
• 5.2.1 区域软件产业综合评价需要解决的问题
• 5.2.2 因子分析方法
• 5.2.3 区域软件产业综合竞争力评价模型的构建
• 6. 成都市软件产业竞争力比较评价和相关建议
• 6.1 成都市软件产业综合竞争力比较评价
• 6.1.1 综合竞争力比较评价
• 6.1.2 产业投入比较评价
• 6.1.3 产业产出比较评价
• 6.1.4 市场绩效竞争力比较评价
• 6.2 提高成都市软件产业竞争力的相关建议
• 6.2.1 确定战略发展方向
• 6.2.2 加大人力资本投资,改善软件人才结构
• 6.2.3 提高自主创新能力
• 6.2.4. 扩大市场占有率
• 6.2.5 优化软件产业发展环境
• 参考文献
• 附录
• 致谢