论文摘要
伴随着社会的进步,人们法律意思的提高,人们希望通过遗嘱来自由处分遗产的想法越来越强烈,而我国继承法自颁布以来已经有20多年,但是社会经济条件和当初制定继承法的1985年相比已经发生了很大变化。我国经济发展迅速,私有财产不断增加,通过遗嘱来处理继承关系的人也越来越多。我国现行继承法也日益显示出它与经济发展的不适应性,存在着一些缺陷。在司法实践中,难免出现弊端,一定程度上危害了继承人的合法权利。而美国的遗产管理制度内容详尽,可操作性强。其中处处体现着维护生存配偶,继承人利益的宗旨。我想通过对美国遗嘱继承制度的研究,借鉴其中有益的立法经验,结合中国实际,指出我国遗嘱继承制度的一些立法缺陷,提出修改完善我国遗嘱继承制度的建议。在论文的第一章引言之后,第二章中我首先从遗嘱制度的历史渊源入手,概述了遗嘱继承的一些基本概念,分析其相关概念的内涵与价值等。然后从理论上阐述了遗嘱自由原则的属性和其合法性,但同时也通过司法实践中的典型案例进行分析探讨,强调了遗嘱自由存在的缺陷,比较分析国内外对遗嘱自由的限制现状。在第三章我详细地分析了美国的遗嘱继承制度三大特点,即可选择份额制度,特留份制度和遗产管理制度。第四章的主要内容是我国遗嘱继承制度的立法缺陷。我首先阐明了我国现行遗嘱继承制度与社会经济状况的矛盾,指出了我国现行遗嘱继承制度存在的缺陷。在提出了需要改进的问题之后,结合各国和地区的一些先进的立法经验,于第五章中,我探讨了美国遗嘱继承制度对完善我国相关立法的借鉴意义,详细提出了对我国遗嘱继承制度的完善建议,包括补充可选择份额制度以及完善必留份制度；完善遗嘱形式；完善遗嘱执行人制度；和完善遗嘱解释制度。从而使我国的遗嘱继承制度更加贴近民意,更好地解决公民在遗产继承中产生的矛盾与纠纷,充分发挥继承法的规范和导向功能。
论文目录
相关论文文献
- [1].电子遗嘱的分类及发展探究[J]. 哈尔滨学院学报 2019(12)
- [2].不符合法定形式要件的遗嘱并不必然无效[J]. 法制博览 2019(35)
- [3].民法典编撰背景下遗嘱形式及其要件完善[J]. 法制与社会 2020(01)
- [4].“网络遗嘱”的相关问题研究[J]. 法制与社会 2020(02)
- [5].浅谈中国人与西方人对遗嘱的态度差异[J]. 世界知识 2020(07)
- [6].浅析电子遗嘱的法律地位及其效力规则[J]. 法制与社会 2020(10)
- [7].浅谈共同遗嘱制度构建及立法探索[J]. 法制与社会 2020(13)
- [8].遗嘱与继承方面的三处重大变化[J]. 中国社会工作 2020(20)
- [9].社会组织参与遗嘱公共服务:现状、问题与策略[J]. 西部学刊 2020(12)
- [10].遗嘱监护问题研究[J]. 昆明学院学报 2020(05)
- [11].浅析夫妻共同遗嘱在司法实践中的应用[J]. 法制与社会 2020(29)
- [12].中华遗嘱库福建省首家公益预约服务中心正式落户厦门[J]. 就业与保障 2018(21)
- [13].打印遗嘱的性质及其法律效力认定[J]. 法制博览 2018(36)
- [14].保管遗嘱问题探讨[J]. 法制博览 2019(07)
- [15].打印遗嘱的效力问题探析[J]. 山东农机化 2019(03)
- [16].多份遗嘱并存,该以哪份为准?[J]. 人民之友 2019(06)
- [17].夫妻共同遗嘱的效力认定[J]. 法制博览 2019(19)
- [18].简论共同遗嘱[J]. 法制博览 2018(09)
- [19].中世纪英格兰的遗嘱及其史料价值[J]. 古代文明 2018(03)
- [20].“妻子再婚就丧失继承权”的遗嘱无效[J]. 农村百事通 2018(15)
- [21].持夫妻共同遗嘱申请可否受理[J]. 中国房地产 2018(25)
- [22].共同遗嘱问题研究[J]. 法制博览 2017(04)
- [23].民法典编撰之下我国夫妻共同遗嘱制度的构建[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2017(04)
- [24].德国共同遗嘱及其对我国的启示[J]. 当代经济 2017(13)
- [25].网络遗嘱服务的法律困境及对策研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2016(01)
- [26].遗嘱与遗赠扶养协议相冲突时如何执行?[J]. 时代主人 2015(11)
- [27].列宁“政治遗嘱”对我国构建和谐社会的启示[J]. 传承 2016(01)
- [28].共同遗嘱的效力研究[J]. 中国律师 2016(03)
- [29].律师在遗嘱见证业务中的角色定位[J]. 中国律师 2016(03)
- [30].论遗嘱形式瑕疵对遗嘱效力的影响[J]. 法制博览 2016(28)