凯尔森法律效力论探析

论文摘要

法律效力是法律权威的重要基础和根据,也是法理学和法哲学研究的中心问题。在西方法学史上对法律效力问题作过充分研究,提出了许多独特理论和观点并因之而具有典型意义的当属凯尔森纯粹法学的法律效力论。凯尔森从法律效力的概念、法律效力与法律实效的关系、法律效力的理由、法律效力的范围以及法律效力的等级结构诸方面,对法律效力问题进行了深入研究。他主张在法律科学内部解决法律效力问题,把先验的正义、自然法理念和政治、历史事实等因素从法学的领域中清除出去,保持法律科学的独立性与科学性。并且认为严谨的方法论和客观性是法律科学保持自治和统一所必不可少的。为达到维护实在法律秩序的安定性、明确性和统一性的理论宗旨,凯尔森将基础规范这一思维预设作为其理论体系的逻辑起点。基础规范为法律规范提供最终的效力理由,并成为整个实在法律体系合法性的根据。通过预设这一基础规范,凯尔森不仅自圆其说地阐明了法律学科的独立性与独特性,建立了具有原创性的学理思想,而且推动了学术研究的进一步深入。同时,由于其理论的极端纯粹性,从诞生以来就不断遭到异议者的抨击,但始终无法撼动其作为二十世纪经典法律理论形态的重要地位。在我国的法治初级阶段,研究和借鉴凯尔森的法律效力论不仅可以为我国的法治建设提供有力的理论依据和独特理论视角,而且对促进我国法治建设的完善和发展具有重要的现实指导意义。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 选题背景及意义
• 1.2 国内外文献综述及研究述评
• 1.3 本文写作思路及主要内容
• 第2章 凯尔森法律效力论的社会背景与思想渊源
• 2.1 凯尔森的纯粹法学及法律效力论提出的社会背景
• 2.2 凯尔森的思想理论渊源
• 2.2.1 凯尔森对逻辑实证主义传统的继承
• 2.2.2 新康德主义哲学对凯尔森的影响
• 第3章 凯尔森法律效力论的主要内容
• 3.1 凯尔森法律效力的概念
• 3.1.1 凯尔森关于法律效力的定义
• 3.1.2 法律效力与法律实效的关系
• 3.1.3 法律效力的范围
• 3.2 凯尔森法律效力的效力理由
• 3.2.1 基础规范的预设性质
• 3.2.2 基础规范的内容及意义
• 3.2.3 基础规范与凯尔森的政治民主思想
• 3.3 凯尔森的法律效力等级结构理论
• 3.3.1 凯尔森的动态法律效力等级结构理论
• 3.3.2 法律规范的效力冲突及其解决办法
• 第4章 凯尔森法律效力论评析
• 4.1 凯尔森法律效力论的重要贡献
• 4.1.1 凯尔森对传统理论的突破
• 4.1.2 凯尔森法律效力论在法哲学史上的创新意义
• 4.2 凯尔森法律效力论的缺陷
• 4.2.1 对法学研究范围的限制
• 4.2.2 理论渊源的矛盾和冲突
• 4.2.3 方法论上的局限性
• 4.3 凯尔森法律效力论对当代中国法治的启示
• 4.3.1 区分法律效力在两个不同逻辑层面的含义
• 4.3.2 满足动态法律效力等级结构体系的需要
• 4.3.3 区分法律效力与法律实效
• 结论
• 参考文献
• 致谢