论文摘要
人道主义干涉作为一个古老而又新颖的命题,既是一个跨国际法学和国际政治学等多个领域的综合性、复杂性问题,又是一个从国际法理论到实践都存在着诸多争议的话题。“保护的责任”是国际社会为应对大规模侵犯人权的行为所达成的新共识,“保护的责任”出现以后,倡导在充分尊重国家主权的前提下有效合理的保障基本人权,从而将人道主义干涉这个困扰国际社会已久的问题重新予以构建。本文拟通过对人道主义干涉的系统研究,指出人道主义干涉在国际社会面临的困境,并在详细介绍“保护的责任”新成果的概况下,以“保护的责任”为视角,来重新诠释和考察人道主义干涉。这有利于尊重和保护人权,维护世界和平与发展,也有利于更好的维护我国的国家利益,充分发挥我国在国际社会中的大国地位。基于以上背景,本文第一章首先对人道主义干涉做一个历史性的回顾与介绍。在考察了人道主义干涉概念的基础上,具体研究人道主义干涉的理论渊源以及国际社会的相关实践。第二章结合人道主义干涉的相关特征,具体分析人道主义干涉在国际社会尤其是联合国集体安全体制下面临的诸多困境。拨开笼罩在人道主义干涉之上的迷雾,卸下西方学者戴在人道主义干涉之上的人权与民主的光环。第三章从“保护的责任”的角度对人道主义干涉进行研究,阐述“保护的责任”出现的原因,并根据国际社会已经出现的几个有关“保护的责任”的报告对“保护的责任”的发展过程做细致具体的分析和梳理。第四章探讨“保护的责任”出现后将会给人道主义干涉带来怎样的冲击和影响,试图以“保护的责任”为契机,从制度层面规制人道主义干涉。并对中国政府应对“保护的责任”的现实立场作简要的总结和介绍。
论文目录
摘要引言第一章 人道主义干涉的概念、渊源和实践第一节 人道主义干涉的概念一、人道主义的涵义二、干涉的涵义第二节 人道主义干涉的渊源一、正义战争理论以及穆斯林"圣战"理论二、自然法的理论渊源三、政治自由主义第三节 人道主义干涉的实践一、19世纪欧洲国家的人道主义干涉实践二、20世纪的人道主义干涉实践第二章 人道主义干涉在国际法上面临的困境第一节 单方人道主义干涉面临的困境一、不干涉原则的禁止二、违反《联合国宪章》三、后果忧虑四、国际法院的有关判例五、国际社会实践对人道主义干涉的双重标准第二节 人道主义干涉在集体安全体制下的困境一、联合国集体安全体制是理想主义与现实主义相妥协的产物二、联合国集体安全体制缺乏参与者的普遍性三、联合国安理会关于人道主义干涉决策机制的先天缺陷四、《联合国宪章》的相对滞后性五、联合国本身的非军事性六、谁来为人道主义干涉的后果买单第三节 人道主义干涉的方式困境一、人道主义干涉方式的多样化趋势二、武力人道主义干涉违反"禁止使用武力"原则第四节 人道主义干涉的外延困境——主权与人权的关系一、主权二、人权三、人道主义干涉下主权与人权的关系第三章 "保护的责任"产生的原因及发展过程第一节 "保护的责任"产生的原因一、人道主义干涉在现代国际社会中的困境二、"保护人权"观念以及"新安全观"发展的客观要求三、国家主权原则以及国家责任制度的新发展四、国际法理论与实践发展的必然结果第二节 "保护的责任"的发展过程一、《保护的责任——干预和国家主权委员会报告》二、《一个更安全的世界:我们的共同责任》的研究报告三、《大自由:实现人人共享的发展、安全和人权》的秘书长报告四、《2005年世界首脑会议成果》第四章 "保护的责任"对人道主义干涉的影响以及中国政府的立场第一节 "保护的责任"对人道主义干涉的影响一、"保护的责任"对人道主义干涉的合法性的影响二、"保护的责任"对人道主义干涉的主体的影响三、"保护的责任"对人道主义干涉的方式的影响四、"保护的责任"对人道主义干涉的外延的影响五、"保护的责任"与联合国刑事法院制度第二节 中国政府对"保护的责任"的立场一、基本同意"保护的责任",并提出合理化建议二、对国际社会有"保护的责任"持审慎的接受态度三、赞同安理会作为新集体安全体制的核心四、主张参与的多方性,认为应对发展中国家予以必要的关切五、对取消军参团的建议有严重保留小结结语参考文献致谢
相关论文文献
标签：人道主义干涉论文; 保护的责任论文; 人权论文; 主权论文; 联合国集体安全体制论文;
