组织社会化策略与新员工离职倾向:中国环境下的实证研究

组织社会化策略与新员工离职倾向:中国环境下的实证研究

论文摘要

本研究旨在通过探索个人-组织匹配的中介作用和领导-部属交换的调节作用,研究组织进入过程的一个作用机制,搭建一座联系组织社会化策略和新员工工作态度(主要是离职倾向)的桥梁。在此基础上,讨论相关的管理问题并提出相应的管理建议。本研究通过问卷调研方式,采用组织社会化策略、个人-组织匹配(客观与主观)、领导-部属交换(LMX)、离职倾向等5份量表。通过在多家国内企业进行现场调研、以及向企业工作人员随机发放问卷取得数据,以层级回归和结构方程模型验证变量关系和结构模型的拟合性。本研究发现,个人-组织匹配是组织社会化策略和新入职员工离职倾向的中介变量,起完全中介作用;领导-部属交换在组织社会化策略和个人-组织匹配的关系上起调节作用。基于研究结论,进一步讨论在中国环境下,组织进入过程的作用机制,员工和组织的匹配性与上司下属的关系在该过程中扮演重要角色,管理目标就是使员工更好地融入组织、为组织创造更多价值。除了上述理论和实践上的贡献,本文还在研究方法上进行了创新。除了直接询问员工的主观匹配程度,还通过间接测量获取了个人-组织匹配的客观数据,使得研究结果更加客观,并发现了两者之间的联系和区别;本文根据最新的方法论,利用无约束结构模型进行了潜变量的调节效应检验,是国内为数不多的尝试之一,在研究方法上具有重要意义。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 1 前言
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究流程与对象
  • 2 理论综述与研究假设
  • 2.1 组织社会化策略:含义、维度与测量方法
  • 2.1.1 组织社会化策略的含义和维度
  • 2.1.2 组织社会化策略的测量
  • 2.2 个人-组织匹配的含义、结构与测量
  • 2.2.1 个人-组织匹配的含义和结构
  • 2.2.2 个人-组织匹配的测量
  • 2.3 领导-部属交换的含义、结构与测量
  • 2.3.1 领导-部属交换的含义
  • 2.3.2 领导-部属交换的结构与测量
  • 2.4 离职倾向的含义与测量
  • 2.4.1 离职倾向的含义
  • 2.4.2 离职倾向的测量
  • 2.5 研究假设与理论模型
  • 2.5.1 组织社会化策略和离职倾向
  • 2.5.2 组织社会化策略和个人-组织匹配
  • 2.5.3 个人-组织匹配和离职倾向
  • 2.5.4 个人-组织匹配的中介作用
  • 2.5.5 领导-部属交换的调节作用
  • 3 研究对象与方法
  • 3.1 研究对象
  • 3.2 研究工具和方法
  • 3.3 量表和测量方法
  • 4 结果
  • 4.1 量表评价
  • 4.1.1 验证性因子分析
  • 4.1.2 变量区分效度的验证性检验
  • 4.2 数据统计和假设检验结果
  • 4.2.1 调查样本的信息
  • 4.2.2 各变量的描述统计、相关系数和假设1、2、3检验结果
  • 4.2.3 中介作用(假设4)检验结果
  • 4.2.4 调节作用(假设5和假设6)检验结果
  • 4.2.5 结果汇总与模型修正
  • 5 讨论
  • 5.1 研究结果讨论
  • 5.2 探索性研究
  • 6 结论与建议
  • 6.1 理论贡献
  • 6.2 实践意义
  • 6.3 局限性及未来研究方向
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附件
  • 相关论文文献

    • [1].越多主动、越高绩效:组织社会化与组织认同的作用[J]. 中国人力资源开发 2019(10)
    • [2].认同视角下新员工组织社会化的结构及其作用机制[J]. 管理评论 2018(06)
    • [3].面向顾客的组织社会化对顾客价值共创行为的影响[J]. 技术经济 2018(07)
    • [4].组织社会化策略对员工组织认同的影响机制[J]. 管理学刊 2017(04)
    • [5].组织社会化策略的类型、效应及其作用机制:一个文献综述[J]. 首都经济贸易大学学报 2015(04)
    • [6].组织社会化策略与自我效能感的匹配模型研究[J]. 西部经济管理论坛 2015(03)
    • [7].组织社会化策略与新员工工作适应研究[J]. 管理学报 2015(10)
    • [8].高职毕业生工作嵌入对组织社会化绩效影响研究[J]. 江苏教育研究 2020(Z6)
    • [9].组织社会化、服务质量与服务绩效——基于三方数据的实证检验[J]. 珞珈管理评论 2018(03)
    • [10].基于组织社会化的电网企业青工培养探索与实践[J]. 长江丛刊 2018(31)
    • [11].高校应届毕业生入职初期组织社会化影响因素的实证分析[J]. 神州 2013(06)
    • [12].社会化、组织认同对高校毕业生工作嵌入的影响[J]. 西部经济管理论坛 2018(06)
    • [13].教师个体组织社会化、组织认同对进谏行为的影响——中国人传统性的调节作用[J]. 科学大众(科学教育) 2019(02)
    • [14].“瓷饭碗”员工信息搜寻行为与组织社会化:有调节的中介模型[J]. 预测 2019(02)
    • [15].组织社会化策略对新员工个人—组织匹配的影响——主动社会化行为的中介效应[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2018(03)
    • [16].服务业新员工绩效的提升:组织社会化策略、组织嵌入与双元绩效[J]. 市场论坛 2015(08)
    • [17].基于新入职的新生代员工的组织社会化策略研究[J]. 价值工程 2013(33)
    • [18].组织社会化策略、工作嵌入及新员工离职意向研究[J]. 软科学 2014(05)
    • [19].顾客组织社会化对顾客满意影响的作用机制研究——基于双边数据的实证检验[J]. 软科学 2013(04)
    • [20].谁对组织社会化的贡献更大——组织社会化作用的优势分析[J]. 科学学与科学技术管理 2013(05)
    • [21].新员工组织社会化影响因素研究[J]. 漳州师范学院学报(哲学社会科学版) 2013(02)
    • [22].基于组织社会化策略的新员工网络培训研究[J]. 职教通讯 2013(28)
    • [23].企业新员工组织社会化状况与心理契约的关系[J]. 金融教学与研究 2013(05)
    • [24].组织社会化策略与自我效能感匹配的实证研究——以领导支持风格为调节变量[J]. 经济体制改革 2012(01)
    • [25].组织社会化策略对新员工积极行为的影响[J]. 重庆与世界(学术版) 2012(06)
    • [26].国有企业与民营企业组织社会化策略的案例对比研究[J]. 当代财经 2012(12)
    • [27].高校新教师入职教育研究——基于组织社会化策略的视角[J]. 科技视界 2012(31)
    • [28].同一母国跨亚文化背景下的组织文化与组织社会化策略[J]. 华东经济管理 2010(03)
    • [29].员工组织社会化内容学习的影响因素研究[J]. 心理研究 2009(01)
    • [30].新员工资质过剩动态变化及作用机制:组织社会化视角[J]. 心理科学进展 2018(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    组织社会化策略与新员工离职倾向:中国环境下的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢