大学生自我疏离感问卷的编制以及与自我效能感的关系研究

论文摘要

本研究通过文献综述法、深入访谈法和问卷调查法等一系列的心理学研究方法,对重庆市1500名大学生进行调查,编制了较高信、效度的《大学生自我疏离感量表》,与此同时,还对大学生自我疏离感与自我效能感的关系进行了研究。研究结果发现：1.白编的大学生自我疏离感量表具有较好的信度和效度,采用因素分析的方法得到大学生自我疏离感具有5个维度,分别是自我不确定感、非卷入感、无力感、无价值感和被控制感。2.重庆市大学生自我疏离感概况。重庆市大学生自我疏离感(七点计分)总均分为3.53,这说明大学生自我疏离感处于中等程度水平。3.不同性别的学生自我疏离感及其各维度差异显著。重庆市大学生的男生和女生在无力感和非卷入感上差异显著,而在自我疏离感总分及其他三个维度上无显著差异。4.自我疏离感及其维度在年级上的差异研究。重庆市大学生的自我疏离感及其维度在年级上,无价值感、被控制感和自我不确定感差异显著。具体而言,重庆市大学生自我疏离感及其各维度在年级变量上的差异是：在无价值感、被控制感和自我不确定感上,都达到显著差异。在无价值感上,大一的学生与大四的学生之间差异显著。在被控制感上,大一与大二的学生之间差异显著。在自我不确定感上,大一与大四之间差异显著,大三与大四之间差异显著。5.自我疏离感及各维度在是否单亲上的差异研究。重庆市大学生自我疏离感及其各维度在是否单亲上的差异情况如下：在被控制感上有显著差异；在非卷入感上有显著差异；在自我不确定感上有显著差异；在自我疏离感总分上有显著差异；而在无价值感感和无力感上未见显著差异。6.自我疏离感及其各维度在家庭子女数上存在显著差异。研究发现重庆市大学生自我疏离感及其各维度在家庭子女数上的差异情况如下：在非卷入感、无力感和自我疏离感总分上有显著差异；而其他三个维度上差异不显著。7.自我疏离感与自我效能感的关系研究。研究表明重庆市的大学生自我效能感与自我疏离感总分及其各个维度均呈现显著的负相关,说明自我效能感与大学生自我疏离感之间存在显著的负相关关系。自我效能感可以对自我疏离感及其四个子维度即自我不确定感、非卷入感、无价值感和被控制感进行预测。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 前言
• 1 文献综述
• 1.1 疏离感的界定
• 1.2 疏离感的研究近况
• 1.2.1 国外疏离感的研究近况
• 1.2.2 国内疏离感的研究
• 1.2.3 自我疏离感研究概况
• 1.2.4 自我疏离感的界定及其与自我统一性扩散的区别
• 1.3 自我效能感
• 1.3.1 自我效能感
• 1.3.2 国内外的自我效能感研究
• 1.4 已有研究的不足和本研究的意义
• 1.4.1 已有研究的不足
• 1.4.2 本研究的意义
• 2 研究的整体思路
• 2.1 研究的假设
• 2.2 研究方法
• 2.3 研究内容
• 2.4 研究的技术路线
• 3 研究一、大学生自我疏离感量表的编制
• 3.1 研究目的
• 3.2 方法
• 3.2.1 研究方法
• 3.2.2 研究被试
• 3.2.3 研究程序
• 3.2.4 统计处理
• 3.3 结果与分析
• 3.3.1 大学生自我疏离感问卷项目分析
• 3.3.2 探索性因素分析
• 3.3.3 因子的命名
• 3.4 大学生自我疏离感正式量表的形成
• 4 研究二、大学生自我疏离感正式量表的实测与信效度检验
• 4.1 研究目的
• 4.2 研究方法
• 4.2.1 研究对象
• 4.2.2 研究工具
• 4.2.3 研究程序
• 4.3 结果与分析
• 4.3.1 信度检验
• 4.3.2 效度检验
• 5 研究三、大学生自我疏离感现状的研究
• 5.1 研究目的
• 5.2 研究方法
• 5.2.1 研究对象
• 5.2.2 研究工具
• 5.2.3 研究程序
• 5.3 结果与分析
• 5.3.1 重庆市大学生自我疏离感总体得分情况分析
• 5.3.2 重庆市大学生自我疏离感在人口学各变量上的差异研究
• 6 研究四、大学生自我疏离感与自我效能感的关系研究
• 6.1 研究目的
• 6.2 研究方法
• 6.2.1 被试
• 6.2.2 材料
• 6.3 结果与分析
• 6.3.1 自我效能感量表的信度检验
• 6.3.2 大学生自我疏离感与自我效能感的相关关系研究
• 6.3.3 自我效能感对大学生自我疏离感的回归分析
• 7 总的讨论
• 7.1 关于大学生自我疏离感理论维度构建
• 7.2 重庆市大学生自我疏离感的现状调查
• 7.3 重庆市大学生自我疏离感与自我效能感的关系
• 7.4 本研究对大学生降低自我疏离感的建议
• 7.5 本研究的不足
• 8 结论
• 参考文献
• 附录
• 后记
• 在校期间发表的著作、论文情况