蒙特利尔公约下货物运输承运人责任制度研究

蒙特利尔公约下货物运输承运人责任制度研究

论文摘要

自1919年飞机首次投入民用运输以来,国际航空货运业得到了极大的发展,国际航空货物运输也已经成为一种重要的运输方式。承运人责任制度是航空运输活动中的一个重要法律问题,它既关系到承运人利益的实现,又关系到对航空运输服务相对人利益的保护。对承运人责任问题的研究,对于平衡航空运输活动当事人的利益,促进整个航空运输事业的发展,都有着重要的现实意义。本文主要对《蒙特利尔公约》规定下的承运人责任的归责原则、免责规定、责任限额、延误责任等几方面进行了简要分析。并将1929年华沙公约与1999年蒙特利尔公约进行对比,详细阐述了两者在承运人责任性质、免责抗辩权、航空货运单据记载事项以及货运单据制裁规则几个方面的差异。本文第一部分简要概述的国际航空私法的从萌芽到逐步完善的发展历程。其中主要涉及了几个与国际航空货物运输关系密切的重要国际公约:1929年华沙公约、1953年海牙议定书、1961年瓜达拉哈拉公约、1966年蒙特利尔协议以及1999年蒙特利尔公约。第二部分结合1999年蒙特利尔的相关规定对国际航空货物运输中的一些关键性的概念定义进行了阐释。主要有关于什么是货物、运输、承运人、损害等概念的分析。为公约在航空货物运输司法实践中的运用提供了理论前提。第三部分是全文的主体部分。该部分结合国际航空货物运输实践中的某些具有代表性的案例对蒙特利尔公约进行了较为全面的阐述。包括承运人责任期间、责任范围;归责原则;免责规定;责任限额以及延误责任。第四部分将1929年华沙公约和1999年蒙特利尔公约进行比较。笔者深入研究了两者在承运人责任性质、免责抗辩权、航空货运单据记载事项以及货运单据制裁规则几个方面的差异,为航空货运运输实践中新公约的适用提供的了依据。

论文目录

  • 摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 第一章 国际航空运输法律的发展概述
  • 第二章 国际航空货物运输中的概念定义
  • 第一节 货物的定义
  • 第二节 运输的定义
  • 一 什么是运输
  • 二 关于连续运输
  • 第三节 承运人的分类
  • 一 连续承运人
  • 二 承运人的“受雇人与代理人
  • 三 航空货物发运人(Air Forwarder)
  • 四 缔约承运人与非缔约承运人(Contracting Carrier and Carrier Other Than the Contracting Carrier)
  • 第四节 损害的定义
  • 一 什么是毁灭
  • 二 什么是遗失
  • 三 什么是损坏
  • 第五节 货物运输承运人责任与旅客运输承运人责任制度的区别
  • 一 归责原则与免责条款上的区别
  • 二 责任的构成上的区别
  • 三 责任限额问题上的区别
  • 四 承运人的权利义务上的差异
  • 第三章 蒙特利尔公约规定下的承运人责任制度
  • 第一节 华沙公约下的承运人责任制度概述
  • 第二节 货物承运人的责任范围与责任期间
  • 一 货物承运人责任范围
  • 二 承运人责任期间
  • 第三节 承运人的归责原则
  • 一 民事责任概述
  • 二 货物承运人承担责任的归责原则——过错推定责任原则
  • 第四节 承运人的免责规定
  • 第五节 承运人的责任限额制度
  • 第六节 承运人的延误责任
  • 第四章 华沙体制国际航空公约责任制度的比较
  • 第一节 华沙公约与蒙特利尔公约下承运人责任性质的确定
  • 一 侵权责任与合同责任概述
  • 二 华沙公约下关于承运人责任性质的规定
  • 三 蒙特利尔公约下的承运人责任的性质
  • 第二节 华沙公约与蒙特利尔公约下的承运人免责抗辩权的比较
  • 一 华沙公约下承运人免责抗辩权的规定
  • 二 蒙特利尔公约下承运人免责抗辩权的规定
  • 第三节 航空货运单规定比较
  • 一 航空货运单据记载事项的简化
  • 二 航空货运单据制裁规则比较
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].试述国际海上货物运输承运人责任的归责原则[J]. 法制与社会 2015(13)
    • [2].我国《海商法》承运人责任制度的特色及完善[J]. 智富时代 2017(01)
    • [3].Handelsgesetzbuch·Fünftes Buch Seehandel德国《商法典·第五编 海商》[J]. 东南法学 2016(02)
    • [4].基于《鹿特丹规则》简析“一带一路”下多式联运承运人责任制度[J]. 法制与社会 2020(01)
    • [5].论公共航空承运人运输总条件的法律属性及其适用困境消解[J]. 政治与法律 2018(01)
    • [6].物联网数字供应链——无车承运人新业态[J]. 中国物流与采购 2018(14)
    • [7].国际海上运输承运人责任制度探究及调整[J]. 新经济 2015(26)
    • [8].物流视角下无车承运人在河南自贸区实施可持续性发展研究[J]. 商场现代化 2019(09)
    • [9].促进无车承运人发展的对策研究[J]. 交通运输部管理干部学院学报 2017(03)
    • [10].《鹿特丹规则》规定的承运人责任制度对我国船员管理的影响及对策研究[J]. 中国水运(下半月) 2016(12)
    • [11].国际海上货物运输承运人责任基础的强制性发展[J]. 现代法学 2016(01)
    • [12].试析国际海运承运人责任制度研究[J]. 现代妇女(下旬) 2014(06)
    • [13].国际海运承运人责任制度研究[J]. 法制与社会 2013(05)
    • [14].无车承运人及货运平台监管调查分析[J]. 中国流通经济 2019(08)
    • [15].中法航空承运人责任沿革与发展比较研究——以旅客人身损害为核心[J]. 新疆大学学报(哲学·人文社会科学版) 2013(02)
    • [16].论我国航空旅客运输承运人责任的法律冲突及其适用[J]. 法律适用 2011(12)
    • [17].网约车平台公司承运人责任分析[J]. 福建江夏学院学报 2019(01)
    • [18].无车承运人 降本增效的新模式[J]. 物流工程与管理 2019(03)
    • [19].关于《鹿特丹规则》下国际货物多式联运承运人责任形式的研究[J]. 湖北函授大学学报 2017(02)
    • [20].中法航空运输承运人责任性质比较分析[J]. 沈阳师范大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [21].承运人责任立法中目的理性与价值判断的融合[J]. 法学论坛 2010(05)
    • [22].国际海上货物承运人责任基础立法中的目的论[J]. 法学评论 2009(05)
    • [23].无车承运人法律定性及责任保障研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2018(04)
    • [24].试论我国海上货物运输合同承运人责任制度的完善[J]. 法制与社会 2009(22)
    • [25].论国际海运公约承运人责任制度变革——兼评我国《海商法》承运人责任制度[J]. 华东政法大学学报 2010(06)
    • [26].国际航空旅客运输承运人责任制度刍论[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版) 2011(02)
    • [27].国际海上货物运输承运人责任基础立法中的价值体系与演进[J]. 法学杂志 2011(09)
    • [28].德国海运承运人责任制度改革对我国的借鉴价值[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版) 2018(03)
    • [29].私家车模式下网约车平台的法律地位与责任承担[J]. 人民司法(应用) 2018(22)
    • [30].互联网平台无车承运人业务财税问题的研究[J]. 时代经贸 2018(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    蒙特利尔公约下货物运输承运人责任制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢