西北地区川道城市空间发展时序研究 ——以临夏市为例

论文摘要

《中华人民共和国城乡规划法》、《城市规划编制办法》(2006)都明确地提出在城市总体规划和近期规划阶段应进行城市空间发展时序的研究,但并未提出划分的方法及措施,确定城市空间发展时序的方法目前在学界及实践中的研究较少；时序规划是现行法律法规体系中的法定规划,其研究成果具有法律效应,当前规划编制仅仅是经验式的应对,其成果的科学性受到了质疑；当前动态规划已经成为学界共识,而作为动态规划重要支撑的时序规划同样缺乏科学方法支持；目前对城市用地排序研究或为逻辑推理式研究,或仅为纯数理推论,缺乏数理推论与逻辑推理的结合,有悖城市规划学科的基本属性。随着西部大开发战略再十年的推进,西北地区将成为我国未来城市化的主力战场之一。西北地区川道城市当前发展存在着川道城市的无序蔓延与城市绩效最大化的矛盾,总体规划管理乏力导致川道城市特色消失,城市动态UGB的缺乏导致川道城市生态危机等问题。而解决上述问题的关键在于城市空间发展时序的合理编制。因而构建针对西北地区川道城市空间发展时序的编制方法具有重要意义。论文首先对国内外与西北地区川道城市空间发展时序的确定相关的城市发展时序本体研究、动态规划研究、城市增长管理研究、城市发展时序排序方法研究、西北地区川道城市研究等相关理论和实践进行回顾和总结,提出我国城市空间发展时序规划编制及西北地区川道城市空间发展时序存在的主要问题,并从规划的编制技术角度和管理实施角度分别进行研究和探讨。在规划编制层面,主要是基于临夏市中心城区城市空间发展时序的编制,总结提炼出西北地区川道城市空间发展时序的编制方法。首先,分析了临夏市城市空间发展的历程,探讨了临夏市城市未来可能的拓展模式,提炼出了影响临夏市空间发展时序的若干因子。其次,分析判定了临夏市未来的发展方向及可能的空间结构,结合临夏市城市总体规划用地布局方案,进而通过层次分析法和专家打分法,确定了临夏市各城市组团的发展时序；运用GIS技术与数学模型相结合的方式,通过城市建设用地敏感度评价,确定了城市各个组团内部发展时序的评定；通过对上述两种时序的乘法叠加确定了“城市动态发展时序”。最后,文章引入城市生活完整度和城市形态完整度的概念,通过城市基层生活单元和城市基层空间单元对上述分期进行了修正,并调整了城市各个分期的边缘区域不符合发展的用地性质,得到了城市发展的合理规划分期。论文结尾对西北地区川道城市空间发展时序的实施提出了若干完善制度与优化建议,包括明晰城市空间发展的城市经营策略；构建城市空间发展时序独立的编制体系；成立多部门合作、专门的城市空间发展时序管理体系；加强公众参与和城市空间发展时序的监督机制等四个方面,并以此希望对我国西北地区川道城市空间发展时序实施在内容完善、制度建设、价值取向等方面的构建起到一定的借鉴作用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.1.1 理论背景
• 1.1.2 实践背景
• 1.1.3 相关概念的界定
• 1.2 研究目的、意义和方法
• 1.2.1 研究目的
• 1.2.2 研究意义
• 1.2.3 研究方法
• 1.3 研究内容与框架
• 1.3.1 研究内容
• 1.3.2 研究框架
• 1.4 本章小结
• 2 国内外关于城市空间发展时序的相关经验综述
• 2.1 城市发展时序本体的研究
• 2.1.1 理论研究
• 2.1.2 规划实践
• 2.2 动态规划的研究
• 2.2.1 国外研究综述
• 2.2.2 国内研究综述
• 2.3 城市增长管理的研究
• 2.3.1 国外研究现状
• 2.3.2 国内研究现状
• 2.4 城市发展时序排序方法的研究
• 2.4.1 专家打分法
• 2.4.2 层次分析法
• 2.4.3 综合评价模型
• 2.5 西北地区川道城市的研究
• 2.6 当前我国城市空间发展时序编制存在的问题
• 2.6.1 时序规划的重要性与时序规划方法缺失的矛盾
• 2.6.2 时序规划编制的科学性与经验性式规划分期的矛盾
• 2.6.3 动态规划与"蓝图式"规划的矛盾
• 2.6.4 规划比优中偏重定量研究与城市规划"经验"学科的矛盾
• 2.7 本章小结
• 3 西北地区川道城市空间拓展模式及发展时序研究初步构思
• 3.1 西北地区川道城市空间特征及优缺点
• 3.1.1 空间特征
• 3.1.2 川道带形城市的优势
• 3.1.3 川道带形城市的缺点
• 3.2 西北地区川道城市空间发展时序问题
• 3.2.1 川道城市的无序蔓延与城市绩效最大化的矛盾
• 3.2.2 总体规划管理乏力导致川道城市特色消失
• 3.2.3 城市动态UGB的缺乏导致川道城市生态危机
• 3.3 西北地区川道城市空间空间拓展的模式及拓展阶段分析
• 3.3.1 川道城市空间拓展模式
• 3.3.2 川道城市空间拓展阶段
• 3.3.3 西北地区川道城市空间优化发展模式选择
• 3.4 西北地区川道城市空间发展时序确定方法的初步设想
• 3.4.1 各组团发展时序比优方法确定
• 3.4.2 各组团内部城市空间发展时序的评定
• 3.4.3 基于城市生活及形态完整度对城市空间发展时序修订
• 3.4.4 城市空间发展时序研究体系构建
• 3.5 本章小结
• 4 临夏市发展概况及相关背景
• 4.1 临夏城市发展概况
• 4.1.1 临夏城市概况
• 4.1.2 临夏市城市建设沿革
• 4.1.3 城市空间拓展模式特征
• 4.1.4 城市发展时序存在的问题
• 4.1.5 城市发展阶段判断
• 4.2 城市发展背景
• 4.2.1 城乡规划法及新的规划编制办法的颁布
• 4.2.2 低碳、环保时代的来临
• 4.2.3 临夏周边系列区域统筹发展政策的发布
• 4.2.4 临夏州重大基础设施选线布点的确定
• 4.2.5 临夏州宏观发展思路的逐渐明晰
• 4.2.6 临夏市政府空间发展构想的确定
• 4.3 本章小结
• 5 临夏中心城区发展时序研究
• 5.1 城市空间发展时序影响因素
• 5.1.1 确定城市空间发展时序的基本出发点
• 5.1.2 确定发展时序影响因素的技术流程
• 5.1.3 确定发展时序影响因素的原则
• 5.1.4 组团比优影响因子体系
• 5.1.5 地块发展影响因子体系
• 5.2 城市发展方向判断
• 5.2.1 各发展方向比较
• 5.2.2 空间形态和运行效率
• 5.2.3 区域空间结构及用地
• 5.2.4 建设成本
• 5.2.5 实施难度
• 5.2.6 综合比较
• 5.3 城市空间结构优化
• 5.3.1 空间发展策略
• 5.3.2 城市空间结构
• 5.4 城市各组团发展时序比评
• 5.4.1 时序评价组团的选择
• 5.4.2 影响因子选择及赋值
• 5.4.3 因子权重
• 5.4.4 各组团发展系数评价
• 5.4.5 各组团发展时序的确定
• 5.5 城市各组团内用地发展时序评定
• 5.5.1 评定方法构建
• 5.5.2 临夏市城市建设用地敏感度评价因子确定
• 5.5.3 临夏市评价因子的权重确定
• 5.5.4 西部民族商贸综合区敏感度评价
• 5.5.5 西部民族商贸综合区组团内发展时序
• 5.5.6 城市其他组团建设用地敏感度及组团内发展时时序
• 5.6 城市空间发展时序优化
• 5.6.1 评价单元的选择
• 5.6.2 模型建立
• 5.6.3 中心城区各地块赋值
• 5.6.4 城市空间发展时序的确定
• 5.7 基于城市生活完整度和空间完整度的城市空间发展时序修订
• 5.7.1 规划初步分期设想
• 5.7.2 规划各分期城市生活完整度修正
• 5.7.3 规划各分期城市形态完整度修正
• 5.7.4 基于城市形态及生活完整度的城市空间发展时序修订
• 5.7.5 城市发展用地性质的调整
• 5.7.6 合理规划分期
• 5.8 本章小结
• 6 西北地区川道城市空间发展时序确定方法总结
• 6.1 城市发展状态探讨
• 6.2 城市空间形态判断
• 6.3 单组团城市空间发展时序
• 6.4 多组团城市空间发展时序
• 6.5 本章小结
• 7 西北地区川道城市空间发展时序实施的相关建议
• 7.1 西北地区川道城市空间发展时序实施中可能存在的问题
• 7.2 西北地区川道城市空间发展时序实施的相关建议
• 7.2.1 明晰依托城市空间发展时序的城市经营策略
• 7.2.2 构建城市空间发展时序独立的编制体系
• 7.2.3 成立多部门合作、专门的城市空间发展时序管理主体
• 7.2.4 加强公众参与和城市空间发展时序监督体系
• 7.4 本章小结
• 8 结论与讨论
• 8.1 基本结论
• 8.2 主要创新与特色
• 8.3 需要继续研究的问题
• 致谢
• 参考文献
• 专著书籍类
• 期刊杂志类
• 学位论文类
• 其他参考文献
• 图表目录
• 图录
• 表录
• 附录1 城市空间发展时序确定方法研究综述表
• 附录2 城市空间发展时序影响因子权重计算
• 作者在读期间发表的论文