强制拍卖之研究

论文题目: 强制拍卖之研究

论文类型: 硕士论文

论文专业: 法律

作者: 张志新

导师: 武胜建

关键词: 诉讼法,强制拍卖,公法说

文献来源: 华东政法学院

发表年度: 2005

论文摘要: 金钱债权的执行，可分为三个阶段：第一阶段为冻结被执行人对于其所有的财产处分权，以防止债务人处分其财产，即“查封扣押阶段”。第二阶段为对于查封扣押的财产予以变(换)价，即通过拍卖、变卖的方法，将已控制的财产或财产权变价为金钱，以供清偿金钱债权，即所谓“变价阶段”。最后一阶段为将拍卖、变卖所得的金钱交付或分配给债权人，以满足其债权，即“满足阶段”。强制拍卖作为变价措施，系连接查封扣押与分配的中间环节，在整个执行程序中起承上启下的作用。与同为变价措施的变卖相比，强制拍卖具有公开、公平、公正的形式，在换价程序上也十分严谨，其独特的价格发现功能和价值最大化功能是变卖所无法比拟的。强制拍卖具有何种法律效果?答案在于对强制拍卖性质的不同认识。关于强制拍卖性质的争论一直未休，主张私法说者，认为拍卖是一种私法上的买卖；主张公法说者，认为拍卖是一种公法行为，系国家公权力的处分；而主张折衷说者，认为强制拍卖的性质应折衷于两者之间。我国强制拍卖具有什么法律效果，执行程序如何构建?必须先对强制拍卖的性质正确定位才能得出。笔者作为一名执行实务工作者，深知研究强制拍卖制度及其相关理论实有必要，本文着重研究强制拍卖的基本理论，进而坚定我国强制拍卖的公法说理论，构建合理、适当的拍卖程序，并提出完善现有的强制拍卖制度的意见。文章第一章关于强制拍卖的概述部分，从强制拍卖的起源说起，以强制拍卖与任意拍卖相比较，揭示出强制拍卖的特征，并阐明我国强制执行法的基本原则；第二章分析关于强制拍卖性质的三种学说，在此基础上阐述我国应采用公法说的理由。该章还分析了三种不同学说下强制拍卖的法律效力；第三章结合域外强制拍卖法律制度构建出我国强制拍卖程序；第四章作者分析了我国强制拍卖存在的主要问题、原因并提出了完善意见。与相关研究强制拍卖的文章相比，本文趋于应用型，尤其是对拍卖司法实践中的一些常见问题提出了自己的观点和解决方法，以期与关心我国执行工作的同仁们共勉。

论文目录:

中文摘要

Abstract

引言

第一章强制拍卖概述

第一节强制拍卖的起源与发展

第二节强制拍卖的概念与特征

一、强制拍卖的概念

二、强制拍卖的特征

第三节强制拍卖的基本原则

第二章强制拍卖的性质与效力

第一节强制拍卖性质的基本理论

一、关于强制拍卖性质的三种学说

二、强制拍卖性质的定位

三、我国强制拍卖性质的定位

第二节强制拍卖的法律效力

一、拍定人取得拍定物是原始取得还是继受取得

二、拍定人是否享有瑕疵担保请求权

三、依无实体权利的执行依据所进行拍卖的效果

四、强制拍卖性质应采公法说理论，并在此理论基础上明晰强制拍卖的法律效力

第三节拍卖物上负担的处理分析

第三章强制拍卖的程序

一、确定拍卖标的物的价格

二、确定保留价

三、预交保证金

四、指定拍卖的期日及场所

五、通知当事人及其他权利人到场

六、发布拍卖公告

七、拍卖

第四章我国强制拍卖存在的主要问题及其对策

第一节我国强制拍卖存在的主要问题及原因分析

一、强制拍卖在执行实践中适用比例不高

二、对拍定人保护不够

三、拍卖程序不规范

第二节我国强制拍卖制度的完善

一、树立强制拍卖的公信力

二、严格限制变卖的适用范围

三、完善拍卖程序前的基础工作

结论

参考文献

发布时间: 2007-10-26

参考文献

[1].论我国强制执行拍卖程序之问题研究[D]. 范家祺.华北电力大学2013
[2].民事执行中评估拍卖程序违法效力探究[D]. 李巍.西南政法大学2013
[3].试论我国的强制拍卖制度[D]. 吴建丽.中国政法大学2003
[4].论我国强制拍卖制度之完善[D]. 林清标.华侨大学2013
[5].论民事执行行为中的法院强制拍卖[D]. 周辉.兰州大学2006
[6].强制执行中的拍卖法律问题研究[D]. 段鹏.对外经济贸易大学2004
[7].论法院强制拍卖第三人不动产的效力[D]. 游成樱.西南政法大学2017
[8].论我国强制拍卖制度[D]. 余善根.华侨大学2013
[9].民事执行中房地产拍卖相关立法和实务分析[D]. 汤洪.湘潭大学2016
[10].论强制执行中拍卖制度的完善[D]. 岳浩.西南财经大学2010

强制拍卖之研究

猜你喜欢