中美著作权刑法保护比较研究

论文摘要

知识产权是一国经济发展的重要因素,是在国际竞争中占据优势地位的重要手段。随着我国经济实力的增强以及国际地位的提升,侵犯知识产权的犯罪现象急剧增多。近年来,中美关于知识产权的争端屡屡困扰着我国对于知识产权的刑法保护制度。尤其是在著作权领域,美国更是对我国表示不满。虽然我国《刑法》以及相关司法解释都对著作权的刑法保护做了较为全面的规定,但仍有诸多问题需要进行深入探讨。本文试图在前人经验的基础上,结合相关法律规定,对中美著作权的刑法保护作一比较,以探索怎样加强刑法对于著作权保护的有效途径。本文分为四个部分,第一部分首先简要介绍了有关著作权犯罪的涵义,使读者对著作权犯罪有个大致的了解。第二部分分别对中国与美国关于著作权的刑事法律保护规定做一简要罗列,目的在于为下文中美刑法保护的比较研究做铺垫。同时也使读者对中美两国著作权的刑事立法沿革有初步的认识。第三部分笔者通过对上文法律规范的列举,重在发现两国的差异,从指导思想、立法规定、刑罚设置等方面比较两国之间的不同。由此发现我国在著作权刑法保护方面存在的不足。第四部分主要论述我国著作权刑法保护的制度完善,以及对如何完善提出笔者的建议,希望能对法制完善有所作用。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、著作权刑法保护制度概述
• （一） 著作权及侵犯著作权罪的概念
• （二） 我国对于著作权法律保护的途径
• （三） 加强著作权刑法保护的必要性
• 二、中美著作权的刑法保护比较
• （一） 中国著作权刑事立法沿革
• （二） 美国著作权刑事立法沿革
• 三、从中美差异看中国著作权刑法保护
• （一） 价值基础
• （二） 犯罪主观方面
• （三） 刑事处罚标准
• （四） 刑罚类型设置
• （五）刑罚裁量
• （六） 对被侵权人的保护方法
• 四、中国著作权刑事立法规定的不足与完善
• （一） 著作权刑事立法规定的不足
• （二） 著作权刑事立法规定的完善
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 个人简况及联系方式
• 攻读硕士研究生期间发表的论文