论文摘要
本课题选择两类典型的内分泌干扰物:酞酸酯类化合物(邻苯二甲酸二丁酯(DBP)和邻苯二甲酸二异辛酯(DEHP))和有机氯农药(六六六(HCHs)和滴滴涕(DDTs))作为研究对象,以生态修复中比较典型的沉水植物黑藻和菹草为被试物种,现场调查了海河菹草对有机氯农药的富集情况;研究了黑藻对酞酸酯类化合物的富集降解;黑藻和菹草对有机氯农药的富集降解。海河现场采样结果表明:水体和菹草中均检测出有机氯农药。2008年3月海河表层水HCHs的浓度范围为:11.1114.34 ng/L,平均值为13.06 ng/L。DDTs的浓度范围为:6.888.23 ng/L,平均值为7.35 ng/L。菹草全植株中HCHs的浓度范围为:2.1927.16 ng/g,平均值为10.47 ng/g;菹草中DDTs的浓度范围为:1.413.83 ng/g,平均值为2.05 ng/g。总体看来,菹草中HCHs浓度明显高于DDTs的浓度。菹草叶对HCHs的富集能力大于茎,茎对DDTs的富集能力大于叶。植物溶液中酞酸酯类化合物和有机氯农药的降解符合一级反应动力学。黑藻和菹草对水中两类内分泌干扰物的富集降解过程包括三个阶段:表面吸附—转运—降解。黑藻对DBP的表面吸附相对较快,对DEHP的表面吸附相对较慢;DBP和DEHP向黑藻体内转运,使得黑藻体内浓度达到最高值,黑藻中DBP和DEHP的最大值分别是15.04 mg/kg和68.59 mg/kg,黑藻对DBP和DEHP的BCF值在192h时间内逐渐升高,最大值分别为342.18和280.18。DBP和DEHP在黑藻茎叶内的分布主要集中在细胞壁上。黑藻对DBP和DEHP的降解速率常数分别是1.04×10-2h-1和0.27×10-2h-1。黑藻中三种有机氯农药的浓度变化均呈先上升然后下降并趋于稳定的趋势,α-HCH,γ-HCH和p,p’-DDT在48h达到最大值,分别为0.71 mg/kg ,0.66 mg/kg和4.35 mg/kg。α-HCH,γ-HCH和p,p’-DDT在黑藻内主要分布在叶中。黑藻对α-HCH,γ-HCH和p,p’-DDT的降解速率常数分别是0.41×10-2h-1,0.42×10-2h-1和0.32×10-2h-1。菹草体内α-HCH,γ-HCH的浓度变化趋势是先上升后下降,富集量在96 h达到最大值,α-HCH为0.43 mg/kg,γ-HCH为0.36 mg/kg。菹草体内p,p’-DDT呈先上升后下降,又持续上升的趋势,富集量在24 h达到最大值,为2.28 mg/kg。α-HCH和γ-HCH在菹草叶细胞内、叶细胞壁和茎细胞内富集较多,p,p’-DDT主要富集在菹草叶细胞壁上。菹草对α-HCH,γ-HCH和p,p’-DDT的降解速率常数分别是0.14×10-2 h-1,0.20×10-2 h-1和0.03×10-2 h-1。黑藻对三种有机氯农药的降解效果要显著高于菹草。
论文目录
相关论文文献
- [1].长江流域淡水生态系统内分泌干扰物、药物和个人护理品的风险排序[J]. 环境科学 2020(11)
- [2].欧盟通过内分泌干扰物鉴定标准[J]. 今日农药 2017(08)
- [3].欧盟希望今夏就潜在内分泌干扰物标准达成协议[J]. 农药科学与管理 2017(08)
- [4].欧盟制定内分泌干扰物新标准将影响超过50种农化品的续登[J]. 农药市场信息 2016(17)
- [5].欧盟公布内分泌干扰物筛选项目结果[J]. 农药科学与管理 2016(09)
- [6].业界猛烈抨击欧盟内分泌干扰物鉴定标准草案[J]. 农药科学与管理 2016(09)
- [7].推迟内分泌干扰物标准在欧盟引起轩然大波[J]. 农药科学与管理 2015(05)
- [8].日本畜禽养殖业中内分泌干扰物的控制与管理[J]. 上海环境科学 2012(06)
- [9].农药类内分泌干扰物对动物生殖系统干扰机制的研究进展[J]. 延安大学学报(自然科学版) 2020(02)
- [10].欧盟计划在2017年上半年制定内分泌干扰物指南[J]. 农药科学与管理 2017(01)
- [11].内分泌干扰物壬基酚与辛基酚的污染现状与毒性的研究进展[J]. 环境化学 2017(05)
- [12].改性无烟煤去除水中内分泌干扰物的性能探究[J]. 安全与环境学报 2017(02)
- [13].欧盟制定内分泌干扰物新标准 将影响多种农化品的续登[J]. 辽宁化工 2016(06)
- [14].污水中内分泌干扰物的处理研究现状[J]. 化工管理 2020(04)
- [15].内分泌干扰物对水生动物的生殖生理毒性研究进展[J]. 延安大学学报(自然科学版) 2019(02)
- [16].改性陶粒对水中内分泌干扰物的吸附去除[J]. 环境工程学报 2015(06)
- [17].典型内分泌干扰物在天然水环境中的污染水平[J]. 安徽农业科学 2015(23)
- [18].欧盟内分泌干扰物监管法规研究[J]. 标准科学 2012(02)
- [19].典型内分泌干扰物在城市污水处理过程中的去除研究进展[J]. 青岛理工大学学报 2018(06)
- [20].水中雌激素类内分泌干扰物检测技术研究进展[J]. 职业与健康 2018(17)
- [21].二级出水中内分泌干扰物的检测与去除试验[J]. 山西建筑 2008(02)
- [22].欧盟法院判决内分泌干扰物标准延迟出台违反法律[J]. 农药科学与管理 2016(03)
- [23].欧盟委员会审核内分泌干扰物临界值指南[J]. 生态毒理学报 2014(04)
- [24].过氧化物酶催化去除水体中酚类内分泌干扰物的研究进展[J]. 环境化学 2013(07)
- [25].鱼类在环境污染物检测中的重要指示作用——水环境中内分泌干扰物的检测[J]. 中国水产 2009(03)
- [26].改性活性炭对内分泌干扰物的吸附效能与机制[J]. 中国环境科学 2020(06)
- [27].欧盟重启关于农用化学品内分泌干扰物减损条款的讨论[J]. 农药科学与管理 2018(08)
- [28].闽江流域鱼中8种酚类内分泌干扰物污染特征分析[J]. 现代预防医学 2019(16)
- [29].欧盟对农药内分泌干扰物标准草案进行拆分[J]. 农药科学与管理 2017(04)
- [30].臭氧降解水中典型内分泌干扰物的研究[J]. 四川水泥 2016(02)