广东中部地区雷电与CINRAD雷达回波的关系研究

广东中部地区雷电与CINRAD雷达回波的关系研究

论文摘要

本文利用广东省闪电定位系统测出的地闪资料和广州番禺CINRAD多普勒雷达资料,分析了广东中部地区2004年地闪的季节变化和4-8月正负闪的逐日变化,以及重点分析了广东中部地区总负闪频次A、总负闪频次B、平均负闪密度、负闪点数等特征量与回波强度、高度(或仰角)的统计关系。发现:(1) 2004年广东中部地区地闪频次呈双峰型的季节变化,在6-9月偏多,主峰位于7月,次峰位于9月;地闪以负闪为主,日发生负闪多达20000次,比正闪频数(少于1000次)大得多。(2) 分析广东中部地区雷达回波CAPPI强度和总负闪频次A的关系时,发现总负闪频次A的值最高达30×104次,在中间层4-16层(2-14km)有较强回波强度(12-45dBz)时,总负闪频次A的值偏高;在5-8层(2. 5-5km)出现强回波(42-50 dBz)时,或者在10-16层(7-14km)回波较强(28-40dBz)时,平均负闪密度大于9次/点。分析负闪和雷达回波CAPPI高度的关系时,发现在3-5km高度上,回波强度为33-42dBz时,总负闪频次A的值较大,高值中心达120×104次。分析负闪点数与雷达回波CAPPI的关系时,发现在6-14层(3-11km)10-35dBz回波上,广东中部地区总负闪点数是偏多的;在1-5层(0. 5-2. 5km)或者在15-18层(12-16km)5-54dBz回波上,总负闪点数偏少的;在第6层(3km)25-36dBz回波上,负闪密度为1次/点时,总负闪点数的值最大,达10000个;随着负闪密度的增大,总负闪点数的值逐渐减小;在第1-10层(0. 5-7km)44-51dBz强回波上,每点出现负闪雷电的概率是0. 4-0. 7;在第10-16层(7-14km)25-44dBz较强回波上,每点出现负闪雷电活动的概率为0. 1-0. 6。(3) 分析雷达回波PPI强度和总负闪频次A的关系时,发现在0. 5度、1. 45度仰角上,回波强度为40dBz左右时,总负闪频次A有极大值,达30×104次。由雷达回波PPI仰角和总负闪频次A的关系知,在0. 5度仰角上,回波强度为40-46dBz时,总负闪频次A的值大于80×104次。由负闪点数和各仰角雷达回波PPI强度的关系知,在0. 5度-2. 40度仰角的30-40dBz回波上,负闪点数有最大值,达40000点;在0. 5度仰角上,负闪密度为1次/点时,发生负闪雷电活动点数的集中率高达0. 3。最后进行个例分析,证明了广东中部地区负闪频次、位置与同期雷达回波CAPPI强度的统计关系是可靠的;以及应用外推法来推算半小时后回波强度和位置的变化,从而预报出负闪的位置和频次,这为该地区负闪的甚临近预报提供了不可缺少的工具。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract(英文摘要)
  • 第一章引言
  • 1. 1研究意义
  • 1. 2近年来关于国内外雷电和雷达回波关系的研究成果
  • 1. 3本文主要研究内容
  • 第二章资料与方法
  • 2. 1资料说明
  • 2. 2方法说明
  • 第三章闪电的时间变化特征
  • 3. 1闪电的基本定义和分类
  • 3. 2广东中部地区的划分
  • 3. 3广东中部地区闪电的季节变化特征
  • 3. 4广东中部地区闪电的逐日变化特征
  • 第四章广东中部地区负闪与雷达回波CAPPI的统计关系
  • 4. 1广东中部地区负闪与雷达回波CAPPI强度的关系特征
  • 4. 2广东中部地区负闪与雷达回波CAPPI强度统计关系的数据拟合
  • 4. 3广东中部地区负闪与雷达回波CAPPI高度的关系
  • 4. 4广东中部地区负闪点数与雷达回波CAPPI的关系
  • 第五章广东中部地区负闪与雷达回波PPI的统计特征
  • 5. 1广东中部地区负闪和雷达回波PPI强度的关系
  • 5. 2广东中部地区负闪雷电频次与雷达回波PPI仰角的统计关系
  • 5. 3广东中部地区负闪点数与雷达回波PPI的关系
  • 第六章广东中部地区负闪和雷达回波CAPPI的个例分析
  • 6. 1雷达回波CAPPI强度与负闪位置的关系
  • 6. 2负闪频次和雷达回波CAPPI强度的纬向剖面图的关系
  • 6. 3外推雷达回波CAPPI强度和位置变化
  • 第七章结论与探讨
  • 致谢
  • 参考文献
  • 论文附图
  • 相关论文文献

    • [1].CINRAD/SA雷达高压故障组件级排查方法与典型个例分析[J]. 气象科技 2017(06)
    • [2].CINRAD/SA雷达天线动态故障的诊断方法及个例分析[J]. 气象水文海洋仪器 2018(02)
    • [3].Discussion about the Application of CINRAD / SA Radar Using Negative Elevation Angle Mode in Observation of Tropical Cyclone[J]. Meteorological and Environmental Research 2014(02)
    • [4].北京与天津CINRAD雷达回波强度对比分析[J]. 气象科技 2020(04)
    • [5].伊宁CINRAD/CC雷达两类故障分析[J]. 科技创新导报 2019(04)
    • [6].CINRAD/CB雷达典型故障及排除[J]. 陕西气象 2010(01)
    • [7].温州大罗山CINRAD雷达防雷工程的设计和施工管理[J]. 智能建筑 2010(07)
    • [8].CINRAD/SA天气雷达伺服系统测试工装设计[J]. 气象科技 2018(01)
    • [9].毕节CINRAD/CD型天气雷达调制系统典型故障分析与处理[J]. 气象水文海洋仪器 2019(03)
    • [10].CINRAD/SA雷达天馈系统关键参数测量方法研究[J]. 物联网技术 2019(09)
    • [11].GPM/DPR雷达与CINRAD雷达降水探测对比[J]. 应用气象学报 2018(06)
    • [12].用标准化促进天气雷达事业的可持续发展(英文)[J]. China Standardization 2011(05)
    • [13].CINRAD/SA发射机通风散热系统的改进[J]. 气象科技 2008(01)
    • [14].清远连州CINRAD/SA-D型天气雷达一次故障报警的处理[J]. 气象水文海洋仪器 2019(02)
    • [15].CINRAD-CD雷达汇流环故障分析与排除[J]. 贵州气象 2010(03)
    • [16].CINRAD/CC雷达冷却故障处理个例分析[J]. 气象科技 2008(01)
    • [17].肇庆CINRAD/SA天气雷达故障与维护经验浅谈[J]. 电子测试 2016(Z1)
    • [18].一次CINRAD/SAD雷达伺服系统故障的处理方法和原因分析[J]. 广东气象 2019(02)
    • [19].太原CINRAD/CC雷达与X波段雷达观测一致性分析[J]. 成都信息工程大学学报 2018(03)
    • [20].CINRAD/SA发射机典型故障分析处理[J]. 气象科技 2012(03)
    • [21].CINRAD/SA雷达分系统常见故障的分析处理[J]. 气象水文海洋仪器 2009(03)
    • [22].CINRAD/SA天气雷达伺服系统特殊故障分析[J]. 浙江气象 2008(03)
    • [23].广州CINRAD/SA雷达双偏振升级及数据质量分析[J]. 广东气象 2018(04)
    • [24].一次CINRAD/SA雷达接收机二位开关故障分析[J]. 气象水文海洋仪器 2014(01)
    • [25].CINRAD/CD雷达天线系统的维修[J]. 通讯世界 2018(02)
    • [26].CINRAD/SC天气雷达接收系统故障分析[J]. 山东气象 2015(01)
    • [27].CINRAD/SA雷达接收机故障分析[J]. 气象研究与应用 2014(03)
    • [28].新一代天气雷达CINRAD/CC接收系统典型故障分析与处理[J]. 气象科技 2013(05)
    • [29].早期CINRAD/SB型雷达故障综合分析[J]. 气象科技 2012(02)
    • [30].CINRAD/CC型雷达接收机主要故障的分析与处理[J]. 仪器仪表用户 2012(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    广东中部地区雷电与CINRAD雷达回波的关系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢