驰名商标淡化理论研究及反淡化保护

驰名商标淡化理论研究及反淡化保护

论文摘要

随着1995年WTO的建立,发展经济贸易成为各国压倒一切的任务,而加强对商标尤其是驰名商标的保护无疑是经济迅速发展的基本前提条件。为了适应形势的变化,有效防范驰名商标淡化这种新型的商标侵权行为,各国相继在20世纪90年代修改了各自的商标法,扩大了对驰名商标的保护范围,比如美国的《联邦反淡化法》(FTDA)。因此,在这个国际国内的大背景下,如何继承和突破传统的商标保护理论,通过比较借鉴国外的商标立法和执法中的经验,更有效保护驰名商标,并最终促进经济的发展已经成为时代赋予我们的课题。驰名商标淡化是指减少、削弱驰名商标或其他具有相当知名度的商标识别性和显著性,损害、玷污其商誉的行为。对其正确认识,并寻求法律的规制,完善我国对驰名商标反淡化保护的立法,是本文需要解决的问题。本文共分四章进行论述。首先从商标淡化的概念入手,介绍了驰名商标淡化的法律属性、学理上的分类,并对淡化现象在现实生活中的具体表现作了归纳和阐述。以对淡化行为作总体上的把握。第二章溯回到理论层面。指出商标的区别功能是传统商标混淆理论形成的基础,并分析了混淆理论的不足之处。随着市场经济的发展,商标功能逐渐从识别功能发展到表彰功能,从而为商标淡化的法律规制提出了要求。作者一方面从法理学角度和知识产权理论的角度论证了淡化理论的合法性,另一方面,通过对商标权滥用及公共利益的分析,指出淡化理论也应受到一定的限制。第三章针对网络环境下的商标淡化行为的表现形式、以及独特性进行分析,指出加强网络环境下驰名商标反淡化保护的必要性,并提出网络环境下驰名商标淡化行为的认定标准。在此基础上,提出专门针对网络环境下驰名商标淡化行为的司法对策,以保证驰名商标在网络环境下也能获得周全的保护。本文第四章反观了我国驰名商标反淡化保护的立法概况,分析了目前我国商标立法上存在的一些问题和缺失。在借鉴其他各国的立法模式和司法实践的基础上,试图构建一个既有时代进步性又符合我国具体国情的驰名商标反淡化保护立法模式,并提出一些具体的立法建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 驰名商标淡化理论概述
  • 第一节 驰名商标淡化的概念和法律属性
  • 一、驰名商标淡化的概念
  • 二、驰名商标淡化的法律属性
  • 第二节 驰名商标淡化的分类
  • 一、自我淡化
  • 二、他人淡化
  • 第三节 驰名商标淡化在实践中的具体表现
  • 一、将他人的驰名商标作为商号
  • 二、在广告中不正当地利用他人的驰名商标
  • 三、将他人的驰名商标作为商品、包装、装潢使用
  • 第二章 驰名商标淡化理论分析
  • 第一节 传统商标混淆侵权理论概述
  • 一、商标的识别功能
  • 二、混淆理论的内容
  • 三、混淆理论的局限
  • 第二节 商标表彰性的崛起与商标权理论的改写
  • 一、商标的表彰功能
  • 二、以制止联想为基础的驰名商标淡化理论的形成
  • 三、淡化理论的合理性分析
  • 四、淡化理论的局限性
  • 第三章 网络环境下的驰名商标反淡化保护
  • 第一节 网络环境下驰名商标反淡化保护立法的必要性
  • 第二节 网络环境下驰名商标淡化的认定标准
  • 一、被淡化的必须是驰名商标
  • 二、存在网络环境下的淡化行为
  • 三、行为人对驰名商标的使用具有商业性
  • 第三节 网络环境下驰名商标淡化行为的特点
  • 一、取证难度大
  • 二、管辖权难以确定
  • 三、损害赔偿额难以确定
  • 第四节 网络环境下驰名商标反淡化保护的司法对策
  • 一、加强对网络中驰名商标淡化的立法保护
  • 二、扩大国家之间的交流与合作
  • 三、司法救济与行政救济同时并用
  • 第四章 完善我国驰名商标反淡化保护的建议
  • 第一节 我国驰名商标反淡化保护的必要性
  • 一、淡化现象出现的原因
  • 二、驰名商标淡化的社会后果
  • 三、驰名商标反淡化保护的积极意义
  • 第二节 世界各国关于驰名商标反淡化保护的立法
  • 一、单独制定反淡化法
  • 二、通过《反不正当竞争法》加以保护
  • 三、在《商标法》中予以规定
  • 第三节 我国驰名商标反淡化立法构建
  • 一、我国驰名商标反淡化立法现状
  • 二、关于我国驰名商标反淡化保护立法的思考
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].驰名商标退出机制构架[J]. 今日财富(中国知识产权) 2011(03)
    • [2].“麦旋风”因构成对驰名商标的复制摹仿被宣告无效[J]. 中华商标 2019(08)
    • [3].我国驰名商标反淡化的问题及完善对策[J]. 江苏商论 2020(04)
    • [4].驰名商标早已取消,但农药企业为什么还能申请认定?[J]. 农药市场信息 2020(11)
    • [5].论未注册驰名商标的法律保护[J]. 法制博览 2020(23)
    • [6].《商标法》释义(四十三) 第一章 总则[J]. 中国橡胶 2019(01)
    • [7].浅谈我国驰名商标的认定与保护[J]. 法制与经济 2019(01)
    • [8].驰名商标制度研究[J]. 法制博览 2019(21)
    • [9].驰名商标的认证研究[J]. 现代经济信息 2019(14)
    • [10].关于建立驰名商标反淡化制度的研究[J]. 现代商业 2017(32)
    • [11].驰名商标跨类保护范围的界定[J]. 经贸实践 2018(12)
    • [12].驰名商标反淡化制度的建立与完善[J]. 三峡大学学报(人文社会科学版) 2018(04)
    • [13].驰名商标反淡化的误区和出路[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2018(06)
    • [14].已注册驰名商标保护若干问题探讨[J]. 电子知识产权 2016(12)
    • [15].浅析未注册驰名商标权利的具体内容[J]. 法制博览 2017(04)
    • [16].虚假标注“驰名商标”法院判决三倍赔偿[J]. 中华商标 2017(03)
    • [17].驰名商标跨类保护应以“商标近似性”作为适用前提[J]. 中华商标 2017(09)
    • [18].驰名商标怎么评的?这问题太外行了[J]. 中华商标 2016(10)
    • [19].产品是否驰名消费者说了算[J]. 质量探索 2015(Z1)
    • [20].“驰名商标”商业禁用实施情况分析与监管对策[J]. 工商行政管理 2015(03)
    • [21].驰名商标保护的“被动”与“主动”[J]. 工商行政管理 2015(09)
    • [22].苏州驰名商标总量全省率先破百件[J]. 中国机电工业 2015(08)
    • [23].论驰名商标反淡化保护制度的完善[J]. 休闲 2019(07)
    • [24].把著名商标认定权还给市场[J]. 发明与创新(大科技) 2017(08)
    • [25].“驰名商标”禁用不如废止[J]. 江淮法治 2014(10)
    • [26].缘与美“迟到”的中国驰名商标——访缘与美董事长林添伟[J]. 中国宝玉石 2012(05)
    • [27].不能打广告的“驰名商标”还是别评了[J]. 农药市场信息 2013(24)
    • [28].新法禁止使用驰名商标做宣传 驰名商标真正成为法律保护的对象[J]. 中国防伪报道 2013(10)
    • [29].论驰名商标的保护[J]. 河北企业 2013(12)
    • [30].网络环境下如何保护驰名商标?[J]. 中国律师 2011(05)

    标签:;  ;  ;  

    驰名商标淡化理论研究及反淡化保护
    下载Doc文档

    猜你喜欢