论文摘要
炭疽芽孢杆菌(Bacillus anthracis)简称炭疽杆菌,是能形成芽孢的革兰氏阳性杆菌;它可感染动物和人引起皮肤炭疽、肺炭疽和肠炭疽等。炭疽是五大人畜共患病之一,对畜牧业及人类健康的危害很大。在炭疽杆菌的毒力调控网络中除已知质粒pXO1和pXO2上的毒力基因外,在染色体上还存在一些与毒力相关的因子,曾有研究报道炭疽杆菌的S-层蛋白也可能是毒力因子。炭疽杆菌的S-层蛋白主要为表面排列蛋白(Surface array protein, Sap)和胞外抗原1(Extracellular antigen 1, EA1),分别由sap和eag基因编码。为了研究炭疽杆菌S-层蛋白功能,本研究首先利用Cre/loxp系统在同源重组的原理下构建不带任何抗性标记的目的基因sap和eag的缺失突变株,在核酸水平及蛋白质水平上进行验证;然后,通过测定生长曲线、糖代谢及电镜观察菌体表面形态来比较说明缺失基因后是否影响炭疽杆菌A16R的生理生化表型:通过不同的动物模型评价A16R与其突变株的毒力差异;利用双向电泳技术比较A16R与突变株间的差异蛋白,通过质谱鉴定差异蛋白,分析缺失基因后对A16R其他蛋白的影响。主要结果如下:1无抗性A16R△sap和双缺失突变株A16R△sap△eag的构建为了研究sap及eag基因的功能,敲除目的基因构建缺失突变株是研究的基础,本研究无痕(不带抗性标记)敲除的方法为后期疫苗的应用提供更广阔的空间。以炭疽杆菌疫苗株A16R为出发菌株,利用pKSV7穿梭质粒构建打靶载体,将其转入A16R中,同源重组筛选突变株A16R△sap::spc,再利用Cre/loxp系统在同源重组的原理下去除抗性基因,获得无痕sap突变株A16R△sap;同样的方法构建了双缺失△sap△eag突变株A16R△sap△eag。2 sap或eag基因单/双缺失株生理生化和S-层结构的分析为了分析sap和eag基因对A16R的生理生化或表型的影响,比较A16R及其突变株生长曲线、49种糖代谢情况发现,sap或eag基因单/双缺失后对A16R的生理生化方面没有影响,而通过透射电镜观察菌体S-层结构发现在双缺失sap和eag基因后A16R不形成S-层,两个单缺失株形成的S-层结构分别比A16R薄7nm或19nm。3应用动物模型对A16 R与其突变株的毒力进行评价为了验证sap和eag基因是否为毒力相关基因,通过动物模型的攻毒实验能直观的体现出缺失基因后的毒力变化,A16R及其突变株的芽孢和繁殖体攻毒不同动物实验结果均说明炭疽杆菌S-层基因eag缺失使A16R毒力明显减弱,而sap基因缺失后对A16R毒力没有影响。4 A16R与其突变株的比较蛋白质组学研究制备A16R及其突变株各个时相的全菌体蛋白样品,完成其pH4-7梯度的双向电泳图谱,比较双向图谱中的差异蛋白点,共获得207个差异点,缺失S-层基因sap或eag后主要影响的功能蛋白为能量合成和转换相关的蛋白;通过比较蛋白质组学鉴定到的差异蛋白中未发现其他与毒力相关的蛋白。质谱鉴定到炭疽杆菌假想S-层蛋白BA3338;当缺失sap基因后,BA3338表达量在对数期时明显上调,当缺失eag基因后,对数末期时BA3338的表达量一个上调一个下调,而稳定期及衰亡期其表达均上调;因Sap和EA1表达具有时相性,即对数期时主要表达的S-层蛋白为Sap,进入稳定期后EA1为主要的S-层蛋白;说明BA3338随着时相的改变其蛋白功能互补了Sap和EA1的蛋白功能。双缺失菌株未鉴定到BA3338的表达变化。A16R与A16R△asp△eag双向电泳图谱比较发现在双缺失Sap和EA1蛋白后有两个关于芽孢形成的蛋白(Ad07,Ad18)发生了缺失,而在培养双缺失株的芽孢时并未见其形成芽孢的能力发生改变;说明在A16R中这两个蛋白的缺失并不影响芽孢的形成。动物攻毒实验和比较蛋白质组学分析A16R及其突变株的差异蛋白结果均可以认定eag是炭疽杆菌的一个毒力相关因子,而sap仅作为结构基因表达Sap蛋白构成炭疽杆菌的S-层结构。本研究不仅为炭疽杆菌S-层基因功能研究提供依据,更重要的是促进安全有效的炭疽杆菌疫苗的研制,并有助于完善治疗方法。
论文目录
相关论文文献
- [1].红缘天牛对枣树6种挥发物EAG和嗅觉行为反应[J]. 中国农学通报 2016(36)
- [2].红缘天牛成虫对葡萄挥发物的EAG和行为反应[J]. 天津师范大学学报(自然科学版) 2017(02)
- [3].枣飞象对枣树植物挥发物的EAG和行为反应[J]. 昆虫学报 2020(08)
- [4].绿鳞象甲对11种挥发物的EAG反应及对4种寄主的选择性[J]. 热带作物学报 2012(09)
- [5].云斑白条天牛对核桃、桉树的趋向性和EAG反应[J]. 环境昆虫学报 2020(04)
- [6].槐绿虎天牛对国槐6种挥发物的EAG及行为反应[J]. 天津师范大学学报(自然科学版) 2016(03)
- [7].红缘天牛对沙棘7种挥发物的EAG和嗅觉行为反应[J]. 天津师范大学学报(自然科学版) 2015(03)
- [8].红缘天牛对沙枣花中8种化合物的EAG及行为反应[J]. 天津师范大学学报(自然科学版) 2014(02)
- [9].华山松大小蠹对9种植物挥发物的EAG和行为反应[J]. 中国森林病虫 2011(01)
- [10].华山松大小蠹对几种寄主挥发物组分的EAG和行为反应[J]. 生态学杂志 2011(04)
- [11].槐绿虎天牛对柠条锦鸡儿6种挥发物的EAG和行为反应[J]. 应用昆虫学报 2016(03)
- [12].稻纵卷叶螟对43种禾本科植物挥发物的触角电位(EAG)反应[J]. 应用昆虫学报 2016(03)
- [13].日本双棘长蠹成虫对8种植物挥发物的EAG和行为反应[J]. 天津师范大学学报(自然科学版) 2013(03)
- [14].黄脊竹蝗对人尿挥发物的EAG反应[J]. 生态学杂志 2014(03)
- [15].寄主挥发物对青杨脊虎天牛EAG和行为的影响[J]. 东北林业大学学报 2013(03)
- [16].杨扇舟蛾对14种植物挥发物的EAG和行为反应[J]. 东北林业大学学报 2012(01)
- [17].绿盲蝽对七种锦葵科植物挥发物的EAG和趋向行为反应[J]. 中国生物防治学报 2016(02)
- [18].EAG预激化疗治疗老年急性髓系白血病30例[J]. 中国医药科学 2012(02)
- [19].云斑天牛对10种植物挥发物的EAG和行为反应[J]. 应用昆虫学报 2014(02)
- [20].EAg在线监控在感光乳剂乳化过程中的作用[J]. 影像技术 2014(01)
- [21].红缘天牛对不同诱剂的EAG与行为反应及野外诱集效果[J]. 天津师范大学学报(自然科学版) 2012(03)
- [22].槐绿虎天牛对葡萄和杏11种挥发物的EAG及行为反应[J]. 应用昆虫学报 2015(05)
- [23].LNG加气站、气化站EAG产生量计算方法分析[J]. 城市燃气 2017(03)
- [24].盐地碱蓬挥发性组分的鉴定及其对甜菜夜蛾成虫的EAG活性[J]. 江苏农业科学 2008(06)
- [25].中蜂和意蜂对巨桉叶片挥发物的EAG和行为反应[J]. 中国森林病虫 2020(04)
- [26].二化螟雌蛾对香根草挥发物的EAG和行为反应[J]. 应用昆虫学报 2016(01)
- [27].牧草盲蝽对七种寄主植物不同挥发物的EAG和行为反应[J]. 应用昆虫学报 2019(02)
- [28].枣飞象对枣树七种挥发物EAG和嗅觉行为反应[J]. 应用昆虫学报 2017(04)
- [29].粉蝶盘绒茧蜂中国和荷兰种群学习行为及EAG反应的比较[J]. 生态学报 2012(02)
- [30].槐庶尺蛾性信息素腺体EAG活性成分绝对构型的鉴定(英文)[J]. 昆虫学报 2012(02)