论文摘要
本文在经济分析的理论框架之下讨论语用经济的实现问题。效率是所有人类行为的共有特征之一。而人类的言语交际是最常见也是最典型的体现这一特征的人类行为。有效率意味着要讲经济,也就是要用最少的付出获得最大的回报。所以语用经济在本文中定义为交际参与者在某一交际行为中为达成交际目的而付出的资源(主要是时间与精力)的最小化。本文认为语用经济只有在动态交际过程的背景下才能得以实现,而动态交际过程又包含动态语境与交际参与者之间的互动两个子概念。由于受到了经济学家加里·贝克尔著作的启发,本文将言语交际视为包含有稀缺资源配置问题的经济学研究课题并因此采用了经济分析的方法。贝克尔将这一方法表述为:“在我看来,最大化行为、市场均衡和偏好稳定的综合假定及其不折不扣的运用构成了经济分析的核心。”(Becker 1976: 5)最后,本文提出言语交际中的“理性人”假设并得出结论认为语用经济的实现是理性的会话参与者在追求其各自效用最大化的过程中相互合作的结果。
论文目录
AcknowledgementsAbstract摘要Chapter 1 Introduction1.1 The research question of this thesis1.2 The research methodology of this thesis1.3 Background of the research1.4 Scope of the research1.5 Significance of the research1.6 Structure of the thesisChapter 2 Literature Review2.1 Economists’endeavor towards language-related issues2.1.1 Jacob Marschak2.1.2 The North American school of the economics of language2.1.3 The European school of the economics of language2.1.4 Chinese economists’endeavor towards the economics of language2.2 Linguists’borrowing economic ideas2.2.1 Ferdinand de Saussure2.2.2 Principle of least effort2.2.3 Principle of economy2.2.4 Economy principle in pragmatic studies2.2.4.1 Grice2.2.4.2 Leech2.2.4.3 Horn2.2.5 Some Chinese linguists’endeavor towards the economics of languageChapter 3 Economic Analysis: The Rationale of the Thesis3.1 Economic analysis and its theoretical foundation3.1.1 Stable preference3.1.2 The Rational Man hypothesis3.1.3 The maximizing behavior3.1.3.1 The maximization of profit3.1.3.2 The maximization of utility3.1.4 Market equilibrium3.1.4.1 Supply and demand3.1.4.2 Equilibrium3.2 The application of economic analysis3.2.1 Gary Becker’s work3.2.2 Ariel Rubinstein’s work3.2.3 Altruism3.2.4 Cooperation3.3 The feasibility of adopting economic analysis in linguistic research3.4 Limitations of economic analysis in linguistic researchChapter 4 The Realization of Pragmatic Economy4.1 Pragmatic economy4.2 The realization of intention as stable preference4.3 The Rational Man hypothesis in pragmatics4.4 The dynamic communicative process as social interaction4.4.1 The dynamic communicative context4.4.1.1 Discussion of context4.4.1.2 The static context view4.4.1.3 The dynamic context view4.4.2 The interaction of the interlocutors in the communicative process4.5 The realization of pragmatic economy4.5.1 The traditional account for pragmatic economy4.5.1.1 The speaker’s economy, the hearer’s economy and the clash between them4.5.1.2 The traditional solution to the clash and its defects4.5.2 The economic analysis of pragmatic economyChapter 5 ConclusionReferences
相关论文文献
- [1].国内语用论辩理论近15年研究综述[J]. 考试与评价(大学英语教研版) 2019(06)
- [2].小学英语中高年级“点慧式”语用作业的设计[J]. 中国农村教育 2020(01)
- [3].以语用为取向的阅读教学策略解析[J]. 文学教育(上) 2020(03)
- [4].网络流行语中的语用身份建构[J]. 黑河学院学报 2020(02)
- [5].人际互动中的语用身份磋商:以《红楼梦》为例[J]. 解放军外国语学院学报 2020(02)
- [6].语用身份建构的有效性评价——以警察调解话语为例[J]. 解放军外国语学院学报 2020(02)
- [7].把握统编教材 落实语用训练[J]. 语文教学通讯·D刊(学术刊) 2020(07)
- [8].批判性讨论与语用-辩证论辩理论的引进[J]. 当代修辞学 2020(04)
- [9].跨文化交际中的语用失误及对策[J]. 边疆经济与文化 2020(08)
- [10].歇后语与流行用语的语用对比初探[J]. 汉字文化 2020(17)
- [11].近十年语用身份研究:五种路径与方法[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(01)
- [12].黑龙江方言的语用研究[J]. 哈尔滨学院学报 2019(01)
- [13].语用借用:语言借用研究的社会-语用范式[J]. 北京化工大学学报(社会科学版) 2019(01)
- [14].政治话语中概念隐喻的语用功能研究[J]. 英语广场 2019(10)
- [15].论广告语中模糊限制语的语用功能[J]. 石家庄职业技术学院学报 2019(05)
- [16].俄语语言技能培养——评《交际语用视角下的俄语语用能力的建构研究》[J]. 高教发展与评估 2017(06)
- [17].交际中的语用失误研究[J]. 语文建设 2017(32)
- [18].小学“语用”教学的误区与对策[J]. 重庆与世界 2018(02)
- [19].《语用能力与关联性》评介[J]. 外语教学与研究 2018(03)
- [20].国内外语用能力研究特点与趋势对比分析[J]. 外语教学理论与实践 2018(02)
- [21].机构权力制约下媒体话语中元语用评论语的功能[J]. 西安外国语大学学报 2016(04)
- [22].跨文化交际中存在的语用失误探析[J]. 现代交际 2016(15)
- [23].跨文化交际视阈下的语用能力培养[J]. 中国教育学刊 2016(S1)
- [24].外语课堂上大学生语用能力与跨文化交际能力的培养[J]. 产业与科技论坛 2016(24)
- [25].语用经济与语用优选:以方向推理为例[J]. 浙江外国语学院学报 2017(03)
- [26].语用能力关联阐释:从表达到理解[J]. 石家庄铁道大学学报(社会科学版) 2017(02)
- [27].《语用混乱》评介[J]. 天津外国语大学学报 2017(03)
- [28].我国外语语用能力研究综述——对1984—2015年期刊文献的分析[J]. 外语电化教学 2017(03)
- [29].“一带一路”背景下大学生涉外语用能力的培养和提升策略研究[J]. 经济师 2017(07)
- [30].从中日对译角度看汉日模糊限制语的语用分类及功能[J]. 开封教育学院学报 2017(07)
标签:语用经济论文; 动态交际过程论文; 经济分析论文;