“道德价值”的困惑及其化解 ——“后道德社会”主体的道德责任承担

论文摘要

当今社会是法国作家吉尔·利波维茨基笔下的“超级现代社会”,它指的是现代性的再现代化、理性的再理性化,这是一种个人空虚的、自恋的、责任心不强的、世界离我太远的社会。“超级现代社会”催生出了新的社会形式——“后道德社会”,其社会形态表现为“既没有约束也没有惩罚”,人们尊重伦理,但希望它不要妨碍自身,人们不会为了某个崇高的理想而做出较大的贡献,不能接受自己的利益受到损害,要在道德与利益之间寻求一种“聪明的伦理”,其责任观是合理有限的、有分寸的。“后道德社会”的伦理观是“无痛伦理观”,它贯穿于本文始终,表现为道德约束力渐渐失去了力度,人们权利的无限扩大和自我奉献精神的失去,人们的道德责任观开始“不痛不痒”。“无痛伦理观”实际上就是一种失去了奉献感的责任观。道德责任是伦理学一个重要的范畴,是社会生活与个人人格完善的客观要求,对社会发展有着重要意义,所以呼唤道德责任的回归成为了本文的立意所在。本文第一章针对“后道德社会”的“无痛伦理观”带来的消极影响,分析了其产生的原因。第二章对“后道德社会”主体的道德责任进行了伦理反思,提出了“有痛伦理观”内涵的界定及其与“无痛伦理观”的区别,并指出现时代呼唤道德责任的回归的现实意义。紧接着对“后道德社会”提升主体道德责任意识的应然性进行了分析,对道德责任的需要是从社会生活与人格完善两个角度考虑的。文章的第三部分从意志自由、道德选择、道德责任三者之间的关系这一维度出发,分析了“后道德社会”主体承担道德责任的必然性问题。道德选择是人类道德领域中的一切选择,有选择就会有责任。道德责任是道德主体自由选择的结果,从这个意义上讲,人应该对自己的行为负责。意志自由是道德选择和道德责任的前提,实现了这个前提,主体就对道德选择的后果负责。紧接着就意志自由作为前提的可能性与合法性问题做了证明,并指山意志自由有一定的限度,它表现了主体选择和决定的能力、主体独立的地位和道德人格,代表了人的尊严。同时,道德责任的承担也需要一定的意志自由状态:意志自由要体现“自主性”、“爱”与“情”的意义,并且要与“未来”和“希望”有关。道德选择是人生必不可少的道德情势,有自由地选择就要承担道德责任,意志自由是二者的前提,它们是相互统一的行为模式。正是意志自由与道德选择的出现,使承担道德责任成为必然。文章最后从四个角度提出了使“后道德社会”主体承担道德责任的建构方法。落脚点是提高社会与个人的道德选择能力,营造良好的社会氛围,完善社会的道德控制能力和加强制度伦理建设。以期对“后道德社会”主体道德责任信念的提升有所启示,使人们能确立合理的价值目标、树立坚定的道德信念,并找到安身立命的道德家园。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 前言
• 第1章 “后道德社会”与“无痛伦理观”
• 1.1 “后道德社会”的时代特点与内涵
• 1.1.1 “后道德社会”——“无痛伦理观”生长的土壤
• 1.1.2 “后责任时代”中的“无痛伦理观”
• 1.2 “无痛伦理观”的产生及其消极影响
• 1.2.1 “无痛伦理观”的产生
• 1.2.2 “无痛伦理观”产生的消极影响
• 1.3 “无痛伦理观”产生的原因
• 1.3.1 自由选择的无限
• 1.3.2 道德主体的孤独
• 1.3.3 伦理规范的薄弱
• 1.3.4 社会公正的缺位
• 第2章 “后道德社会”主体道德责任的伦理反思
• 2.1 “有痛伦理观”与“无痛伦理观”的区别
• 2.1.1 “有痛伦理观”——权利与奉献距离缩小
• 2.1.2 “无痛伦理观”——权利与奉献距离扩大
• 2.2 道德责任回归的应然性
• 2.2.1 道德责任内涵的界定
• 2.2.2 道德责任在道德建设中的作用
• 2.3 “后道德社会”提升主体道德责任意识的必然性
• 2.3.1 社会生活的客观需要
• 2.3.2 完善个体的内在需要
• 第3章 “后道德社会”主体承担道德责任的必然性
• 3.1 道德责任——道德选择的结果
• 3.1.1 道德选择与道德冲突
• 3.1.2 道德选择要求下的道德责任
• 3.2 意志自由——道德选择与道德责任的前提
• 3.2.1 意志自由的诠释
• 3.2.2 意志自由作为前提的可能性与合法性证明
• 3.3 意志自由下的道德责任
• 3.3.1 二者之间的关系
• 3.3.2 道德责任所需的意志自由形态
• 3.4 “后道德社会”主体承担道德责任的类型与基本原则
• 3.4.1 承担道德责任的类型
• 3.4.2 道德责任与道德实践的统一
• 第4章 提高“后道德社会”中主体道德责任感的途径
• 4.1 提高个人的道德选择能力
• 4.1.1 道德选择要以“良心”为基础
• 4.1.2 提高个体道德选择的能力
• 4.2 营造良好的社会氛围
• 4.2.1 提升公民的公德意识
• 4.2.2 提升国家公职人员的责任感
• 4.3 完善社会的道德控制能力
• 4.3.1 完善道德回报机制
• 4.3.2 完善道德评价体系
• 4.3.3 提升媒体的道德责任
• 4.4 加强制度伦理建设
• 4.4.1 加强制度建设
• 4.4.2 发挥制度“正义”的作用
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间的研究成果