重庆市高职毕业生择业焦虑与职业决策自我效能相关研究

重庆市高职毕业生择业焦虑与职业决策自我效能相关研究

论文摘要

择业焦虑,是个体通过择业情景内外刺激的认知评价,预料得出择业情景内外模糊的危险刺激对自我和自尊产生威胁,并且自感没有能力应付时产生的一种强烈持久的情绪体验。毕业阶段是学生从学校走向社会的关键时期,这个时期他们普遍存在择业焦虑的现象。目前,随着高校的扩招和就业体制的改革,用人单位普遍首先考虑毕业生的学历,而这对于高职毕业生来说就业机会就更少,难度就更大,高职毕业生的就业市场竞争激烈愈演愈烈,此类学校的毕业生在面临职业选择时更容易产生焦虑情绪。高职毕业生的择业焦虑已经严重影响到学生的心理健康和学校的持续发展,也会间接地对地方经济发展和社会秩序稳定造成不良影响。因此,关注高职毕业生的择业焦虑是非常必要的。本研究以重庆市三所高职院校毕业生为研究对象,探讨其择业焦虑和自我效能的相关性,希望能够为高职院校的心理健康教育和就业指导提供参考依据。本研究使用的调查问卷共有两个,第一个是由内蒙古师范大学张玉柱,陈中永编制的高校毕业生择业焦虑问卷,另外一个是在泰勒和比特兹于1983年编制、1994年修订的职业决策自我效能量表的基础上,于2001年由厦门大学的彭永新和华中师范大学的龙立荣所主持编制的大学生职业决策自我效能量表。数据录入运用SPSS15.0软件完成,并使用该软件进行数据统计分析,研究结果如下:(1)重庆市高职毕业生择业焦虑总体水平较高,总体标准分均值为:68.29±11.5,总的择业焦虑强度为2.6335,在高校毕业生择业焦虑问卷中所涉及的就业竞争压力,缺乏就业支持,自信心不足,对就业前景担忧这四个方面的择业焦虑中,焦虑强度超过总平均值的有三个方面:就业竞争压力,自信心不足和对就业前景担忧,并且所涉及的四个方面均值都超过中值2.5。方差分析表明,面临择业,女生的焦虑水平明显高于男生;文科毕业生的焦虑水平明显高于理科毕业生;农村学生的焦虑水平远高于城镇的学生;独生子女学生的焦虑水平明显高于非独生子女学生;父母为工人、农民或其它个体职业的毕业生焦虑水平明显高于父母为机关或事业单位工作人员的毕业生。(2)高职毕业生的自我效能处于中等水平;毕业生的自我效能总分在专业、独生子女这两个人口统计学变量之间存在明显差异,其他人口统计变量之间差异并不明显,另外变量之间的交互作用均不明显。(3)高职毕业生择业焦虑与自我效能的总分存在显著负相关;择业焦虑水平与自我评价、制定规划、解决问题这三个维度呈显著负相关,与自我效能的另外两个纬度:信息收集、目标选择,比较明显的负相关。(4)自我效能总分对高职毕业生的择业焦虑有着显著的影响,自我评价、制定规划、解决问题、信息收集、目标选择这5个维度对择业焦虑存在负向的预测作用,其中自我评价、制定规划、解决问题这三个因子对择业焦虑的预测较强,尤其自我评价维度对焦虑的预测作用最大。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 引言
  • 2 文献综述
  • 2.1 焦虑的概念和研究
  • 2.2 择业焦虑的概念和研究
  • 2.3 自我效能的概念和研究
  • 2.4 有关焦虑与自我效能的相关研究
  • 3 方法
  • 3.1 被测
  • 3.2 测量工具
  • 3.3 研究程序
  • 4 结果与分析
  • 4.1 重庆市高职毕业生择业焦虑情况
  • 4.2 重庆市高职毕业生职业决策自我效能情况
  • 4.3 重庆市高职毕业生择业焦虑与职业决策自我效能相关分析
  • 5 讨论与结论
  • 5.1 讨论
  • 5.2 结论
  • 6 本研究的不足
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].“先上岗、再考证”,教师岗成为今年高校毕业生择业热点?[J]. 新西部 2020(13)
    • [2].普通高校中文专业毕业生择业现状及对策[J]. 赤子(上中旬) 2016(19)
    • [3].略论大学毕业生择业情绪心理问题与对策研究[J]. 教育观察(上半月) 2017(11)
    • [4].高校毕业生择业应摆正心态[J]. 中国大学生就业 2017(20)
    • [5].浅析新形势下大学毕业生择业不良心理及调适[J]. 时代教育(教育教学版) 2009(04)
    • [6].论本科毕业生择业中自主选择力的重要性[J]. 中外企业家 2020(09)
    • [7].茶艺专业毕业生择业焦虑的心理教育干预探究[J]. 福建茶叶 2017(05)
    • [8].应届大学毕业生择业过程的优化实证研究[J]. 西部素质教育 2016(14)
    • [9].地方院校计算机类专业毕业生择业成本[J]. 信息系统工程 2016(08)
    • [10].我国高校体育对毕业生择业焦虑影响的分析[J]. 大家 2010(22)
    • [11].高校毕业生择业思想状况调查与分析——以南京某应用型本科院校为例[J]. 西南农业大学学报(社会科学版) 2013(08)
    • [12].高职毕业生择业的一个数学模型设计[J]. 职业教育研究 2012(10)
    • [13].高校毕业生择业观念的30年变迁[J]. 煤炭高等教育 2010(01)
    • [14].谈谈毕业生择业能力和技巧的准备[J]. 党史博采(理论) 2010(07)
    • [15].大学毕业生择业价值观的现状及比较分析[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2009(03)
    • [16].毕业生择业就业法律教育问题的探讨[J]. 陕西青年职业学院学报 2008(02)
    • [17].建筑环境与设备工程专业教育改革的思考[J]. 西南科技大学高教研究 2009(01)
    • [18].高校毕业生择业焦虑的现状调查与应对策略[J]. 闽南师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(03)
    • [19].独立学院毕业生择业心理比较研究——以新疆大学科学技术学院为例[J]. 成功(教育) 2013(08)
    • [20].用于毕业生择业的一个数学模型[J]. 学园(教育科研) 2012(23)
    • [21].公共关系学对高校毕业生择业的实效作用[J]. 神州 2011(29)
    • [22].高校毕业生择业应取消焦虑心态[J]. 出国与就业(就业版) 2011(03)
    • [23].信息管理与信息系统专业毕业生择业障碍及对策[J]. 图书馆学刊 2011(05)
    • [24].浅析高校毕业生择业的心理问题及对策[J]. 企业导报 2011(22)
    • [25].西部地区高校毕业生择业效能感调查[J]. 经济研究导刊 2010(12)
    • [26].高职毕业生择业的心理调适[J]. 科学咨询(决策管理) 2010(05)
    • [27].高职毕业生择业影响因素的研究[J]. 才智 2016(24)
    • [28].高职院校农村毕业生择业焦虑调查[J]. 宁波大学学报(教育科学版) 2014(03)
    • [29].风险态度对高校毕业生择业行为的影响研究[J]. 陕西教育(高教) 2014(08)
    • [30].高职毕业生择业焦虑研究综述[J]. 辽宁行政学院学报 2013(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    重庆市高职毕业生择业焦虑与职业决策自我效能相关研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢