论文摘要
仲彬草属Kengyilia Yen et J.L.Yang是颜济和杨俊良于1990年以戈壁仲彬草Kengyilia gobicola Yen et J.L.Yang为模式种建立的一个小麦族多年生属。到目前为止,共有26个种和6个变种,主要分布于中国、俄罗斯及邻国,大多分布在帕米尔高原、喀喇昆仑山脉、阿尔泰山脉、天山山脉、祁连山脉、喜马拉雅山脉及其青藏高原地区,生长于海拔1100~5100 m的草甸、草原、荒漠之中。颜济和杨俊良,周永红、时英等、Jensen和张新全等学者通过细胞学研究表明,该属植物为六倍体物种(2n=6x=42),具有StYP染色体组。从分类地位看,不同学者有不同的处理,存在着较大的分歧。陈守良和耿以礼将这组植物放在鹅观草属中;Tzvelev将它们组合到偃麦草属短穗组中;Love和Jensen以及卢宝荣等把这些植物放在广义披碱草属中。从种间关系来看,周永红等和张利等利用RAPD和RAMP分子标记表明,分布于新疆和青藏高原的仲彬草属物种存在较大的遗传变异,种间具有丰富的遗传多样性。蔡联炳和智力通过形态比较将K.melanthera处理为K. thoroldiana var. melanthera和把K.melanthera var. tahopaica处理为K. hirsuta var. tahopaica,随后,又对仲彬草属物种了进行了系统整理,并根据形态特征进行了系统发育分析。以后,不断地将有新种和新组合组合到该属中。因此,目前关于仲彬草属植物的系统分类地位、物种界限以及种间和种内亲缘关系等问题还存在较大分歧。本研究利用Giemsa-C带、醇溶蛋白电泳、同工酶电泳和ITS序列的系统发育分析探讨仲彬草属的遗传多样性和种间亲缘关系,旨在为仲彬草属植物种质资源保护和利用提供理论依据。其主要结果如下:(1) Giemsa-C带分析的结果表明:仲彬草属物种具有不同C带带型特征。K.gobicola具有明显的着丝粒带特征和部分不显带的染色体。而K.hirsuta,K.longiglumis,K. rigidula和K.thoroldiana则具有更丰富和相似的C带带纹特征,中间带和端带特征明显,表明了较近的亲缘关系。(2)醇溶蛋白电泳分析的结果表明:仲彬草属植物种间和种内存在丰富的遗传变异。35份材料共产生了59条不同的谱带,各个材料分离出了7~34条不等的条带,多态性高达100%。仲彬草属植物具有丰富的醇溶蛋白多态性。醇溶蛋白的遗传相似系数变化范围为0.537~0.905,平均值为0.721。对所有材料进行聚类分析和主成分分析发现,在GS值为0.721的水平上供试材料可以聚成3个类群。在Ⅰ类中包括K.longiglumis,K. thoroldiana,K. kokonorica,K. stenachyra,K. grandiglumis,K. rigidula,K.mutica,K.melanthera,K. melanthera var. tahopaica和K. hirsuta聚类在一起。在Ⅱ类中,K.nana,K.alatavica,K.batalinii和K.kaschgarica聚类在一起。来源于新疆的K.gobicola三份材料聚为第Ⅲ类。物种内不同居群聚在一起,遗传系数较大,亲缘关系较近。形态相似、地理分布相同的物种具有一定的亲缘关系,种间的遗传变异大于种内不同居群间的遗传变异,并且存在一定程度的地理分化。(3)酯酶同工酶电泳分析的结果表明:仲彬草属植物具有丰富的遗传变异,28份仲彬草材料检测到迁移率不同的19条酶带,各材料分别具有2~8条酶带,多态性高达100%。酯酶同工酶的遗传相似系数变化范围为0.427~0.805,平均值为0.616。聚类分析和主成分分析表明,在GS值为0.616的水平上所有材料可以聚成4个类群。在Ⅰ类中,K.mutica,K.stenachyra,K.longiglumis,K.grandiglumis,K.kokonorica,K.rigidula聚在一起。K.hirsuta,K.melanthera以及K.melanthera var. tahopaica聚为Ⅱ类。K.alatavica单独聚为Ⅲ类。在Ⅳ类中,K.batalinii,K.tahelacana,K. gobicola,K. nana和K. kaschgarica聚为一类。同一物种不同地理分布的首先聚类在一起。相同或相近地理分布的物种聚类在一起,具有较近的亲缘关系。种间的遗传变异大于种内不同居群间的遗传变异,并且揭示了仲彬草属植物存在一定程度的地理分化,与醇溶蛋白的结果基本一致。(4)对仲彬草属植物的10个种分别进行了ITS序列PCR产物的直接测序和克隆测序比较分析。结果表明,K.tahelacana,K.batalinii和K.goicola聚类在一起,具有较近的亲缘关系。K.kokonorica,K.hirsuta,K.grandiglumis,K.zhaosuensis,K.mutica,K.rigidula和K.melanthera聚类在一起,表明具有较近的亲缘关系。在进行仲彬草的系统发育分析,克隆序列反映的系统学关系与形态学、地理分布、细胞学、分子标记分析结果基本一致,仲彬草属物种出现了地理分化,来自相同或相似的地理分布的物种具有较近的亲缘关系。因此,采用克隆测序的方法对仲彬草属植物系统发育分析比直接测序的方法更能反映该属植物的系统学关系。
论文目录
相关论文文献
- [1].通过ITS序列分析鉴定云南重楼内生真菌[J]. 江西农业学报 2020(03)
- [2].景天属多肉植物基于ITS条形码鉴定探析[J]. 植物检疫 2020(02)
- [3].内蒙古鄂尔多斯市野生羊肚菌ITS初步鉴定[J]. 北方农业学报 2020(01)
- [4].山西不同产地酸枣仁的ITS序列比较研究[J]. 中华中医药杂志 2020(06)
- [5].蓝玉簪龙胆ITS序列克隆与遗传分化分析[J]. 农业与技术 2019(20)
- [6].基于ITS序列的南岭黄檀分子鉴定[J]. 福建林业科技 2016(04)
- [7].基于ITS的我国桑科植物分子系统学研究[J]. 安徽农业科学 2017(12)
- [8].山姜属物种的ITS序列分析和分子鉴别[J]. 时珍国医国药 2017(06)
- [9].卷边桩菇组织分离与ITS序列分子鉴定[J]. 林业科技通讯 2016(05)
- [10].4个毛木耳菌株的农艺性状及ITS评价分析[J]. 福建农业学报 2016(04)
- [11].林地蘑菇ITS鉴定及生物学特性初步研究[J]. 林业科技 2016(04)
- [12].甘蔗梢腐病原菌分离纯化与ITS序列鉴定[J]. 广西糖业 2016(04)
- [13].不同种源的三叶木通ITS序列分析及亲缘关系[J]. 西部林业科学 2016(05)
- [14].濒危植物太行菊与长裂太行菊的ITS序列分析[J]. 园艺学报 2015(01)
- [15].香港红山茶个体内ITS多态性及物种鉴定的应用[J]. 植物学报 2015(02)
- [16].辣椒属种资资源ITS序列与系统进化分析[J]. 分子植物育种 2013(06)
- [17].海峡两岸ITS的发展现状与展望——海峡两岸智能运输系统学术研讨会综述[J]. 交通信息与安全 2013(06)
- [18].基于ITS序列信息的草菇系统分类研究[J]. 韶关学院学报 2020(09)
- [19].河北省玉米小斑病菌优势生理小种鉴定及ITS序列分析[J]. 玉米科学 2020(01)
- [20].一株球孢白僵菌菌种分离及ITS序列鉴定[J]. 南方林业科学 2020(02)
- [21].基于ITS模型的短波广播发射天线仿真分析[J]. 中国无线电 2020(04)
- [22].石榴种质资源ITS序列分析[J]. 落叶果树 2017(02)
- [23].基于ITS序列分析黑龙江地区黑木耳菌株遗传多样性[J]. 中国林副特产 2017(02)
- [24].青岛市某医院临床路径改革对医疗费用影响的ITS分析[J]. 中国卫生经济 2016(02)
- [25].甘肃甘南野生羊肚菌rDNA的ITS序列分析[J]. 草原与草坪 2014(06)
- [26].泡桐ITS序列测定及特征分析[J]. 中南林业科技大学学报 2013(10)
- [27].入侵植物假臭草ITS序列分析[J]. 热带作物学报 2013(11)
- [28].黑木耳菌株ITS序列分析及二级结构预测[J]. 生物技术 2013(06)
- [29].湖南辣椒疫霉病菌ITS的扩增和序列分析[J]. 湖南农业科学 2014(07)
- [30].鸡枞菌ITS区克隆、测序及其系统发育关系[J]. 食品科学 2014(17)