网络服务提供者间接侵权问题研究

网络服务提供者间接侵权问题研究

论文摘要

本文研究网络服务提供者间接侵权问题。本文第一部分对网络服务提供者进行了概念界定和分类。在第二部分中,通过分析、比较美国和中国在出现互联网间接侵权现象之时,所处的经济背景和各自立法变化,认为中国在规制互联网间接侵权行为时,不仅要考虑法律现代化的因素,更要考虑本国互联网行业的发展阶段和所处的外在环境。与美国相比,我国互联网行业起步较晚,因此为互联网行业创造一个宽松的法律环境应当成为立法者的必然选择。当然,对新兴产业给予宽松的法律环境,并不意味放任某些网络服务提供者的侵权行为。第三部分,对若干重要问题进行探讨。首先,关于共同侵权和间接侵权的关系进行探讨。其次,笔者认为未给P2P技术的发展提供应有之“避风港”,而我国司法机关在处理该类案件中有愈加严厉的趋势,这对我国整体互联网经济的发展有很多不利之处。最后,笔者认为在间接侵权中,由于主观过错难以客观确定,权利人证明被告侵权具有主观过错极为困难的客观情况下,应引入过错推定。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 网络服务提供者的概念和类型
  • 第一节 网络服务提供者的概念
  • 第二节 网络服务提供者的类型
  • (一)P2P 模式
  • (二)服务器/浏览器模式
  • 第二章 网络服务提供者责任承担的演变
  • 第一节 美国网络服务提供者责任承担的演变
  • 第二节 中国网络服务提供者责任承担的演变
  • 第三节 中美两国对网络服务提供者责任承担的比较分析
  • 第三章 对若干问题的探讨
  • 第一节 间接侵权与共同侵权关系的探讨
  • 第二节 对我国“避风港”原则的探讨
  • 第三节 网络服务提供者间接侵权适用过错推定的探讨
  • (一)过错推定规则不违背过错责任原则
  • (二)“红旗标准”成就和不足
  • (三)适用过错推定的可能性
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].避风港原则中网络服务提供者的侵权认定与在我国的司法实践[J]. 民办高等教育研究 2016(03)
    • [2].比较法视野下网络服务提供者的责任[J]. 刑事法评论 2015(02)
    • [3].网络虚拟财产的价值单边性特征及其启示[J]. 经贸法律评论 2019(06)
    • [4].新型网络服务提供者的定性与责任建构——兼评阿里云服务器案[J]. 电子知识产权 2020(02)
    • [5].网络服务提供者侵权责任的障碍与解构[J]. 中国高校社会科学 2020(02)
    • [6].“通知-删除”规则的适用局限及出路——以两则新型网络服务提供者案例为切入点[J]. 电子知识产权 2020(04)
    • [7].网络服务提供者在隐私侵权中的注意义务[J]. 南京社会科学 2020(06)
    • [8].“互联网+”背景下网络服务提供者的刑事责任研究[J]. 开封教育学院学报 2019(02)
    • [9].网络服务提供者“应知规则”的再厘定及适用探讨[J]. 烟台大学学报(哲学社会科学版) 2019(03)
    • [10].网络服务提供者刑事责任体系比较研究[J]. 理论观察 2019(04)
    • [11].论网络服务提供者的侦查协助义务[J]. 重庆邮电大学学报(社会科学版) 2019(04)
    • [12].论对我国网络服务提供者的法律界定[J]. 新疆教育学院学报 2017(03)
    • [13].网络服务提供者明知的法理学分析比较[J]. 天津法学 2017(04)
    • [14].网络服务提供者知识产权注意义务的设定[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2018(01)
    • [15].网络服务提供者刑事责任的类型化思考[J]. 法学 2018(04)
    • [16].论大数据时代我国网络服务提供者的法律责任[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版) 2018(04)
    • [17].网络服务提供者侵权责任的重新审视[J]. 重庆社会科学 2018(07)
    • [18].论网络服务提供者在专利侵权中的义务规则[J]. 法制与经济 2017(04)
    • [19].论网络服务提供者成立不作为犯罪的要件分析[J]. 法制与社会 2017(17)
    • [20].“互联网+”时期网络服务提供者刑事责任简析[J]. 法制博览 2017(15)
    • [21].试论网络服务提供者审查与阻断义务[J]. 法制博览 2017(33)
    • [22].浅议网络服务提供者的侵权责任[J]. 法制博览 2016(01)
    • [23].论网络服务提供者间接侵权责任的过错形态[J]. 中国法学 2016(04)
    • [24].论网络服务提供者的安全保障义务[J]. 法制与社会 2016(23)
    • [25].论网络服务提供者非法提供公民个人信息的管理[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2016(10)
    • [26].网络服务提供者连带侵权责任的反思与重构[J]. 东西南北 2019(22)
    • [27].网络差评的边界及网络服务提供者的责任判定[J]. 法治论坛 2020(01)
    • [28].网络服务提供者违反管理义务入罪的刑法教义学分析——以法条语言表述的模糊性为分析进路[J]. 刑法论丛 2018(03)
    • [29].浅析网络服务提供者因网络用户侵权的侵权责任[J]. 长江丛刊 2018(14)
    • [30].从作品角度谈“避风港”规则的适用[J]. 今日财富(中国知识产权) 2016(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    网络服务提供者间接侵权问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢