论文摘要
审前羁押是指为保证刑事诉讼活动的顺利进行,在法院做出生效裁判之前,专门机关对犯罪嫌疑人、被告人暂时剥夺、限制人生自由的一种严厉手段。一直以来,受“口供是证据之王”思想,特别是我国审前羁押制度设计缺陷等主、客观因素的影响,我国司法机关在执法过程中,在没有独立的司法审查的情况下,基于服务整个刑事追诉活动而普遍适用羁押性强制措施,使得本来应当属于刑事诉讼程序保障措施的审前羁押,在实践中愈发工具化,甚至带有惩罚性和预支刑罚的性质,直接或间接导致了羁押率过高,刑讯逼供、超期羁押现象丛生,以及被羁押的犯罪嫌疑人、被告人的合法权益得不到有效保障等问题。本文采用文献分析、比较研究的研究方法,通过对比我国现行审前羁押制度与当今主要法治国家审前羁押制度在司法控制、羁押监管主体、羁押替代措施使用和被羁押人权利保障方面之差异,客观地指出了我国现行审前羁押制度的缺陷,并从树立“无罪推定”的人权保障观念、建立健全审前羁押司法审查制度、提高非羁押性强制措施的使用率、着力构建羁押监督体系等四个方面,提出了进一步完善我国审前羁押制度的意见和建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].《监察法》监察强制措施体系的结构性缺失与重构[J]. 南京师大学报(社会科学版) 2020(01)
- [2].疫情防控形势下应急强制措施的合法路径[J]. 运城学院学报 2020(01)
- [3].完善非羁押强制措施适用的实务探索[J]. 法制博览 2018(30)
- [4].监视居住强制措施的现状及思考[J]. 法制与社会 2017(12)
- [5].预审制度在羁押性强制措施中的价值分析与制度构建[J]. 安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版) 2017(02)
- [6].羁押型强制措施的审查监督机制完善[J]. 法制与经济 2015(21)
- [7].论非羁押性强制措施的扩大适用[J]. 湖北警官学院学报 2015(01)
- [8].源与流:中国现行强制措施体系的形成与反思[J]. 西南民族大学学报(人文社科版) 2015(12)
- [9].手中有“戒尺”，心中有分寸[J]. 作文与考试 2020(06)
- [10].为何校车配备安全带没成强制措施？[J]. 疯狂英语(新阅版) 2020(05)
- [11].公安机关可越级提请人大常委会许可吗[J]. 法治与社会 2017(05)
- [12].执行攻坚:有速度、有力度、有温度——漳州法院破解“执行难”工作纪实[J]. 海峡通讯 2017(01)
- [13].人大代表见证执行[J]. 江淮法治 2017(13)
- [14].未成年网购“驾驶证”被拘留5日罚款3000多元[J]. 青春期健康 2017(17)
- [15].最高人民检察院关于印发《最高人民检察院关于充分履行检察职能加强产权司法保护的意见》的通知[J]. 中华人民共和国最高人民检察院公报 2017(04)
- [16].县公安局可以越级直接提请许可[J]. 法治与社会 2017(08)
- [17].由具体执行强制措施的公安机关来提请为妥[J]. 法治与社会 2017(08)
- [18].执行机关越级提请合法有据[J]. 法治与社会 2017(08)
- [19].由采取强制措施的机关提请为好[J]. 法治与社会 2017(08)
- [20].应通过完善相关法律制度规范提请许可[J]. 法治与社会 2017(08)
- [21].非羁押性强制措施适用实证研究——以深圳市南山区人民检察院办案实践为视角[J]. 法治论坛 2014(03)
- [22].女儿追星走火入魔[J]. 婚姻与家庭(性情读本) 2013(11)
- [23].辽宁省人民代表大会常务委员会关于许可对辽宁省第十一届人民代表大会代表姜丽彬采取强制措施的决定[J]. 辽宁省人民代表大会常务委员会公报 2010(08)
- [24].不要强行灌孩子吃药[J]. 健康博览 2008(12)
- [25].没有了自由,一切将无从谈起[J]. 法制与经济(上旬) 2014(06)
- [26].《监察法》监察强制措施体系的结构性缺失与重构[J]. 社会科学文摘 2020(05)
- [27].美国教师惩戒权中的强制措施及其启示[J]. 泉州师范学院学报 2020(03)
- [28].经济犯罪强制措施适用的立法修改与实务要旨[J]. 江西警察学院学报 2019(05)
- [29].对人大代表采取强制措施许可的若干思考[J]. 人民政坛 2017(01)
- [30].基本权利干预视角下我国警察强制措施的立法完善[J]. 环球法律评论 2017(04)