特质焦虑与风险决策的关系及其影响因素的研究

论文摘要

该研究使用问卷和实验方法先后对458名在校大学生进行了研究(296名用于修订问卷,162名用于正式研究),研究结果如下:(1)修订后的焦虑控制量表、乐观量表具有良好的信、效度。焦虑控制量表包括情绪控制、威胁控制和压力控制三个方面。乐观量表包括积极事件和消极事件,风险评价通过事件发生的可能性、积极事件愉悦程度/消极事件严重程度、事件的可控性三个方面进行测量。(2)控制抑郁情绪后,特质焦虑和风险决策之间有显著的负相关。(3)性别与特质焦虑在风险决策上有显著的交互作用。高焦虑水平中性别在风险决策上存在显著差异,而低焦虑水平中性别在风险决策上不存在显著筹异。对女生而言,特质焦虑与风险决策之间的相关显著,而对男生而言,特质焦虑与风险决策之间的关系不显著。(4)专业与特质焦虑住风险决策上有显著的交互作用。低焦虑水平中专业住风险决策上存在显著差异,而高焦虑水平中专业在风险决策上差异不显著。对理科生而言,特质焦虑与风险决策之间的相关显著,而对文科生而言,特质焦虑与风险决策之间的关系不显著。(5)焦虑控制感、一般自我效能感是特质焦虑与风险决策之间的中介变量。具体而言,特质焦虑通过一般自我效能感对风险决策起间接预测作用;特质焦虑通过焦虑控制感对风险决策起间接预测作用;特质焦虑通过焦虑控制感、再通过一般自我效能感对风险决策起间接预测作用,而且预测作用都达到了统计学上的显著水平。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一部分:文献综述
• 1.焦虑的研究现状
• 2.风险决策的研究现状
• 3.焦虑与风险决策的关系及其相关因素的研究现状
• 第二部分:问题提出与研究设计
• 1.研究现状与不足
• 2.研究问题
• 3.基本思路
• 4.研究假设
• 5.研究意义
• 第三部分:实证研究
• 研究一:乐观量表和焦虑控制量表修订
• 1.研究目的
• 2.研究方法
• 3.数据统计
• 4.研究结果
• 5.讨论
• 研究二:特质焦虑与风险决策的关系研究
• 1.研究目的
• 2.研究方法
• 3.数据统计
• 4.研究结果
• 5.讨论
• 研究三:特质焦虑影响风险决策的中介因素的研究
• 1.研究目的
• 2.研究方法
• 3.数据统计
• 4.研究结果
• 5.讨论
• 第四部分:综合讨论
• 1 本研究中三个研究的逻辑关系
• 2.特质焦虑与风险决策的关系研究分析
• 3.特质焦虑影响风险决策的中介因素研究分析
• 4.本研究的创新之处
• 5.本研究不足与研究展望
• 第五部分:研究结论
• 参考文献
• 附录
• 致谢