我国刑法司法解释若干问题研究

我国刑法司法解释若干问题研究

论文摘要

刑法司法解释在我国司法实践中具有巨大的作用。然而,当前我国有少部分刑法司法解释存在着侵犯立法权、与罪刑法定原则相冲突等问题。 刑法司法解释是法定有权司法机关在刑事审判工作中对刑法应用问题所作的具有普遍司法效力的阐明。刑法司法解释的特征有:法定性、限制性、普遍性、抽象性、解释程序严格性。刑法司法解释应当遵循合法性原则、合理性原则、明确性原则、和谐一致原则等原则。 罪刑法定原则对刑法司法解释具有制约性,同时刑法司法解释又具有相对的独立性。我国现行刑法司法解释与罪刑法定原则存在的冲突主要表现在:少数刑法司法解释侵犯立法权、少数刑法司法解释内容不协调等。完善我国刑法司法解释应当采取的措施有:严格遵守罪刑法定原则、建立和完善刑法司法解释的监督机制、严格遵循刑法司法解释程序,树立程序价值理念等。

论文目录

  • 导言
  • 一、我国刑法司法解释概念
  • (一) 我国学术界对刑法司法解释含义的不同观点
  • (二) 刑法司法解释的特征
  • 二、我国刑法司法解释的历史沿革
  • (一) 国外刑法司法解释的沿革
  • (二) 我国刑法司法解释的历史沿革
  • 三、我国刑法司法解释的原则
  • (一) 合法性原则
  • (二) 合理性原则
  • (三) 明确性原则
  • (四) 和谐一致原则
  • (五) 谦抑性原则
  • 四、我国刑法司法解释与罪刑法定原则的关系
  • (一) 罪刑法定原则对刑法司法解释的制约
  • (二) 刑法司法解释的相对独立性
  • 五、我国现行刑法司法解释与罪刑法定原则的冲突及原因分析
  • (一) 我国刑法司法解释与罪刑法定原则的冲突
  • (二) 我国刑法司法解释与罪刑法定原则冲突原因分析
  • 六、完善我国刑法司法解释的思考
  • (一) 严格遵守罪刑法定原则
  • (二) 遵循刑法司法解释必要性标准
  • (三) 应构建一元二级刑法司法解释体制
  • (四) 建立和完善刑法司法解释的监督机制
  • (五) 立法机关应及时做出刑法立法解释
  • (六) 严格遵循刑法司法解释程序,树立程序价值理念
  • 结语
  • 主要参考文献
  • 攻读学位期间发表的论文
  • 后记
  • 中文详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].司法解释与法律打架,消费公益诉讼怎么办?[J]. 消费者报道 2015(03)
    • [2].刑事司法解释的时间效力论考[J]. 理论界 2019(11)
    • [3].网络诽谤的刑法规制——以“两高”司法解释为背景[J]. 法制与社会 2020(09)
    • [4].法官解释性适用司法解释的实证分析及解释边界[J]. 山东法官培训学院学报 2020(04)
    • [5].《环境污染犯罪司法解释图解案例手册》出版[J]. 中国环境监察 2017(03)
    • [6].司改关键词之十:新司法解释 这一年,那些影响我们的司法解释[J]. 中国审判 2015(23)
    • [7].基于司法解释规制机制的导向论案例指导制度[J]. 甘肃理论学刊 2014(06)
    • [8].何为司法解释[J]. 中国粮食经济 2015(05)
    • [9].司法解释之再解释若干问题——以近年来的刑法司法解释为视角[J]. 人民检察 2014(23)
    • [10].地方法院司法解释性质文件的法律地位探究[J]. 法律方法 2019(02)
    • [11].网络犯罪司法解释的困境与出路[J]. 法律方法 2017(02)
    • [12].一条司法解释与“被负债者”[J]. 法治与社会 2017(02)
    • [13].论当代本土法治进程中法律续造空间的可能性——基于新《立法法》第104条对司法解释的限定[J]. 中国宪法年刊 2016(00)
    • [14].我国风险犯罪认定中的刑事司法解释[J]. 刑法论丛 2016(02)
    • [15].最高法:两司法解释力促执行[J]. 法律与生活 2017(10)
    • [16].刑事司法解释强制拘束力的批判与反思——以“掏鸟窝案”的裁判文书为切入点[J]. 刑法论丛 2016(04)
    • [17].刑法司法解释应遵循的原则分析[J]. 山西青年 2017(16)
    • [18].司法解释未来的发展方向[J]. 祖国 2017(15)
    • [19].刑事司法解释立场及其完善[J]. 科学中国人 2017(11)
    • [20].反垄断司法解释的范式与路径[J]. 环球法律评论 2013(04)
    • [21].运用新司法解释 加大打击力度 提升震慑效果[J]. 中国盐业 2014(07)
    • [22].运用两高司法解释 合力打击涉盐犯罪[J]. 中国盐业 2014(07)
    • [23].最高人民法院的司法解释:缘起、困境和出路[J]. 天津滨海法学 2014(00)
    • [24].对两个涉林司法解释修改的建议[J]. 森林公安 2020(04)
    • [25].对新旧司法解释不同起诉期限的理解与适用[J]. 人民司法 2019(35)
    • [26].地方法院司法解释性质文件的问题及其破解之道——以执行类司法解释性质文件为切入点[J]. 淮阴师范学院学报(哲学社会科学版) 2020(03)
    • [27].实际施工人诉权制度的研究——以“建工司法解释二”第24、25条为切入点[J]. 法制博览 2020(27)
    • [28].后法典时代下司法解释功能的异化、危机与回归——以刑事诉讼法司法解释为切入点[J]. 湖北社会科学 2019(04)
    • [29].我国“补丁型”司法解释出现的原因分析[J]. 法制博览 2019(32)
    • [30].刑法司法解释发布、实施中的舆情控制与引导[J]. 中国检察官 2019(15)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国刑法司法解释若干问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢