首页> 正文

国家利益冲突与国际电子商务法律制度构建

2020-12-05阅读(320)

国家利益冲突与国际电子商务法律制度构建

论文摘要

本文以国际关系为视角考察电子商务国际机制的构建,从国际利益冲突的角度研究利益因素对电子商务国际法律机制构建的影响。通过考察四个核心电子商务国际法律制度的构建进行论证。第一,数字化交付信息产品WTO归类中的利益冲突。美国作为电子商务世界第一强国,在WTO电子商务议题磋商中坚持将数字化交付的信息产品归类为货物而适用于自由化程度很高的GATT,但是欧盟及其他国家为本国的市场保护及产业发展而主张归类为服务而适用自由化程度较低的GATS。第二,网络版权技术措施保护标准中的利益冲突。对于《世界知识产权组织因特网条约》的执行各国采取了不同标准,美国、欧盟等知识产权强国(地区)的国内(区域)法对技术措施的保护已远远超越了条约的要求。而知识产权产业并不发达的一些发达国家的国内立法不愿意采取超高标准的技术措施保护,发展中国家作为版权的净进口国也对技术措施保护采取了较低的标准。为保护其本国利益,美国利用自由贸易协议在国际上推广其技术措施保护的高标准。第三,电子商务国际税收征收中的利益冲突。美国与日本要求WTO电子传输关税豁免永久化,但遭到欧盟及其他国家的反对。最有利于美国的居民地电子商务税收管辖权主张遭到其他各国的反对,有利于发展中国家的管辖权主张也被发达国家排斥,欧盟及其他发达国家则主张保持现有国际税收体制。由于现行国际税收体制仍然有利于发达国家利益,因此美国近来已逐渐趋同于OECD的服务器/常设机构规则。第四,电子商务国际诉讼管辖权中的利益冲突。为减小美国公司的国外应诉风险,美国法院发展出一个目标指向标准以最大限度确保因特网诉讼管辖权保留在销售者地。欧盟及其他国家作为电子商务的输入国和消费国,坚持消费者利益取向及可访问标准的管辖原则。这两种对立的主张导致《海牙公约》难以生效。因此,利益是电子商务国际法律制度构建中的基本考虑。电子商务国际法律制度设计中各国立场往往尖锐对立,电子商务国际机制的构建进展艰难,且其最终将只能以基本框架和原则的形式确立。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 导论
  • 一、研究的背景和意义
  • 二、国内外研究现状及文献综述
  • 三、研究思路和主要内容
  • 四、创新之处
  • 第一章 数字化交付信息产品的WTO归类:货物还是服务
  • 第一节 数字化交付信息产品的WTO归类共识的重要性
  • 一、确定数字化交付信息产品的WTO归类的必要性
  • 二、现行国际贸易法律难以明确数字化交付信息产品的归类
  • 第二节 数字化交付信息产品的WTO归类谈判中的观点分歧
  • 一、货物贸易与服务贸易归类争议
  • 二、服务贸易模式1与模式2归类争议
  • 三、服务贸易具体服务部门的归类争议
  • 四、欧美关于数字化信息产品归类问题的观点对比
  • 第三节 数字化交付信息产品WTO归类观点中的利益分析
  • 一、美国数字信息产业要求数字贸易自由化的国内政治压力
  • 二、美国《2002年贸易促进授权法案》的数字贸易自由化要求
  • 三、美国利用特惠贸易协议推进数字贸易自由化
  • 四、美国对信息产品的归类采取国际与国内双重标准
  • 五、欧盟的政策:文化多样性保护及信息产品产业竞争力提高
  • 六、欧盟受到的内部政治压力:有保留的数字贸易自由化
  • 七、欧盟目前对数字贸易自由化的抵制及其示范效应
  • 八、货物与服务的界限:利益驱动下的决定
  • 小结
  • 第二章 网络版权技术措施保护:超高标准还是低标准
  • 第一节 《WIPO因特网条约》技术措施保护条款的模糊性
  • 一、美国是《WIPO因特网条约》的驱动者
  • 二、技术措施保护条款是利益妥协的结果
  • 第二节 条约成员方执行技术措施保护条款的保护标准立法差异
  • 一、保护的范围
  • 二、技术措施保护的限制和例外
  • 三、制裁和救济
  • 第三节 条约成员方技术措施保护标准差异中的利益分析
  • 一、条约成员方技术措施保护标准高低比较
  • 二、知识产权强国对技术措施保护条款的阐释:“超版权”
  • 三、美国利用特惠贸易协议在国际上推行其超高保护标准
  • 四、非版权强国的发达国家利益考虑:合理使用及公共作品维护
  • 五、发展中国家低保护标准的利益考虑:经济发展需要
  • 小结
  • 第三章 电子商务国际税收征收:关税豁免与否及税收管辖权如何分配
  • 第一节 电子商务关税征收中的利益冲突
  • 一、美国与日本要求WTO电子传输关税豁免永久化
  • 二、欧盟及其他国家反对电子传输关税豁免永久化
  • 三、欧盟及其他国家反对电子传输关税豁免的利益考量
  • 四、数字信息产品海关估价问题的利益冲突
  • 第二节 电子商务国际税收管辖权中的利益冲突
  • 一、确立电子商务国际所得税管辖权规则的必要性
  • 二、有利于发展中国家的电子商务所得税管辖主张被排斥
  • 三、美国利益最大化的电子商务所得税居所地管辖被抵制
  • 四、经合组织电子商务所得税管辖主张:服务器/常设机构规则
  • 五、美国的妥协:逐渐倾向经合组织的服务器/常设机构规则
  • 六、电子商务增值税管辖权争议:起源地税收与目的地税收
  • 小结
  • 第四章 电子商务国际诉讼管辖权:销售者利益维护还是消费者利益保护
  • 第一节 因特网管辖权标准的利益取向分歧
  • 一、美国因特网管辖权标准的演进:降低企业的国外应诉风险
  • 二、美国的目标指向标准:扩大电子商务销售者地管辖权
  • 三、欧盟的因特网管辖权:扩大消费者地管辖权及可访问标准
  • 四、德国的因特网侵权管辖权:可访问标准
  • 五、澳大利亚及法国的因特网侵权管辖权:可访问标准
  • 六、中国的因特网侵权管辖权:可访问标准
  • 第二节 美国对欧盟及其他国家的因特网管辖权标准的批评
  • 一、对欧盟《布鲁塞尔规则》的批评
  • 二、对德国因特网侵权管辖权标准的批评
  • 三、目标指向标准适用于法国与澳大利亚时的不同管辖结果
  • 第三节 《海牙公约》草案谈判中的利益冲突
  • 一、美国在公约草案中维护电子商务企业利益
  • 二、欧盟及其他国家在公约草案中坚持消费者保护立场
  • 三、利益冲突导致《海牙公约》草案难以协商通过
  • 小结
  • 结语
  • 一、本文研究发现与结论
  • 二、中国的立场和观点
  • 三、研究展望
  • 参考文献
  • 在校期间发表论文
  • 致谢

    • 相关论文文献

    • [1].接触型技术保护措施在我国的立法研究--论《中华人民共和国著作权法(修订草案送审稿)》[J]. 法制博览 2017(08)
    • [2].从技术发展趋势看技术保护措施之规制[J]. 中国律师 2015(11)
    • [3].技术保护措施及其规避行为规制路径选择[J]. 科技传播 2018(02)
    • [4].关于滥用软件技术保护措施行为的刑法思考[J]. 政法论丛 2010(02)
    • [5].初探播州区石板镇古大珍稀树木因子分析及技术保护措施[J]. 林业科技情报 2018(02)
    • [6].论版权技术保护措施的扩张及其限制[J]. 出版发行研究 2012(09)
    • [7].对我国技术保护措施立法的反思——以文泰刻绘软件著作权案一审判决为例[J]. 电子知识产权 2010(06)
    • [8].数字时代版权技术保护措施与隐私权的冲突及协调[J]. 学习与探索 2019(05)
    • [9].版权技术保护措施滥用行为规制探析[J]. 出版发行研究 2019(09)
    • [10].论新加坡版权技术保护措施制度[J]. 时代经贸 2020(06)
    • [11].论版权技术保护措施信息安全遵从义务——以法国《信息社会版权与邻接权法》第15条为视角[J]. 情报理论与实践 2012(12)
    • [12].破解技术保护措施的认定[J]. 人民司法 2010(06)
    • [13].论网络环境下版权的技术保护措施[J]. 泰安教育学院学报岱宗学刊 2009(04)
    • [14].高压电缆带电移位技术保护措施探讨[J]. 科技信息 2008(29)
    • [15].破解技术保护措施后使用软件构成侵权[J]. 人民司法 2010(02)
    • [16].出版技术变革下的版权保护发展研究[J]. 传播与版权 2017(05)
    • [17].新疆出土毛纺织服饰及与之相应的技术保护措施[J]. 文博 2013(04)
    • [18].数字时代版权技术保护措施的合法性判断——以3D打印机给料限制技术措施为视角[J]. 科技与出版 2017(10)
    • [19].论著作权技术保护措施与合理使用原则之冲突[J]. 法制与社会 2011(21)
    • [20].论技术保护措施的法律规避问题[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2008(04)
    • [21].论版权技术保护措施的刑法保护[J]. 中国出版 2015(06)
    • [22].网络环境下技术保护措施与合理使用制度研究[J]. 河南科技 2009(03)
    • [23].《北京精雕科技有限公司诉上海奈凯电子科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案》的理解与参照——计算机软件运行输出的数据文件格式不属于著作权法规定的技术保护措施[J]. 人民司法(案例) 2016(26)
    • [24].我国出版社知识服务转型的内在变化与传统版权制度冲突的思考[J]. 科技与出版 2020(02)
    • [25].论版权人的技术保护措施信息披露义务[J]. 知识产权 2013(06)
    • [26].版权保护技术措施与数字作品传播冲突及解决路径[J]. 法制与社会 2016(19)
    • [27].著作权法中技术措施的适用例外——以美国为分析及借鉴视角[J]. 网络法律评论 2008(00)
    • [28].图书馆维护著作权法公有领域的策略研究[J]. 图书馆理论与实践 2013(03)
    • [29].公益数字图书馆建设中存在的问题刍议[J]. 科技情报开发与经济 2009(19)
    • [30].谁取走我的奶酪?——从公法的视角谈著作权法上的技术保护措施[J]. 网络法律评论 2008(00)

    标签：;  ;  ;  

    国家利益冲突与国际电子商务法律制度构建
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5