临床艰难梭菌分离株快速鉴定和毒素检测的方法学研究

临床艰难梭菌分离株快速鉴定和毒素检测的方法学研究

论文摘要

研究背景艰难梭菌是一种革兰阳性、产毒素或非产毒素的厌氧芽胞杆菌。目前已被公认为引起抗菌药物相关性腹泻(antibiotic associated diarrhea,AAD)和假膜性肠炎(Pseudo-membrane colitis,PMC)的重要致病菌。特别是艰难梭菌感染(clostridium difficile infection,CDI)所致医院内感染性腹泻引起国内外广泛关注与重视,其发病率和所致老年住院患者死亡率呈逐年上升趋势。CDI具有无症状携带状态、单纯性抗生素相关性腹泻、肠炎(无假膜形成)、PMC以及重症性肠炎等多种临床表现,且其致病菌具有产毒株和非产毒株之区分。实验室开展以快速、准确诊断CDI为目的的诊断技术研究尤为重要。研究目的本研究旨在建立适合临床微生物实验室的艰难梭菌标准表型培养法,探索艰难梭菌菌种鉴定和毒素快速检测的分子生物学技术,为快速、准确诊断艰难梭菌感染提供必要的实验室手段和依据。材料与方法本研究对象为68株菌株,其中21株为标准菌株(含1株为艰难梭菌ATCC9689),为肠道定杆菌或致病菌;47株临床分离艰难梭菌菌株分离自2010年6月至11月收集的中日友好医院552例临床腹泻粪便标本。采用标准表型培养法分离腹泻粪便中的艰难梭菌,该方法包括:含10%脱纤维羊血环丝氨酸-头孢甲氧霉素-果糖培养基(cycloserine-cefoxitin-fructose agar, CCFA)上特殊菌落形态和气味、254nm紫外光下具有黄绿色荧光、革兰染色、谷氨酸脱氢酶(glutamate dehydrogenase,GDH)检测、L-脯氨酸氨基肽酶(L-proline aminopeptidase,PRO)试验。采用酶联免疫吸附试验(Enzyme-linked iminunosorbent assay,ELISA)分析艰难梭菌分离株的毒素特征。用于多重PCR中的3对引物分别为艰难梭菌的种特异性的磷酸丙糖异构酶(triose phosphate isomerase-tpi)基因、毒素A基因部分序列、毒素B基因部分序列。艰难梭菌ATCC9689等21株标准菌株和47株临床分离艰难梭菌分别被应用于多重PCR最低检出限、特异性评估试验和验证试验。采用SPSS11.5统计软件进行数据处理和统计学分析。结果1.建立了可准确鉴定临床艰难梭菌分离株的标准表型培养法。2.艰难梭菌菌种使用含20%甘油脑心浸液(brain-heart infusion, BHI)培养基,-80℃可保存2年。3.552例腹泻患者粪便标本采用标准表型培养法共分离到47株艰难梭菌,对47株艰难梭菌临床分离株产毒培养后获得的上清液进行艰难梭菌毒素A/BELISA检测,20株为阳性,27株为阴性。4.建立了一种以检测艰难梭菌tpi、tcdB和tcdA为目的的多重PCR方法,对艰难梭菌ATCC9689核酸扩增后,电泳所得特异性条带均符合预期目的片段长度:tpi(227bp)、tcdB(144bp)、tcdA(112bp)、扩增产物的测序结果与靶序列完全相符。5.对艰难梭菌ATCC9689不同浓度核酸分析,tpi、tcdB、tcdA产物均阳性的最低检测限为5×10-ng/μ1,相当于2×102CFU/反应体系。对21株标准菌株核酸进行特异性分析,tpi、tcdA、tcdB产物均阳性者为艰难梭菌ATCC9689,其他菌株均为阴性,表明该多重PCR特异性为100%。6.对47株临床分离艰难梭菌分析,多重PCR方法与标准表型培养法的菌种鉴定结果完全一致;37株为tcdA(+)/B(+),10株为tcdA(一)/B(-),检测未检出tcdA(一)/B(+)。7.多重PCR与ELISA方法对47株艰难梭菌毒素检测结果表明,两种方法检测结果的差异有统计学意义,多重PCR方法检测毒素阳性率较高。结论本研究成功建立了一种适合临床微生物实验室的标准表型培养法和一种针对艰难梭菌疑似菌种,进行快速菌种鉴定和毒素检测多重PCR分析方法。该方法将艰难梭菌的菌种鉴定和毒素检测一步化,可减少检测步骤和缩短检测周期,对CDI诊断和治疗有着更高的应用价值。同时该方法提高艰难梭菌菌种鉴定和毒素检测的准确性,为今后实验室进一步开展艰难梭菌菌株和毒素分型、耐药分析、新克隆株发现及CDI院内感染暴发流行监测等研究创造了条件。

论文目录

  • 目录
  • 英文缩略词表
  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 前言
  • 技术路线
  • 材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 参考文献
  • 论文综述
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].食品中霉菌毒素检测方法研究进展[J]. 中国粮油学报 2019(S2)
    • [2].欧盟研制更廉价快速的食品毒素检测技术[J]. 化学分析计量 2014(01)
    • [3].饲料中霉菌毒素检测新方法研究[J]. 中国动物保健 2017(01)
    • [4].胶体金免疫层析技术及其在霉菌毒素检测中的应用[J]. 中国饲料 2009(23)
    • [5].三种常见真菌毒素检测方法研究进展[J]. 轻工科技 2020(07)
    • [6].质谱法在霉菌毒素检测中的应用进展[J]. 饲料博览 2013(10)
    • [7].噬菌体展示技术在毒素检测分析中的应用[J]. 河南农业科学 2011(06)
    • [8].生物毒素检测方法及标准物质研究进展[J]. 生命科学 2016(01)
    • [9].基于细胞阻抗传感器的腹泻性毒素检测系统设计与实现[J]. 传感技术学报 2014(03)
    • [10].生物毒素检测技术新进展[J]. 应用与环境生物学报 2008(05)
    • [11].霉菌毒素检测技术最新研究进展[J]. 中国家禽 2014(02)
    • [12].霉菌毒素检测方法的研究进展[J]. 家畜生态学报 2015(01)
    • [13].富马毒素检测和控制研究进展[J]. 粮食与油脂 2008(12)
    • [14].免疫学技术在霉菌毒素检测中的应用[J]. 河南农业科学 2013(04)
    • [15].院内感染艰难梭菌的毒素检测及核糖体分型研究[J]. 岭南急诊医学杂志 2017(02)
    • [16].让毒素检测更简单——访Helica Biosystems公司董事长Wondu Wolde—Mariam先生[J]. 中国食品工业 2010(12)
    • [17].2016年上半年我国原料及饲料毒素检测分析[J]. 中国饲料 2016(22)
    • [18].乳品中毒素检测方法的研究进展[J]. 当代畜牧 2015(20)
    • [19].基于高效液相色谱技术的食品生物毒素检测实验教学探索[J]. 高校实验室工作研究 2016(02)
    • [20].饲料及原料中霉菌毒素检测结果的分析与探讨[J]. 饲料广角 2015(02)
    • [21].生物技术在粮食及制品真菌鉴定和毒素检测中的应用[J]. 河南工业大学学报(自然科学版) 2008(05)
    • [22].隐性霉菌毒素检测方法研究进展及对策[J]. 饲料广角 2010(15)
    • [23].霉菌毒素检测与脱毒技术研究进展[J]. 食品安全质量检测学报 2020(12)
    • [24].海洋生物毒素检测进展[J]. 生命的化学 2018(05)
    • [25].稻谷中霉菌的危害及其毒素检测与防控研究进展[J]. 粮食与油脂 2020(05)
    • [26].生物传感器在微生物检测中的创新研究[J]. 科技创新导报 2012(23)
    • [27].2016年我国饲料原料及其毒素检测分析[J]. 中国饲料 2017(04)
    • [28].奶牛饲料中霉菌毒素检测及防控技术研究进展[J]. 农产品质量与安全 2020(02)
    • [29].欧盟成功研制工业污染毒素检测装置[J]. 化学分析计量 2015(02)
    • [30].活动预告[J]. 华东科技 2015(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    临床艰难梭菌分离株快速鉴定和毒素检测的方法学研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢