偷税行为:博弈分析与治理路径

偷税行为:博弈分析与治理路径

论文题目: 偷税行为:博弈分析与治理路径

论文类型: 硕士论文

论文专业: 公共管理

作者: 吕春生

导师: 朱芳芳

关键词: 偷税,博弈模型,治理路径

文献来源: 厦门大学

发表年度: 2005

论文摘要: 偷税能够减少政府财力,扰乱市场秩序,对国家的经济安全和社会稳定造成严重威胁,因此对偷税的治理是世界各国不容忽视的问题,也一直是我国政府所面临的一个理论和实践难题。本文以偷税行为为研究对象,运用博弈论的有关模型对影响偷税的因素进行深入分析,结合一些国外治理偷税的成功经验,提出我国治理偷税的路径选择。全文共分为四个部分:第一部分介绍了我国和国外对偷税的定义,界定了本文的偷税定义,而后阐述了国内外对偷税研究的状况。第二部分笔者通过建立偷税行为的博弈模型-混合战略纳什均衡,对影响偷税的检查概率、罚款率等主要参数进行深入分析,然后对一些未能在该模型中体现的社会因素、心理因素及税务部门方面的因素进行了补充分析,并利用我国1997年至2003年的税务稽查数据对该模型的主要参数进行实证分析,得出我国对偷税威慑的状况。第三部分从利益驱动、纳税意识、税收竞争、税收制度、税务部门、税务人员、税源信息等方面进行分析,揭示了偷税的现实根源。第四部分从建立我国税务信用评估体系、强化诚信纳税的教育、实现依法治税与以德治税的统一的理念、积极推进税收征管的信息化进程、健全税收监控网络、强化税务稽查、加大打击偷税的力度,实行综合治理等方面提出我国治理偷税的路径选择。本文是笔者在借鉴中外专家学者研究成果的基础上,结合本人从事税务稽查工作多年的实践总结,对我国偷税行为进行的思考与探索,文中案例部分来自于笔者实际税务稽查工作的一手资料,以期为我国治理偷税提供力所能及的参考。

论文目录:

厦门大学学位论文原创性声明

厦门大学学位论文著作权使用声明

内容摘要

Abstract

引言

一、偷税的定义与研究状况

(一) 偷税的定义

(二) 国内外对偷税研究的状况

二、偷税行为的博弈分析

(一) 偷税行为的博弈分析——混合战略纳什均衡

(二) 对偷税博弈模型的补充

(三) 对偷税博弈模型的实证分析

三、我国偷税行为的原因探究

(一) 利益驱动是产生偷税的内在动力

(二) 普遍的国民纳税意识低下是偷税的社会温床

(三) 地区间不规范的税收竞争催生偷税违法行为

(四) 税收制度的不完善为偷税创造了客观条件

(五) 税务部门执法偏差纵容了偷税

(六) 税务人员素质参差不齐无法有效遏制偷税

(七) 税源信息不对称为偷税提供了可能性

四、我国治理偷税的路径选择

(一) 开展税法宣传,强化纳税意识

(二) 建立税务信用体系,以德治税

(三) 健全税收法律体系,堵塞偷税漏洞

(四) 强化税务稽查,严打重罚

(五) 建立税务司法保障机构,强化税务执法刚性

(六) 提高税务人员素质,加强执法监督

(七) 推动征管信息化,形成监控网络

(八) 密切部门配合,全面综合治理

[参考文献]

后记

发布时间: 2006-12-11

参考文献

  • [1].《税收征收管理法》中偷税问题研究[D]. 吴野樵.安徽大学2010
  • [2].论市场经济中的税收筹划[D]. 傅樵.西南财经大学2001

相关论文

  • [1].优化我国纳税服务的策略研究[D]. 宋相当.厦门大学2005
  • [2].税收筹划的博弈分析[D]. 白芸.厦门大学2006
  • [3].优化我国税务稽查管理体制的策略研究[D]. 衷华红.厦门大学2006
  • [4].完善我国纳税服务的体系研究[D]. 刘新吉.厦门大学2006
  • [5].避税偷税的比较分析与管理[D]. 张铎.吉林大学2007
  • [6].逃税的博弈分析和制度效应[D]. 饶晓辉.湘潭大学2004
  • [7].逃税与反逃税的博弈分析和对策研究[D]. 王剑.湖南大学2005
  • [8].偷税与反偷税,政府与企业税收博弈问题研究[D]. 姜小华.浙江大学2002
  • [9].偷税的法律问题研究[D]. 张玉华.江西财经大学2004
  • [10].偷税与反偷税问题研究[D]. 孙永国.浙江大学2003

标签:;  ;  ;  

偷税行为:博弈分析与治理路径
下载Doc文档

猜你喜欢