论非财产损害赔偿

论文摘要

随着我国政治、经济、文化的迅猛发展,非财产损害赔偿制度不仅是大众传媒关注的热点,也是当前民事审判中的难关,各种案例不断见诸报端,使得精神损害赔偿这一并不太严禁、通俗化的法律语言为大众所接受。2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过了《关于确定民事侵权名誉损害赔偿责任若干问题的解释》,这标志着精神损害赔偿的提法已被司法界所认可。在此背景下,与精神损害赔偿密切联系的另一个法律概念非财产损害赔偿就显得较为陌生了。严谨的理论需要的首先是严谨的理论术语,笔者从精神损害赔偿与非财产损害赔偿的词义比较分析;国内外非财产损害赔偿理论演进及适用范围之观察;现行立法缺陷及完善建议等几大方面阐述我国非财产损害赔偿制度。

论文目录

• 中文摘要
• 外文摘要
• 引言
• 第1章 非财产损害赔偿的概念界定及其理论演进
• 1.1 损害赔偿
• 1.2 关于非财产损害赔偿的称谓的主要观点
• 1.3 精神损害、财产损害与非财产损害的辞义辨析
• 1.3.1 精神损害与非财产损害
• 1.3.2 非财产损害与财产损害
• 1.4 非财产损害的种类
• 1.5 确立非财产损害赔偿制度的意义
• 1.6 非财产损害赔偿理论的演进
• 1.6.1 国外非财产损害赔偿理论的演进
• 1.6.2 我国非财产损害赔偿的理论演进
• 第2章 非财产损害赔偿的范围
• 2.1 立法限定主义与立法非限定主义
• 2.2 非财产损害赔偿范围比较法上之观察
• 2.2.1 大陆法系国家对非财产损害赔偿范围的规定
• 2.2.2 英美法系对非财产损害赔偿范围的规定
• 2.3 我国民法对非财产损害赔偿范围的规定及立法缺陷
• 2.3.1 我国民法的规定
• 2.3.2 我国民法非财产损害赔偿范围的不足
• 第3章 非财产损害赔偿的现状及其完善
• 3.1 目前发展现状
• 3.2 非财产损害赔偿制度的完善
• 结语
• 致谢
• 参考文献
• 独创性声明