论文摘要
公路建设对社会和经济发展具有重要的意义,但山区公路的建设破坏原始坡面植被,造成岩土裸露,引发严重的生态问题,山区公路边坡植被恢复已成为生态建设的重要组成部分。铜黄高速公路路堑边坡坡度陡峭,植被生长困难,因此关于铜黄高速公路高陡路堑边坡植被恢复研究十分必要。本文对铜黄高速公路高陡路堑边坡植被生长特征以及土壤理化性质进行了分析,得到以下成果:(1)从植被生长状况来看,水平沟植草护坡不管是从植被覆盖度还是生物量、物种丰富度、多样性等方面均不如其他生态防护类型,因此这一生态防护类型在铜黄高速公路是不适用的;边坡样地灌草结合的效果良好,优于单一植草护坡;边坡样地植被生长状况整体水平不如自然样地。(2)对边坡样地土壤的理化性质进行了分析和对比,样地0-10cm土层在有机质、碱解氮、有效磷、速效钾、水分含量、PH值以及水溶性盐含量方面均高于10-20cm土层。喷播和穴播样地有机质含量和碱解氮含量相对较低;水平沟和穴播样地速效钾含量和有效磷含量相对较低;穴播样地水分含量普遍偏低;喷播样地土壤容重较低。铜黄高速公路高陡路堑边坡样地土壤均为砂土土质,PH均高于7.8,为碱性土壤,土壤水溶性盐含量差别不大。(3)在进行因子分析后得出,植被覆盖度、含水量、速效钾、植株密度、地下生物量、PH值、地上生物量以及土壤容重对铜黄高速公路植被恢复影响相对较大。使用灰色关联度法一对一分析边坡样地土壤因子、边坡因子分别和植被覆盖度、地上生物量以及地下生物量的相关性,并对关联度进行排序后得到,对边坡样地植被覆盖度影响较大的为速效钾、有机质和含水量,关联度分别为0.764、0.724和0.719;对地上生物量影响较大的为含水量、PH值和土温,关联度分别为0.782、0.755和0.730;对地下生物量影响较大的为含水量、有效磷和碱解氮,关联度为0.710、0.706和0.705。(4)通过以上因子分析和灰色关联度分析结果,提出黄土地区公路路堑边坡植被恢复建植意见,在公路边坡进行植被恢复时应提高节水保水意识,处理坡面,增加水分入渗量,开发路域集水设施;保护和利用表层土,在边坡施肥中做到养分平衡;合理筛选边坡植物,多采用禾本科和豆科植物,并使用灌草结合的方式,优化群落配置。(5)从7月底和8月底两次现场调查看,7月底样地植被枯黄,覆盖度不高,8月样地植被覆盖度明显提高,主要是一些藤本植物覆盖样地,形成了较好的景观效果。植被在高陡边坡坡面不易生存,在坡顶和坡脚平台却生长较好,所以在边坡平台栽植藤本植物可以使公路边坡景观效果得到很大的提高。
论文目录
相关论文文献
- [1].野外站科研样地建设的思考、探索与展望[J]. 中国科学院院刊 2020(01)
- [2].生态公益林监测样地的设置与调查[J]. 湖南林业科技 2020(04)
- [3].基于大样地群团抽样的广东森林面积动态监测[J]. 林业与环境科学 2020(05)
- [4].基于广东省大样地不同群团抽样方案的对比分析[J]. 中南林业调查规划 2016(04)
- [5].秭归县森林资源连续清查及第七次复查样地地类变化分析[J]. 安徽农业科学 2015(30)
- [6].标准样地在耕地质量监测体系建设中的应用研究[J]. 农业网络信息 2016(04)
- [7].学习一生的事业[J]. 语数外学习(高中版中旬) 2016(09)
- [8].何必逼人太甚[J]. 意林 2017(05)
- [9].坐一下,就死在山头[J]. 意林(原创版) 2017(08)
- [10].只想和你接近[J]. 美文(下半月) 2017(09)
- [11].无定向森林样地观测方案设计与实现[J]. 华北理工大学学报(自然科学版) 2020(04)
- [12].森林资源抽样调查中样地数量与精度计算[J]. 黑龙江科技信息 2017(13)
- [13].中国南方复杂地形森林样地的测量标定方法[J]. 广西科学 2017(03)
- [14].基于全站仪和快鸟影像协同的山地样地定位与匹配研究[J]. 中南林业科技大学学报 2017(10)
- [15].利用一类清查样地资料编制估测小班蓄积量数据模型的研究[J]. 林业勘查设计 2020(04)
- [16].隐形样地复位的研究[J]. 广东林业科技 2014(03)
- [17].基于标准样地的耕地质量预警机制初探——以广西为例[J]. 中国农学通报 2013(14)
- [18].全站仪在森林资源调查中测量不同形状样地的效率比较[J]. 现代园艺 2012(22)
- [19].关于生活[J]. 建筑工人 2008(08)
- [20].全国森林资源清查样地标准化和时间归一化数据库的建立[J]. 林业资源管理 2017(01)
- [21].森林动态大样地是生物多样性科学综合研究平台[J]. 生物多样性 2017(03)
- [22].基于贵州省大样地调查的图斑区划判读与群团样地判读对比分析[J]. 中南林业调查规划 2017(01)
- [23].基于不同尺度样地的森林面积估算对比分析——以鞍山市为例[J]. 东北林业大学学报 2014(11)
- [24].森林资源大样地双重抽样监测研究[J]. 中南林业调查规划 2014(04)
- [25].青藏高原高寒草地植物多样性测定的最小样地面积[J]. 生物多样性 2013(06)
- [26].多边形样地精度研究[J]. 林业资源管理 2013(06)
- [27].浅议森林资源清查样地复位[J]. 山东林业科技 2012(04)
- [28].杂交鹅掌楸不同样地的土壤理化性质分析[J]. 江苏农业科学 2011(02)
- [29].4个样地主要树种叶绿素荧光特性研究[J]. 绿色科技 2018(13)
- [30].东北地区森林长期固定监测大样地研究综述[J]. 林业勘查设计 2015(01)