导读:本文包含了应用伦理学论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:新闻聚合,APP,应用伦理学
应用伦理学论文文献综述
殷航[1]（2019）在《新闻聚合APP伦理问题探究——基于应用伦理学》一文中研究指出新闻聚合APP是近年来随着移动互联网技术的发展而产生的新型新闻资讯服务类应用。本文通过对新闻聚合APP诞生以来所发生的伦理问题进行详细梳理,将应用伦理学的理论应用其中,对其伦理隐忧作出现实探讨。新闻聚合APP自诞生以来伦理问题层出不穷,因此笔者从技术伦理、商业伦理、法律伦理等规范的伦理框架出发,对其发展提出建议。本文的研究目的并非要限制新闻聚合APP的创新发展,而是希冀通过规范的伦理标准,引导新闻聚合APP的科学发展。(本文来源于《中国编辑》期刊2019年09期）
潘麒羽[2]（2019）在《生命伦理学的理论与实践——“国杰论坛之应用伦理学高端论坛(第一届)”综述》一文中研究指出2019年3月30日至31日,由中国人民大学伦理学与道德建设研究中心和天津社会科学院伦理学研究所暨《道德与文明》杂志社共同主办的"国杰论坛之应用伦理学高端论坛(第一届)"在中国人民大学召开,本届论坛主题为"生命伦理学的理论与实践"。来自全国10余所高校与科研院所的40余名专家学者和在校学生参加了本次论坛。(本文来源于《道德与文明》期刊2019年04期）
任丑,郑畅[3]（2019）在《人类命运共同体视域的应用伦理学体系论纲》一文中研究指出作为当代伦理学的重要领域,应用伦理学面临着诸多不可回避的问题、质疑乃至否定。人类命运共同体重大理念的提出为应用伦理学突破自身发展瓶颈、建构应用伦理学体系提供了全新的理论视野与发展契机。人类命运共同体视角下的应用伦理学体系是应用伦理逻辑论、应用伦理主体论、应用伦理生态论、应用伦理实体论、应用伦理实践论等共同建构的理论。其中,应用伦理逻辑论总体把握应用伦理学的逻辑结构,应用伦理主体论、应用伦理生态论、应用伦理实体论分别研究应用伦理学的身体系统、自然系统、社会系统叁要素的逻辑结构与实践功能,应用伦理实践论综合考察应用伦理学的实践功能。为了应对、解决多元世界与共同命运的冲突,应用伦理学体系应当秉持人类命运共同体视域的应用义利观,并在应用伦理主体、应用伦理生态、应用伦理实体中落实为应用伦理实践。(本文来源于《湖北大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年03期）
田广兰,单杰[4]（2019）在《科技前沿的伦理挑战——第十一次全国应用伦理学研讨会综述》一文中研究指出2018年10月20—21日,由中国社会科学院应用伦理研究中心和苏州大学政治与公共管理学院哲学系共同举办的第十一次全国应用伦理学研讨会在苏州召开,主题为"科技前沿的伦理挑战"。来自全国部分高校和科研院所的八十多名学者与会,就大数据与信息伦理、人类增强的伦理问题,以及人工智能的伦理风险等问题进行了深入讨论。一、信息、大数据与隐私权在大数据时代,信息的数据化和数据的资本化使得个人隐私为他者所获取和利用提供了成熟的技术条件和强大的内生(本文来源于《哲学动态》期刊2019年03期）
刘芮彤[5]（2019）在《科技前沿的伦理挑战——“第十一次全国应用伦理学研讨会”综述》一文中研究指出2018年10月20日至21日,"第十一次全国应用伦理学研讨会"在江苏苏州举行。本次会议由中国社会科学院应用伦理研究中心、苏州大学政治与公共管理学院哲学系共同主办,百余位专家学者进行了深入研讨。一、大数据与信息伦理中国社会科学院甘绍平研究员认为,当今的信息与交往技术使所有人被迫或无意识地生活在日趋精细化的监控之中,个体基本的隐私权利(本文来源于《道德与文明》期刊2019年01期）
铁小茜[6]（2019）在《当代西方应用伦理学的困境与决疑法的复兴》一文中研究指出随着当代西方社会大量现实的道德问题的产生,应用伦理学迅速发展起来。然而,应用伦理学在应用原则解决现实道德问题时陷入困境。基于此,古已有之的决疑法在当代得到了复兴。决疑法以具体的案例为核心,有助于解决现实道德问题。但是,由于决疑法本身的局限和道德困境产生的社会文化根源,单凭决疑法并不能真正走出当代西方应用伦理学的困境。(本文来源于《伦理与文明》期刊2019年00期）
傅鹤鸣[7]（2018）在《应用伦理学学科立场的确立:实践题材、程序方法与应用属性》一文中研究指出没有研究题材与研究方法的独立,就没有学科的独立。应用伦理学作为一门独立学科之所以超越传统伦理学之一切而非一种,理据在于它的研究题材并不由任何意义上的统一性知识来填充,而是由人类实践活动来坐实,以此克服"科学伦理学"与"道德形而上学"在现代社会的"双重图谋"。作为"实践"的应用伦理学,在学科方法论上则需要实质性收获一种现代程序方法论;应用伦理学的所谓"应用",其实质是让道德知识与专业知识在现代公共性伦理问题中的"联袂演出",是通过集体理性决策程序以获得道德方案的现代解决。因此,应用伦理学是实践伦理学的当代形态,与哲学伦理学、德性伦理学叁足鼎立。(本文来源于《湖南师范大学社会科学学报》期刊2018年04期）
姜汇泳[8]（2017）在《应用伦理学的兴起与当代中国建筑伦理的建构》一文中研究指出20世纪60年代以来,应用伦理学为现实生活在各个领域出现的重大道德悖论提供了解决问题的有利话语权和有效对话平台,随着应用伦理学的快速发展,在社会各个方面形成了相对系统的分支领域。而当代中国建筑作为国家经济发展和社会进步的重要支撑点,需要成为应用伦理学研究的重点领域,这对中国建筑伦理的建构有重大现实意义。(本文来源于《惠州学院学报》期刊2017年05期）
马天元[9]（2017）在《理论与现实的交锋——从《应用伦理学辞典》的编纂看应用伦理学的特性和研究》一文中研究指出继《伦理学大辞典》等之后,《应用伦理学辞典》的出版成为使我国伦理学学科的辞书系列更完整的一个标志性成果。在比较好地总结概括现有成果的基础上,《应用伦理学辞典》对一些问题提出了新的思想,不仅反映出了伦理学界辞书编纂工作的进步,而且为我们提供了理解和反思当代应用伦理学的特性及其研究的新视角。(本文来源于《文教资料》期刊2017年27期）
陈默,肖礼彬[10]（2017）在《当代应用伦理学“原则之争”的叁个论域及其伦理启示》一文中研究指出应用伦理学"原则之争"具有叁种不同的论域:原则与境遇之争论;原则与德性之争论;原则与原则之争论。叁者的理论出发点都是为解决"原则主义"本身所固有的理论困境寻找方案,将原则与现实的道德生活实践有机地结合起来。虽然它们各自的理论证明都未能真正地协助"原则主义"走出困境,也未能为现实道德生活实践提供具有完备解释力的道德决策。但是,他们都在一定程度上拓宽了当代应用伦理学研究的视野,并为现实的道德生活实践和原则主义理论的优化提供了反思路径。(本文来源于《昆明理工大学学报(社会科学版)》期刊2017年03期）
应用伦理学论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2019年3月30日至31日,由中国人民大学伦理学与道德建设研究中心和天津社会科学院伦理学研究所暨《道德与文明》杂志社共同主办的"国杰论坛之应用伦理学高端论坛(第一届)"在中国人民大学召开,本届论坛主题为"生命伦理学的理论与实践"。来自全国10余所高校与科研院所的40余名专家学者和在校学生参加了本次论坛。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
应用伦理学论文参考文献
[1].殷航.新闻聚合APP伦理问题探究——基于应用伦理学[J].中国编辑.2019
[2].潘麒羽.生命伦理学的理论与实践——“国杰论坛之应用伦理学高端论坛(第一届)”综述[J].道德与文明.2019
[3].任丑,郑畅.人类命运共同体视域的应用伦理学体系论纲[J].湖北大学学报(哲学社会科学版).2019
[4].田广兰,单杰.科技前沿的伦理挑战——第十一次全国应用伦理学研讨会综述[J].哲学动态.2019
[5].刘芮彤.科技前沿的伦理挑战——“第十一次全国应用伦理学研讨会”综述[J].道德与文明.2019
[6].铁小茜.当代西方应用伦理学的困境与决疑法的复兴[J].伦理与文明.2019
[7].傅鹤鸣.应用伦理学学科立场的确立:实践题材、程序方法与应用属性[J].湖南师范大学社会科学学报.2018
[8].姜汇泳.应用伦理学的兴起与当代中国建筑伦理的建构[J].惠州学院学报.2017
[9].马天元.理论与现实的交锋——从《应用伦理学辞典》的编纂看应用伦理学的特性和研究[J].文教资料.2017
[10].陈默,肖礼彬.当代应用伦理学“原则之争”的叁个论域及其伦理启示[J].昆明理工大学学报(社会科学版).2017