导读:本文包含了唐诗评选论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:王夫之,《唐诗评选》,孟浩然
唐诗评选论文文献综述
刘硕伟[1]（2018）在《王夫之《唐诗评选》对孟浩然诗的评价》一文中研究指出王夫之《唐诗评选》录孟浩然诗六首,在肯定其"风味深永""布势较宽"的同时,指出"褊露"的内容特点及"轻俊"与"凉俭"并存的风格特征。对孟浩然的诗史地位,王夫之作出"品居中下"的评价。这种评价与王夫之所秉持的诗学标准相关。这种诗学标准,又必须放在特定时代背景中进行评价。在明清易代的"天崩地解"之际,王夫之经历亡国破家之痛,对儒家诗教复兴有着异乎寻常的热情和执着。孟浩然诗反映一己之情,决定了王夫之对它的态度。(本文来源于《湖北文理学院学报》期刊2018年10期）
张雅丽[2]（2018）在《王夫之、沈德潜论高适诗——以《唐诗评选》《唐诗别裁集》为例》一文中研究指出唐诗之研究,自唐而来,历经宋、元、明、清四代的发展,有的朝代扬盛唐而抑晚唐,有的朝代重晚唐而轻盛唐。高适作为盛唐时期着名诗人之一,主要题材为边塞诗,与岑参并称"高岑",与岑参、王昌龄、王之涣合称"边塞四诗人",后人给予其诗很高的评价。本文选择清代王夫之《唐诗评选》和沈德潜《唐诗别裁集》为底本,旨在探讨清代对高适诗的接受。(本文来源于《文教资料》期刊2018年21期）
刘宝强[3]（2017）在《王夫之《唐诗评选》诗学理念探微》一文中研究指出身为哲人与学者的王夫之与西方哲人黑格尔并称为东西方哲学的双子星座,与顾炎武、黄宗羲并称为明清之际的叁大思想家。其现今留存的诗歌选本有《古诗评选》《唐诗评选》《明诗评选》这叁部。《唐诗评选》原名应为《四唐诗选评》,是王夫之唯一的唐诗选本,该选本在清代唐诗选本中卓尔不群,有选诗有评点,透显出王夫之的一些具体的诗学理念。对《唐诗评选》中的诗学理念进行探究有助于理解把握王夫之的整个诗学观,这对整个中国古代诗学的研究发展具有重要意义。(本文来源于《铜仁学院学报》期刊2017年10期）
朱新亮[4]（2017）在《王船山《唐诗评选》的选诗特色与选评背景》一文中研究指出王船山《唐诗评选》主要入选山水田园诗、宫廷酬唱诗、怀人诗、送别诗,较少怀古咏史诗、战争诗、闺怨诗等题材,在具体诗人评选上则呈现两极分化特色,杜甫入选91首而大量名家名作或只选一两首,或被黜落。王船山唐诗观曾受复古派"诗必盛唐"及元明诗学辨体观念之影响,从其评点可知《唐诗评选》建立在广泛涉猎、吸收前代唐诗选本基础之上,顾璘批点本《唐音》与王船山的诗学思想若合符契,而高棅《唐诗品汇》、钟谭《诗归》则被王船山目为庸劣。王船山在"引古以正今""风以世移"的古今双重诗学参照下开展唐诗批评,被钱钟书誉为"识趣甚高"。(本文来源于《西南交通大学学报(社会科学版)》期刊2017年04期）
朱新亮[5]（2016）在《王船山诗学思想的内在演变——以《唐诗评选》《姜斋诗话》为考察中心》一文中研究指出王船山《唐诗评选》、《姜斋诗话》两部诗学着作的写作时间前后相距约叁十年,二者较为明显地代表了船山中年与晚年的诗学思想。通过比对分析可知,船山诗学思想既有承续连贯性,也有嬗递变异处。船山对唐宋诗各个阶段的优劣升降,对杜甫、王昌龄诗的品评,对诗歌法度的态度等都有一定程度的内在演变。(本文来源于《重庆师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2016年06期）
朱新亮[6]（2015）在《王船山《唐诗评选》研究》一文中研究指出王夫之,字而农,号姜斋,人称船山先生,是明清之际伟大的思想家、史学家、文学批评家。他诗学方面的着作主要有《古诗评选》、《唐诗评选》、《明诗评选》、《姜斋诗话》等。因业师朱易安先生主于唐诗学研究之故,本文就船山《唐诗评选》进行了细致研究。全文共由六章,约二十篇单篇论文组成。第一章介绍了船山的生平,从船山“求仁”的儒家思想和“诗以道性情”的诗学思想,介绍了船山的人生理想与诗学取向,并总结了学界关于《唐诗评选》的研究情况。第二章是《唐诗评选》的文献学研究,第一节介绍了此书的版本情况,第二节探寻了船山评选此书的时间,第叁节对此书的亡佚情况作了考探,第四节对《船山全书》单行本之十叁、十四进行了勘误。第叁章探索了《唐诗评选》的诗学背景。主要从哲学背景、诗学渊源两个方面着手,探讨儒释道叁教对船山诗学的影响,也探讨了明代诗学思潮对船山诗学的影响。第四章是《唐诗评选》的细部研究。在总论中,综述了《唐诗评选》的选诗情况,并将《唐诗评选》放在整个唐诗选本的视野中、放在船山诗学体系中去考察。在后面的四节里,按照初盛中晚的传统分期,细细考察了船山的唐诗观。第五章是《唐诗评选》的诗学观。从船山的诗体观、结构论、风格论、古与今的两个诗学维度、客观性与主观性这五个方面写出了五篇小论文,在材料的基础上,分析、提炼了船山的诗学观。第六章分析《唐诗评选》与《姜斋诗话》、《姜斋诗集》的关系,并考察了船山诗学的流传影响。这一章是《唐诗评选》的外部研究,丰富了整部硕士论文的内容,找出了《唐诗评选》与船山诗学、诗歌的细密线索,考察了后代对船山诗学的接受。(本文来源于《上海师范大学》期刊2015-05-01）
朱新亮[7]（2015）在《王船山《唐诗评选》亡佚考探》一文中研究指出王船山《唐诗评选》并非完整本,由同治四年曾国藩金陵节署刻本的存目可知,原《唐诗评选》应为七卷。然而在后来的50年里,其中叁卷亡佚了,所以到民国四年刘人熙船山学社本时,《唐诗评选》就变成了四卷。根据船山《古诗评选》、《明诗评选》的体例可知,所亡佚叁卷应为"四言"、"五言绝"、"七言绝"。(本文来源于《衡阳师范学院学报》期刊2015年01期）
孟雪[8]（2013）在《王夫之《唐诗评选》的诗学观》一文中研究指出学界对于王夫之诗学领域的研究，多以《姜斋诗话》为中心而展开，而以《唐诗评选》为核心的研究则比较少见。《唐诗评选》作为王夫之的诗学专着之一，是最能鲜明的体现出他的诗学思想的代表作。诗学观念往往出自具体的诗学作品，王夫之对唐诗的批判又与唐诗的巨大成就形成强烈反差，所以，解读王夫之《唐诗评选》的诗学观对研究他的诗学思想意义重大。本文分为以下四个部分：第一章主要介绍王夫之的生平，《唐诗评选》的成书、流传情况、研究现状和本文的创新之处。王夫之的诗学思想是和他的成长遭际分不开的，通过第一章的系统介绍，对后文王夫之的诗学观的展开提供了宏观的背景框架。第二章详细论述了《唐诗评选》的体例和王夫之的批评标准。《唐诗评选》区别于主流思想对唐诗及诗人的评价，对唐诗的体例选择也不尽相同。本章主要通过王夫之对不同诗人的评价所体现出的诗学观点分析他的批评观，主要归纳为“以情为本”和“以平为贵”。第叁章阐述了王夫之诗学的主要范畴。王夫之的诗学观主要就是通过各个诗学范畴体现出来的，在“以情为本”、“以平为主”的基础上对“兴”、“意”和“势”这叁个范畴进行系统介绍，从中更准确的分析出王夫之的诗学观。第四章从《唐诗评选》价值的角度对其在清代唐诗选本中的重要性进行解读。清代的唐诗选本有很多，王夫之的《唐诗评选》并不算主流读本，但是王夫之对古诗的尊崇，对盛唐诗歌及伟大诗人的激烈批判，为唐诗的价值标准提供了多元化的角度，对后世研究唐诗的学者影响巨大。(本文来源于《哈尔滨师范大学》期刊2013-05-01）
蒋愿望[9]（2013）在《王夫之《唐诗评选》研究》一文中研究指出王夫之对中国诗学研究颇深,形成了其独具特色、深含意义的诗学观念与诗学体系,《唐诗评选》是其中之重要一环。鉴于当前学界对《唐诗评选》发掘的力度尚远为不够,本论文即以《唐诗评选》为探讨对象。试运用“知人论世”之批评方式对选本形成的诗学背景作出探析,并对选本选评诗歌之特色及其所依凭的批评标准进行归纳,对选本体现出的“诗体论”有所阐释,对选本评选之得失与意义亦能作出发掘。希企通过选本的研究能对博大精深之王船山诗学作一探究,阐发其价值。第一章,首先对《唐诗评选》的研究现状作出综述,分析其不够理想的现状,并略对本文开展之思路与研究之方法有所说明。第二章,以明后期之诗学思潮与王船山相关诗学的论着为核心,结合其生平与历史、哲学等学说,对其诗学思想浅作探究,揭示出《唐诗评选》形成之诗学背景。认为《唐诗评选》既受到了时代诗学思潮之浸染,亦是经由王船山个人之思考而成之着作。第叁章,主要是对《唐诗评选》的选诗特色与批评标准进行归纳、论述。首先,从选诗的体裁、选取的诗人与作品、选诗侧重的内容等方面,对《唐诗评选》的选诗作出论析,指出其选诗独特的风格,即：“崇古抑唐”的体裁特色、批判名家名作的否定特色、崇尚真情的“重情”特色、立足正统的雅正特色。然后,对《唐诗评选》的批评标准进行归纳,指出其依循的四大准则：诗体上的“求古”和规范、诗情的贞正与温婉、声韵上的批评准则、艺术表现的“温柔敦厚”。第四章,主要是对《唐诗评选》中反复论及的古典诗歌的“诗体”作出总结,探讨王船山的“诗体论”。依选本的分类,分别归结出其对乐府歌行、五言古诗以及律诗的诗体要求,指出王船山对诗歌体制所提出的规范之评述。第五章,在总结、分析《唐诗评选》的选诗与评诗的基础之上,对其选评的得失略抒一己之见,对此选本的意义作出评述。结语,《唐诗评选》作为王船山独具特色的诗歌评选本,虽然面世以来并不为世人所深知。然而,作为一代大家的学术结晶,它对王船山学术以及对当时人的学术价值,皆是不容疏忽、略失的。(本文来源于《兰州大学》期刊2013-05-01）
任慧[10]（2010）在《论王夫之《唐诗评选》的选评思想》一文中研究指出《唐诗评选》作为王夫之诗体选评的代表作品之一,其选诗标准包括重情和贵平两个主要方面,其中,情主诗歌之本质特征,平主诗歌之表现方式,二者相互结合,是为《唐诗评选》的主要诗学思想。在这种思想指导下,其对古体诗格外推崇,尤其表现在《古诗十九首》和汉魏六朝诗人方面。(本文来源于《河北大学成人教育学院学报》期刊2010年04期）
唐诗评选论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
唐诗之研究,自唐而来,历经宋、元、明、清四代的发展,有的朝代扬盛唐而抑晚唐,有的朝代重晚唐而轻盛唐。高适作为盛唐时期着名诗人之一,主要题材为边塞诗,与岑参并称"高岑",与岑参、王昌龄、王之涣合称"边塞四诗人",后人给予其诗很高的评价。本文选择清代王夫之《唐诗评选》和沈德潜《唐诗别裁集》为底本,旨在探讨清代对高适诗的接受。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
唐诗评选论文参考文献
[1].刘硕伟.王夫之《唐诗评选》对孟浩然诗的评价[J].湖北文理学院学报.2018
[2].张雅丽.王夫之、沈德潜论高适诗——以《唐诗评选》《唐诗别裁集》为例[J].文教资料.2018
[3].刘宝强.王夫之《唐诗评选》诗学理念探微[J].铜仁学院学报.2017
[4].朱新亮.王船山《唐诗评选》的选诗特色与选评背景[J].西南交通大学学报(社会科学版).2017
[5].朱新亮.王船山诗学思想的内在演变——以《唐诗评选》《姜斋诗话》为考察中心[J].重庆师范大学学报(哲学社会科学版).2016
[6].朱新亮.王船山《唐诗评选》研究[D].上海师范大学.2015
[7].朱新亮.王船山《唐诗评选》亡佚考探[J].衡阳师范学院学报.2015
[8].孟雪.王夫之《唐诗评选》的诗学观[D].哈尔滨师范大学.2013
[9].蒋愿望.王夫之《唐诗评选》研究[D].兰州大学.2013
[10].任慧.论王夫之《唐诗评选》的选评思想[J].河北大学成人教育学院学报.2010