基于WEB的DFX设计方案评价软件的设计与实现

论文摘要

一般公司在产品开发的过程中,往往会提出几种设计方案,然后再进行设计方案的选择,从这些方案中选出最优者。同时,许多公司已经意识到前期的产品设计若在某些方面有不妥之处会给后期的制造和使用带来一系列不便和麻烦。为了尽量避免这样的问题,故需要在设计阶段进行针对产品某些方面的设计评价。但在产品设计评价中所使用的一些性能指标的计算和评价过程需要大量时间,且有些性能指标在产品定型之前无法精确计算出来,并且有些指标只需作一些定性的评价,而没有必要知道它们的准确值。在定性数学评价模型中,常以模糊理论为指导去分析某些事物的性质,并结合工程实际中的专家知识来创建产品评价模型。其意义在于:模糊环境中可以考虑多种因素的影响,按照各因素的影响程度不同,综合地评价产品各性能的设计,从而使企业更简便、经济地实现满足用户需求的新产品的开发。面向X的设计(DFX——Design For X)是先进制造领域的关键性技术之一,是并行设计实施过程中,一项重要的使用技术。DFX包括面向装配的设计(DFA——Design For Assembly)、面向制造的设计(DFM——Design For Manufacturing)、面向成本的设计(DFC——Design For Cost)、面向维修的设计(DFS——Design ForService)、面向质量的设计(DFQ——Design For Quality)等方面。在产品设计阶段,运用DFX,使产品具有良好的可制造性、可装配性、可维护性及回收再生等方面的特性,最大限度地减少设计反复,缩短设计、生产准备和制造时间。本文讨论了DFX中DFA、DFM、DFS、DFC四方面评价指标的选择,建立了评价知识库,运用模糊综合评价算法及SQL Sever 2000数据库、ASP.NET软件开发工具,进行DFX设计方案评价系统的软件开发,使用户可通过IE浏览器,方便地对产品设计方案进行评价。该设计方案评价系统实现了对机械设计方案进行DFX的综合的评价,并且通过实例验证了评价结果是合理可行的,从而为解决机械设计方案评价提供了一种新的思路。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 目录
• 第一章 绪论
• 1.1 引言
• 1.2 DFX概述
• 1.3 DFX技术的研究概况
• 1.4 DFX方法的主要内容
• 1.5 本文工作
• 第二章 系统分析与总体结构设计
• 2.1 系统分析
• 2.1.1 系统需求分析
• 2.1.2 系统体系结构
• 2.1.3 系统配置图
• 2.1.4 系统开发模式与开发环境
• 2.2 DFX评价系统总体结构设计
• 2.2.1 系统设计原则
• 2.2.2 系统概述
• 2.2.3 系统功能模块
• 2.3 本章小结
• 第三章 系统关键技术研究
• 3.1 专家系统技术
• 3.1.1 专家系统概述
• 3.1.2 专家系统的典型结构
• 3.2 模糊评价技术
• 3.2.1 单要素模糊综合评价
• 3.2.2 多因素层次模糊综合评价
• 3.3 特征识别技术
• 3.3.1 特征的概念性定义和分类
• 3.3.2 自动特征识别技术
• 3.3.3 可装配性特征的自动识别
• 3.3.4 可制造性特征的自动识别
• 3.4 CBR人工智能技术
• 3.4.1 CBR人工智能技术概述
• 3.4.2 基于实例的再设计建议
• 3.4.3 实例的描述
• 3.4.4 实例的检索
• 3.5 本章小结
• 第四章 DFX评价指标体系的建立
• 4.1 DFX评价指标体系的研究与建立
• 4.1.1 DFA评价指标的选择依据及相关内容
• 4.1.2 DFM评价指标的选择依据及相关内容
• 4.1.3 DFS评价指标的选择依据及相关内容
• 4.1.4 DPC评价指标的选择依据及相关内容
• 4.1.5 DFX评价指标体系的建立
• 4.2 DFX评价系统中指标权重的确定
• 4.3 本章小结
• 第五章 DFX评价知识库的设计及推理机的研制
• 5.1 DFX评价知识库的设计与实现
• 5.1.1 DFX评价知识的表示
• 5.1.2 DFX评价知识的获取
• 5.1.3 DFX评价规则库的设计
• 5.1.4 DFX评价规则库的实现
• 5.2 DFX评价系统推理机的研制
• 5.2.1 推理策略的选择
• 5.2.2 推理机的设计
• 5.3 本章小结
• 第六章 系统的实现与应用
• 6.1 系统各主要构成模块
• 6.2 数据访问模块
• 6.3 实例应用
• 第七章 结论与展望
• 7.1 结论
• 7.2 展望
• 参考文献
• 致谢
• 附录