论追续权

论文摘要

在艺术市场上,广泛存在着艺术作品创作者与艺术中间商利益分配不公平的现象。许多艺术家到晚年或者去世以后才成名,此时,大部分作品早已低价卖出,转售利润几乎都落入艺术商手中,作者或其继承人不能从中取得任何收益,即使是年轻时就已经成名的艺术家,在作品首次销售时价格相对比较合理,也同样面临着早期作品暴涨的利润被艺术商独占的现象。它造成的直接后果是作为创造者的艺术家生活窘迫与转售者获取巨额利润之间的巨大反差。这种现象开始引起人们的关注并质疑艺术市场交易规则的公正性。追续权制度1920年产生于法国,是一项为平衡艺术作品原件作者和艺术市场经营者之间的利益不均而创设的著作权法律制度,它使作者在其艺术作品原件售出后,如果被再次出售时达到法定条件,则对作品销售收入享有提取一定比例金额的权利,从而极大地改变了艺术创造者不利的经济地位。追续权正被越来越多的国家和地区所引入,但这一制度从产生起就一直存在着广泛的争议,而且,有关其合理性的探讨也从未停止过,比如:艺术品价值增值源于哪里?权利穷竭原则是否适用于追续权?以及追续权是否会对艺术市场造成破坏等这些问题,一直是追续权制度支持与反对双方争论的焦点。但笔者认为,追续权具有坚实的法理基础,一方面,艺术品价值增值的根本来源是创作者的智力劳动,作者有权从转售增值中获得收益;另一方面,追续权制度以民法中的非常损失规则为理论依据,它通过从得利一方的转售增值所得中提取一定比例的收益,作为对构成了“非常损失”的作者的经济补偿,在不破坏交易安全和秩序的前提下,尽可能地使失衡的利益关系回归平衡的支点,从而实现公平正义的价值追求。因此,有必要设立追续权制度以更好地保护艺术创作者的利益。纵观我国,艺术家作为市场主体的日渐独立、艺术品交易市场的日益成熟繁荣以及集体管理组织的逐步完善与发展等现实状况为追续权制度的引入创造了必要的条件,也使得追续权制度的实施具备了可行性,因此,我国建立著作追续权制度的条件已经基本成熟。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第1章 追续权的概念、性质和功能
• 1.1 追续权的概念
• 1.2 追续权的性质
• 1.3 追续权的功能
• 第2章 追续权制度的合理性探讨
• 2.1 权利穷竭原则不适用于追续权
• 2.1.1 权利穷竭原则
• 2.1.2 艺术品原件不适宜采用权利穷竭原则
• 2.2 追续权不会对艺术市场的发展产生不利影响－－以英国为例
• 2.2.1 英国追续权立法
• 2.2.2 英国追续权实施状况
• 2.3 艺术家对艺术品投入的创造性劳动是追续权制度的基本依据
• 2.3.1 艺术品增值的原因是多方面
• 2.3.2 艺术家的创作劳动是艺术品价值增值的根本来源
• 2.4 追续权是法的公平正义价值取向的要求
• 2.4.1 公平与正义是法的基本价值取向
• 2.4.2 在欠缺追续权制度的时候，法的公平正义价值取向难以实现
• 2.4.3 追续权制度可以矫正现行不合理规则，实现公平正义的价值追求
• 2.5 非常损失规则为追续权制度提供制度支持
• 2.5.1 非常损失规则原理分析
• 2.5.2 非常损失规则为追续权制度提供了理论依据
• 第3章 追续权制度的基本原则和基本规则
• 3.1 追续权制度的基本原则
• 3.2 追续权制度的基本规则
• 3.2.1 追续权客体范围
• 3.2.2 追续权的内容
• 3.2.3 追续权的保护期限
• 3.2.4 追续权的限制
• 3.2.5 追续权权利行使
• 第4章 我国追续权制度的立法缺失及制度构建
• 4.1 我国艺术市场的发展与追续权制度建立的必要性
• 4.1.1 我国艺术市场的发展是引入追续权制度的现实基础
• 4.1.2 我国追续权制度的立法缺失及引入必要性
• 4.1.3 我国集体管理组织的发展为追续权的实施提供了必要的实践积累
• 4.2 我国追续权制度的构建
• 4.2.1 追续权制度的立法模式和体例选择
• 4.2.2 追续权的定义和性质
• 4.2.3 追续权的权利主体、客体范围和保护期限
• 4.2.4 追续权的行使方式
• 结语
• 参考文献
• 引文文献
• 阅读文献
• 致谢
• 攻读硕士学位期间公开发表的论文目录