导读:本文包含了商业秘密法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:商业秘密法,反不正当竞争法,专利法,商业秘密侵权,知识产权,竞争活力,专门法,客户名单,可专利性,产权属性
商业秘密法论文文献综述
蒲晓磊[1]（2019）在《抓紧制定商业秘密法增强市场竞争活力》一文中研究指出企业高管俞某以60万元的价格将公司的制药秘方出售给外省的一家公司,并在不久后跳槽到这家公司任职；一被告人利用推销羊毛衫设计图之机,获取了被害单位技术部人员的QQ号码,然后在对方QQ里植入木马病毒,盗窃走近千款羊毛衫设计照片……这是6月29日举行(本文来源于《法制日报》期刊2019-07-09）
祝磊[2]（2018）在《美国商业秘密法不可避免披露原则的州际比较与分析》一文中研究指出美国商业秘密司法审判实践中,各州法院在是否适用不可避免披露原则发布禁令的问题上做法不一,有些州基于择业自由的公共利益考虑拒绝适用该原则,有些州赞成适用该原则,以加强对雇主商业秘密的保护,有些州则对适用该原则进行了限制,规定了比较严格的适用标准。美国州法院适用不可避免披露原则的叁种典型做法各有其法律逻辑和考量,值得我们借鉴。(本文来源于《湖南第一师范学院学报》期刊2018年06期）
祝磊[3]（2018）在《美国商业秘密法中不可避免披露原则在网络环境下的新发展》一文中研究指出随着互联网技术的日新月异,云计算、大数据等名词相继涌现,无一不威胁着企业的核心商业秘密。聚焦美国晚近判例法和学理,在探究不可避免披露原则基本原理的基础上,剖析了该原则在涉网商业秘密判例中的新发展。(本文来源于《怀化学院学报》期刊2018年12期）
谢金钗[4]（2018）在《美国商业秘密法中的竞业禁止制度及启示》一文中研究指出竞业禁止制度是保护商业秘密的有效手段,我国对于竞业禁止制度也作出了相关规定。但我国的竞业禁止制度仍存在许多不足与漏洞,在此情况下,可适当借鉴发达国家的竞业禁止制度对我国竞业禁止制度进行完善。本文以美国的竞业禁止制度为例展开分析,探究美国竞业禁止制度的特点并从经济学视角考虑其存在的合理性。在此基础上对我国竞业禁止制度的完善提出如下建议:第一,我国应当对竞业禁止协议是否有效,在何种范围内有效作出具体界定;第二,在司法实践中应谨慎权衡雇主和雇员的利益,不可生硬照搬法律,而不顾及平衡双方的实际利益。(本文来源于《法制与社会》期刊2018年21期）
阮开欣[5]（2017）在《论商业秘密法下的告密人免责制度——主要以美国法为借鉴》一文中研究指出美国近期通过的《保卫商业秘密法案》纳入了告密人免责的规定。告密人免责是泄露商业秘密的侵权例外规则,主要适用于举报、揭发不法行为。告密人免责制度的机理在于协调私人利益和公共利益之间的冲突,有利于商业秘密法的政策目的,有助于遏制违法犯罪行为,从而维护公共利益。鉴于告密人对于公共利益的重要性和单纯免责的局限性,法律还需要告密人的激励和反报复保护机制予以辅助。告密人免责制度的应用需遵循比例原则,告密的对象和方式应当具有必要性和适当性。我国商业秘密法有必要纳入告密人免责制度,对于侵权免责规定宜采取"范例式"加"开放式"的立法模式,并引导当事人在保密协议中加入告密人免责的告知条款,我国对告密人的激励保护机制和相关配套制度还需完善。(本文来源于《南京大学法律评论》期刊2017年02期）
阮开欣[6]（2017）在《美国商业秘密法中的告密人免责制度及启示》一文中研究指出美国近期通过的《保卫商业秘密法案》纳入了告密人免责的规定。告密人免责是泄露商业秘密的侵权例外规则,主要适用于举报、揭发不法行为。告密人免责制度的机理在于协调私人利益和公共利益之间的冲突,有利于商业秘密法的政策目的,有助于遏制违法犯罪行为,从而维护公共利益。鉴于告密人对于公共利益的重要性和单纯免责的局限性,法律还需要告密人的激励和反报复保护机制予以辅助。告密人免责制度的应用需遵循比例原则,告密的对象和方式应当具有必要性和适当性。我国商业秘密法有必要纳入告密人免责制度,对于侵权免责规定宜采取"范例式"加"开放式"的立法模式,并引导当事人在保密协议中加入告密人免责的告知条款,我国对告密人的激励保护机制和相关配套制度还需完善。(本文来源于《西部法学评论》期刊2017年03期）
桂画[7]（2017）在《论禁令救济制度在美国商业秘密法上的确立》一文中研究指出商业秘密的禁令救济制度起源于英国,其在本质上属于衡平法救济,由英国衡平法院根据衡平法规则发展而来。美国1886年的Peabody v.Norfolk案正式确立了商业秘密禁令救济的判例法,并在此后的立法与司法实践中逐步形成了商业秘密禁令救济的成文法规制。商业秘密禁令救济制度的发展完善,对于及时阻止商业秘密侵权行为具有重要意义。(本文来源于《法制与社会》期刊2017年10期）
何敏,刘春田,顾功耘,王闯[8]（2017）在《商业秘密法相关问题研讨》一文中研究指出【沙龙日期】2014年11月20日何敏:大家上午好,前两天上海雾霾还非常严重,而且还阴雨连绵。今天阳光普照,这也是今天满座的原因,所以非常感谢来自全国各地的知识产权、商业秘密领域的各位专家、法官以及各位领导。大会现在开始。(本文来源于《知识产权法研究》期刊2017年01期）
沈检新[9]（2017）在《窃取商业秘密法不容》一文中研究指出【编者按】商业秘密是企业的核心利益和利润源头，也是企业的核心竞争力和生存命脉。对于一家生产型企业来说，商业秘密就是企业的“咽喉”，也是犯罪嫌疑人眼中的“肥肉”。但由于侵犯商业秘密案件的高度专业性，该类案件在司法实践中被公认为“难啃”的骨头，检(本文来源于《江苏法制报》期刊2017-01-20）
苗月[10]（2016）在《电视节目版式的着作权法保护模式与商业秘密法保护模式的分析》一文中研究指出电视节目版式是电视节目从理念设想、文字脚本、录制制作、后期剪辑等各个环节的制作模板,包含策划、编剧、舞台设计、音乐、制作、舞台表演等各个方面。对电视节目版式可以通过着作权法和商业秘密法保护,电视节目版式以汇编作品保护为宜,用商业秘密的方式保护电视节目版式有其独特的作用。着作权法和商业秘密法对电视节目版式的保护都有不同的构成条件、侧重,也有各自的优缺点,在实践中要综合应用。(本文来源于《传播与版权》期刊2016年08期）
商业秘密法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
美国商业秘密司法审判实践中,各州法院在是否适用不可避免披露原则发布禁令的问题上做法不一,有些州基于择业自由的公共利益考虑拒绝适用该原则,有些州赞成适用该原则,以加强对雇主商业秘密的保护,有些州则对适用该原则进行了限制,规定了比较严格的适用标准。美国州法院适用不可避免披露原则的叁种典型做法各有其法律逻辑和考量,值得我们借鉴。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
商业秘密法论文参考文献
[1].蒲晓磊.抓紧制定商业秘密法增强市场竞争活力[N].法制日报.2019
[2].祝磊.美国商业秘密法不可避免披露原则的州际比较与分析[J].湖南第一师范学院学报.2018
[3].祝磊.美国商业秘密法中不可避免披露原则在网络环境下的新发展[J].怀化学院学报.2018
[4].谢金钗.美国商业秘密法中的竞业禁止制度及启示[J].法制与社会.2018
[5].阮开欣.论商业秘密法下的告密人免责制度——主要以美国法为借鉴[J].南京大学法律评论.2017
[6].阮开欣.美国商业秘密法中的告密人免责制度及启示[J].西部法学评论.2017
[7].桂画.论禁令救济制度在美国商业秘密法上的确立[J].法制与社会.2017
[8].何敏,刘春田,顾功耘,王闯.商业秘密法相关问题研讨[J].知识产权法研究.2017
[9].沈检新.窃取商业秘密法不容[N].江苏法制报.2017
[10].苗月.电视节目版式的着作权法保护模式与商业秘密法保护模式的分析[J].传播与版权.2016
标签：商业秘密法; 反不正当竞争法; 专利法; 商业秘密侵权; 知识产权; 竞争活力; 专门法; 客户名单; 可专利性; 产权属性;