网络技术对我国民主发展的影响及对策研究

论文摘要

随着互联网的迅速发展,对我国民主理论与实践的影响越来越大。网络以其传播的快捷性、广泛性、开放性和自由性,成为普通公民享受民主权利的重要手段。它既为中国的民主化进程提供了空前的动力与机遇,又使民主面临着巨大挑战。网络技术促进了我国民主政治的发展,网民通过网络参与民主政治活动,有利于提高公民的民主意识,参与意识;网络有利于丰富中国特色社会主义民主形式,拓展民主渠道,体现建设社会主义和谐社会的基本特征。但不能把我国民主政治的发展完全寄托在网络技术上,因为它的作用毕竟是有限的,现实层面的网络民主还只是一种不健全的有限民主。由于个人在文化程度、经济条件、语言上的差别,使得网络提供的机会上的平等并不一定导致结果的平等。更何况网络对民主政治带来了一定的消极影响。网络信息的无限性可能导致民主的非理性,网络传播的盲目性可能导致社会的不稳定,数字鸿沟可能造成政治参与的不均衡性,等等。能否抓住网络民主发展的机遇,采取有效措施克服它的负面影响,既有现实的价值,又有深远的意义。网络民主的发展是一个漫长的过程,也是一个渐进的创新过程,它不是自然形成的,而是需要民主观念在人们中间的普及,需要国家、社会和个人的共同努力来完成。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 绪论
• 1 选题背景
• 2 研究目的和意义
• 3 国内外研究现状综述
• 国外研究现状
• 国内研究现状
• 4 研究的基本思路
• 第1章 网络技术开辟了我国民主发展的新渠道
• 1.1 网络民主的含义和特征
• 1.1.1 网络民主的含义
• 1.1.2 网络民主的特征
• 1.2 我国网络民主发展中存在的问题
• 1.2.1 网络民主参与主体的结构性限制影响网络民主的深度和广度
• 1.2.2 网络信息内容的客观性问题
• 1.2.3 网络信息自身安全性问题不容忽视
• 第2章 网络技术对我国民主发展的双重作用
• 2.1 网络技术对我国民主发展的促进作用
• 2.1.1 促进了网络民主的形成
• 2.1.2 激发公民参与民主的热情
• 2.1.3 强化了社会监督效力
• 2.2 网络技术对民主的消极作用
• 2.2.1 网络技术与唯网络主义问题
• 2.2.2 网络与民主参与主体的平等性问题
• 2.2.3 网络与民主参与的欺骗性问题
• 2.2.4 网络与民主参与的不规范性问题
• 2.3 网络技术对民主发展的有限性
• 2.3.1 网络主体的有限
• 2.3.2 网络内容的有限
• 2.3.3 网络使民主自身有限
• 第3章 网络技术更好服务于我国民主发展的对策
• 3.1 完善电子政府，促进民主秩序化
• 3.1.1 提倡政务公开，促进政府与民众的沟通
• 3.1.2 加快网络技术研究，保证网络信息安全
• 3.1.3 减少“信息鸿沟”，促进民主的平等
• 3.2 缔造网络公民：促进民主参与的理性化
• 3.2.1 提高网络条件下民主参与主体的政治素质
• 3.2.2 规范网络条件下民主参与的体制结构
• 3.3 法律道德兼治，促进网络民主法制化
• 3.3.1 建立健全网络立法
• 3.3.2 增强网络公民的道德意识
• 结论
• 参考文献
• 致谢