论文摘要
当前,尽管我国刑法理论界已加强了对刑法人权保障功能的研究,但对正当业务行为制度的研究仍然处于相对薄弱的阶段。无论是对正当业务行为的概念与种类,还是对正当业务行为正当化的根据、价值以及正当化的标准等基本理论的研究,都还不够深入。然而,社会实践是不断发展的,业务领域中的行为也是复杂多变,以致人们对这些行为的性质都难以做出正确的辨别。因此,加强正当业务行为的理论研究以指导实践已成为一个刻不容缓的课题。本文运用法学研究的基本方法分三大部分对正当业务行为理论进行了探讨分析。 正当业务行为概论部分深入分析了正当业务行为的法律属性、行为属性和规范要素,并在比较借鉴的基础上,对正当业务行为的概念内涵下了一个较为科学合理的定义。同时,分析了正当业务行为的存在领域和具体种类,对正当业务行为与相关正当行为的关系做了比较分析。 在正当业务行为的本体——根据与价值部分,重点探讨了正当业务行为正当化的根据,认为正当业务行为既有与其他正当行为相一致的统一根据,又有其特有根据。此外,本部分还探讨了正当业务行为的三大价值,即人权价值、正义价值和自由价值。 文章的第三部分,即正当业务行为的成立要件部分分析了正当业务行为成立要件的研究意义与现状,着重探讨了正当业务行为的成立要件,认为正当业务行为的成立必须符合四个方面的条件,即业务的正当性、行为主体的正当性、行为主体主观要素的正当性和行为客观要素的正当性。 文章最后认为,为充分实现刑法的人权保障功能,我国刑法有必要借鉴其他国家的文明成果,在刑法中明确规定正当业务行为制度。
论文目录
相关论文文献
- [1].论正当化情状的错误[J]. 刑法论丛 2013(02)
- [2].论主观正当化要素的坚持[J]. 刑事法评论 2013(01)
- [3].阶层体系下正当化情状错误问题的困境与破解[J]. 中国刑事法杂志 2012(12)
- [4].论刑罚的正当化根据[J]. 广州市公安管理干部学院学报 2011(04)
- [5].制度正当化理论述评[J]. 心理科学进展 2010(11)
- [6].宪法正当性的正当化过程[J]. 四川师范大学学报(社会科学版) 2009(03)
- [7].论人权的自我正当化及其负面后果[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2016(04)
- [8].人民法庭法官侧重于纠纷解决的正当化辨析及反思——观《法官老张轶事之养老树》[J]. 商 2015(38)
- [9].治疗行为正当化根据研究——德日的经验与我国的借鉴[J]. 刑事法评论 2011(02)
- [10].论正当化行为与犯罪构成的关系[J]. 中共郑州市委党校学报 2014(01)
- [11].超法规的正当化行为论纲[J]. 河北法学 2010(08)
- [12].论被害人同意的正当化根据与界限——人的尊严限制论的提倡[J]. 科学经济社会 2020(03)
- [13].原因自由行为下正当化前提事实错误之处理[J]. 湖南工业大学学报(社会科学版) 2011(06)
- [14].被害人承诺正当化根据再思考[J]. 中国矿业大学学报(社会科学版) 2008(04)
- [15].风俗犯罪的处罚根据初论——以风俗犯罪正当化的考察为视角[J]. 北方法学 2020(02)
- [16].家庭惩戒行为的正当化边界[J]. 上海公安学院学报 2019(03)
- [17].论正当化行为分步判断之提倡[J]. 武汉理工大学学报(社会科学版) 2016(02)
- [18].卧底侦查司法实践的比较法分析——兼论卧底侦查行为的正当化根据[J]. 河北法学 2010(11)
- [19].认罪认罚独立从宽的正当化依据及其限度[J]. 中州学刊 2020(09)
- [20].人体活体器官移植行为的刑法正当化[J]. 江西社会科学 2019(12)
- [21].警察表明身份程序正当化构造研究[J]. 法制与社会 2017(01)
- [22].论刑法中治疗行为的正当化[J]. 刑法论丛 2014(03)
- [23].论正当化行为与我国的犯罪构成理论[J]. 公民与法(法学版) 2013(03)
- [24].正当防卫的正当化根据研究[J]. 湘潮(下半月) 2010(07)
- [25].我国公诉变更制度的正当化研究[J]. 理论建设 2008(05)
- [26].浅议刑法上承诺的正当化根据[J]. 理论观察 2016(03)
- [27].作为刑法免责事由的正当化行为的过当[J]. 河南社会科学 2009(02)
- [28].行政复议程序的正当化修复——基于司法审查的视角[J]. 江淮论坛 2010(06)
- [29].坦白的正当化根据与合法性适用[J]. 法律适用 2019(07)
- [30].规则的扩张:类比推理的结构与正当化[J]. 法哲学与法社会学论丛 2010(00)