公司社会责任的正当性分析及法律规制

论文摘要

公司的社会责任(Corporate social responsibility)理论一直以来都是争论很多的话题。传统的公司理论认为实现利益最大化就是公司的最终目标。与传统的公司理念不同,公司社会责任理论则主张除了追求利润最大化之外,公司还应维护股东以外的其他相关者的利益。随着市场经济的发展,公司制度对社会发展的推动作用愈发明显,但是同时也带来了诸如环境污染,市场垄断等一系列的问题。西方国家对公司的社会责任理论研究和相关司法制度已经日渐完善,但是在中国,有关社会责任的理论研究还不成熟,相关立法不完善,无论是公司管理者还是普通大众对公司社会责任的观念都很淡薄,以至于不顾社会的道德和公司社会责任的事件屡屡发生,如三鹿奶粉添加三聚氰氨,双汇火腿添加瘦弱精,地沟油等等。因此在此背景下,研究企业社会责任制度有着重要意义。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 目录
• 前言
• 1 公司社会责任的概述
• 1.1 公司社会责任产生的产生及其发展
• 1.1.1 公司社会责任的缘起
• 1.1.2 公司社会责任的发展
• 1.2 西方国家公司社会责任理论的对比
• 1.2.1 美国公司社会责任理论的分析
• 1.2.2 英国公司社会责任理论的分析
• 1.2.3 澳大利亚公司社会责任理论的发展
• 1.3 中国公司社会责任理论的发展脉络
• 2 公司社会责任的内涵及其正当性分析
• 2.1 公司社会责任的内涵及正当性分析
• 2.1.1 国外关于公司社会责任内涵的代表性观点
• 2.1.2 公司社会责任的正当性分析
• 2.2 公司承担社会责任的经济学和社会学分析
• 3 我国公司的社会责任法律规制研究
• 3.1 法人人格否认制度与公司社会责任
• 3.1.1 公司法人格否认法理的内涵
• 3.1.2 法人人格否认法理与公司社会责任的关系
• 3.2 独立董事制度与公司社会责任
• 3.2.1 我国独立董事制度概况
• 3.2.2 我国独立董事制度的特点
• 3.2.3 我国独立董事制度对公司社会责任承担的推动作用
• 3.3 社会责任信息披露制度
• 3.3.1 信息披露方式的完善
• 3.3.2 信息披露内容的明确
• 3.3.3 相关的监管要到位
• 4 强化公司社会责任的法律对策及立法建议
• 4.1 强化公司社会责任的法律对策
• 4.2 强化公司社会责任的立法建议
• 4.2.1 把追求公司社会责任和追求股东利润有机统一起来
• 4.2.2 构建以公司社会责任为导向完善的公司治理结构
• 4.2.3 完善公司治理的外部环境
• 结语
• 参考文献
• 后记