论文摘要
高羊茅(Festuca arundinacea Schreb.)是常用的绿期最长的一种冷季型禾本科草坪草,因其具有耐潮湿、耐干旱、耐盐碱、耐践踏以及抗病虫害强等优点而被国内外广泛推广应用。本研究以华中农业大学经辐射诱变选育出的5个优良变异株系(编号依次为’HN002’、HN003’、HN004’、HN005’和‘HN006’)为研究对象,以原始株系Festuca arundinacea cv. Fine Lawn作为对照(编号为‘HN001’),主要从DNA多态性、耐热性生理和显微结构方面比较了6个株系间的差异性,为长江中下游湿热地区选育耐热性较强的优质草坪型高羊茅新品种提供一定的参考价值。主要研究内容和结论如下:1.通过ISSR分子标记技术检测了5个优良变异株系和原始株系间的亲缘关系,采用UPGMA聚类后发现,‘HN001’和5个形态变异株系被明显的区别开来;‘HN001’和变异株系之间GS仅为0.53,从分子水平上说明其间存在着明显的差异性;变异株系间GS变化幅度范围在0.60~0.82之间,‘HN002’和‘HN006’两者GS达到了0.82,表明两者的基因型差异较小,而其它变异株系间差异比较明显。2.在人工气候箱里40℃处理,每隔1d取一次材料,以第1d为对照(26℃),共取6次样,测定伤害率、SOD活性、丙二醛、叶绿素、可溶性糖、游离脯氨酸和可溶性蛋白质含量7项生理指标的变化,利用隶属函数法综合评价后发现,6个株系在高温处理不同时间时存在明显的差异,其隶属函数综合评价值分别为:’HN001’(0.1080)、’HN002’(0.0836)、’HN003’(0.0369)、’HN004’(0.0359) ’HN005’(0.0877)、’HN006’(0.0758),据此可以得出其耐热性强弱顺序为’HN001’>’HN005’>’HN002’>’HN006’>’HN003’>’HN004’。3.在人工气候箱分别于33℃、36℃、39℃、42℃和45℃处理1d后取材,以26℃为对照处理,通过测定分析上述7项生理指标的特征变化,利用隶属函数法综合评价后得知6个株系在不同高温处理时的耐热性综合评价值分别为:’HN001’(0.0706)、’HN002’(0.1154)、’HN003’(0.0324)、’HN004’(0.0459)、’HN005’(0.0747)、’HN006’(0.0696),其耐热性强弱顺序从高到低依次为’HN002’>’HN005’>’HN001’>’HN006’>’HN004’>’HN003’.4.在40℃高温和不同高温下处理,6个株系的各项指标在增加或降低幅度上,峰值出现的先后顺序上以及含量等方面都存有明显的差异性。两种处理方式下,伤害率、丙二醛和游离脯氨酸含量均呈上升趋势,并且各株系的差异性随着胁迫程度的加剧而变得更加明显;叶绿素总量呈降升降的变化趋势,在不同处理水平上各株系的Ch1含量都存有一定的差异性;可溶性蛋白质含量呈先升高后降低的趋势,恒温处理时第4d各株系含量达到峰值,差异较明显,不同高温处理时,其含量出现的峰值也不尽相同,45℃时各株系表现的差异最明显;SOD活性呈先上升后下降的变化总趋势,每一个处理水平上各株系都表现出了一定的差异性;可溶糖含量在40℃高温胁迫时,随胁迫时间的延长,总体呈递减趋势,不同高温胁迫时先上升后下降,而且不同水平都体现出了各株系的差异性。5.自然高温下6个株系显微结构的差异性也比较显著。叶表皮气孔观察结果表明,耐热性较差的‘HN003’和‘HN004’气孔密度较大,分别达到了100.66个/mm2和94.62个/mm2,而相对耐热性较强的’HN001’、’HN002’和‘HN006’气孔密度分别为77.94个/mm2、61.25个/mm2、56.97个/mm2,明显小于‘HN003’和‘HN004’的。6.叶表皮细胞的观察结果表明,‘HN003’和‘HN004’的表皮长细胞与‘HN001’差异极显著(P<0.01),与其它株系也明显存在着差异性;短细胞也存在着一定的差异,尤其与‘HN001’相比,变异株系差异较明显。7.叶片组织厚度观察结果表明,‘HN004’和‘HN003’叶片厚度和叶上表皮厚度明显小于其它株系,而二者叶下表皮厚度又明显大于其它株系;但是各株系的叶表皮厚壁组织厚度差异不显著(P>0.05)。8.维管束观察结果表明,’HN003’、’HN004’和‘HN006’的大维管束直径和其它三株系相比差异显著(P<0.05),各株系中脉和小维管束直径差异不显著(P>0.05)。
论文目录
相关论文文献
- [1].大叶铁线莲ISSR反应体系的建立与优化[J]. 山西农业科学 2019(12)
- [2].福建省枳椇种质资源遗传多样性的ISSR分析[J]. 亚热带植物科学 2019(04)
- [3].基于ISSR分子标记分析陆川猪种群遗传差异[J]. 中国畜牧兽医 2019(12)
- [4].基于ISSR标记的四照花栽培品种指纹图谱构建及亲缘关系分析[J]. 分子植物育种 2020(03)
- [5].应用ISSR分子标记分析裸大麦的遗传多样性[J]. 分子植物育种 2020(04)
- [6].基于表型和ISSR标记滇产黄杨叶栒子遗传多样性分析[J]. 林业科学研究 2020(02)
- [7].贵州大樱桃种质资源亲缘关系ISSR分析[J]. 种子 2020(04)
- [8].准噶尔沙蒿自然种群遗传结构的ISSR与RAPD分析[J]. 中国草地学报 2020(03)
- [9].江西省锐尖山香圆亲缘关系与群体结构的ISSR分析[J]. 中国实验方剂学杂志 2020(15)
- [10].基于ISSR分子标记的西藏杓兰种群遗传多样性分析[J]. 西北植物学报 2020(06)
- [11].基于表型性状和ISSR标记的厚叶栒子遗传多样性分析[J]. 云南农业大学学报(自然科学) 2020(04)
- [12].ISSR标记技术辅助形态学的红曲菌株分类鉴定[J]. 中国酿造 2020(08)
- [13].基于ISSR标记的卡特兰种质资源遗传多样性分析[J]. 西南农业学报 2020(07)
- [14].贵州金花茶种质资源ISSR分析及指纹图谱库构建[J]. 乡村科技 2020(22)
- [15].药用植物金花葵ISSR反应体系建立与优化[J]. 现代农业科技 2020(17)
- [16].基于ISSR标记的29种石斛遗传多样性分析[J]. 江苏农业科学 2020(17)
- [17].山西与内蒙产蒙古黄芪的ISSR体系优化及遗传多样性分析[J]. 天然产物研究与开发 2019(11)
- [18].邓恩桉遗传多样性的ISSR分析[J]. 福建林业科技 2016(04)
- [19].黄枝油杉遗传多样性的ISSR分析[J]. 广西植物 2017(01)
- [20].绣球花品种遗传多样性的ISSR分析及指纹图谱构建[J]. 中南林业科技大学学报 2016(12)
- [21].太子参ISSR反应体系的优化[J]. 安徽农业大学学报 2016(05)
- [22].马铃薯不同品种(系)遗传多样性的ISSR分析[J]. 分子植物育种 2016(12)
- [23].基于ISSR标记的印度南瓜种质资源遗传多样性分析[J]. 分子植物育种 2016(12)
- [24].高羊茅杂交后代ISSR遗传变异研究[J]. 种子 2017(01)
- [25].基于ISSR方法的芦笋育种亲本间亲缘关系分析[J]. 热带亚热带植物学报 2017(02)
- [26].四川牡丹和圆裂四川牡丹遗传多样性的ISSR分析[J]. 西北植物学报 2016(10)
- [27].乌腺金丝桃ISSR反应体系的构建及其遗传多样性分析[J]. 北方园艺 2017(05)
- [28].刺葡萄ISSR分子标记体系的建立及种质资源聚类分析[J]. 果树学报 2017(03)
- [29].马尾松种质资源遗传多样性的ISSR分析[J]. 现代农业科技 2017(04)
- [30].23个德国鸢尾品种(系)的ISSR分析[J]. 江苏农业科学 2017(02)