博弈任务中面孔吸引力对个体决策及公平感的影响

博弈任务中面孔吸引力对个体决策及公平感的影响

论文摘要

在人类广泛的社交活动中,面孔是重要的信息来源之一。关于面孔刻板效应的研究表明,相貌出众的个体会被认为具备更多积极的人格特质及更好的品质,即面孔吸引力对人们的想法和行为产生了影响。决策是人们随时都会面临的问题,它会受到多种因素的影响,面孔吸引力便是其中之一。结合前人对面孔吸引力及决策的研究,本研究的实验一以成人为被试,采用时间分辨率较高的事件相关电位技术,在最后通牒任务中引入面孔吸引力因素,探索在人们社会决策过程中是否存在某些能够反映个体区别对待不同面孔吸引力者的电脑成分,对面孔吸引力影响决策背后的机制进行初步探讨。以往对面孔吸引力影响个体社会行为的研究都集中在成人,实验二首次将目光关注于儿童,目的在于从发展的角度探讨在公平感尚未发展成熟的阶段,面孔吸引力又是如何影响儿童决策行为的,对今后研究提供新的视角。实验一的行为结果表明在不公平分配条件下,面孔吸引力高者的提议的接受率显著高于面孔吸引力低者。脑电结果表明,当面临不公平提议并且被试选择接受时,对方是面孔吸引力最低的同伴时引起的N2和LPC波幅显著大于对方为面孔吸引力最高的同伴。但是当被试选择拒绝不公平提议时,N2的结果刚好相反,LPC在各条件下无显著差异。结果说明在社会决策任务中,对面孔吸引力影响个体决策过程敏感的脑电成分为N2和LPC。由于受到面孔美丑的刻板效应影响,在经济决策过程中若要接受相貌不佳者提出的不公平提议,人们可能会花费更多的心理资源去克服由刻板效应引起的抗拒心理;同理,若要拒绝相貌出众者提出的不公平提议,可能会花费更多的心理资源去克服由刻板效应引起想要与之合作的心理。实验二的结果表明当被试作为分配者时,公平意识强者所做出的分配额度显著高于公平意识弱的被试,且被试的分配数量有随面孔吸引力增强而增加的趋势。当被试作为应答者并且同伴作出不公平分配时,公平意识强者的接受率高于公平意识弱者,且在这两组被试内都表现出他们对面孔吸引力高者做出的提议的接受率显著大于面孔吸引力低者。从成人和儿童的实验结果可看出,不论是否形成成熟的公平概念,人们在最后通牒任务中的决策行为都会受到同伴面孔吸引力的影响;5-6岁儿童在社会经济决策中的行为同时受到自身公平感发展及同伴面孔吸引力的影响。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 文献综述
  • 1.1 决策
  • 1.1.1 决策的定义及神经机制
  • 1.1.2 决策的影响因素及研究进展
  • 1.2 面孔吸引力
  • 1.2.1 面孔吸引力的刻板印象
  • 1.2.2 面孔吸引力对决策的影响
  • 1.2.3 以儿童为对象的面孔吸引力研究
  • 1.3 公平感
  • 1.3.1 公平感及其神经机制
  • 1.3.2 个体公平感的发展
  • 2 问题提出
  • 3 实验一 博弈任务中面孔吸引力对成人决策及公平感的影响:来自ERP研究的证据
  • 3.1 实验目的
  • 3.2 研究方法
  • 3.2.1 被试
  • 3.2.2 实验材料
  • 3.2.3 程序和设计
  • 3.2.4 ERP记录和分析
  • 3.3 实验结果
  • 3.3.1 行为结果
  • 3.3.2 脑电结果
  • 3.4 讨论
  • 4 实验二 博弈任务中面孔吸引力对儿童决策及公平感的影响
  • 4.1 实验目的
  • 4.2 研究方法
  • 4.2.1 被试
  • 4.2.2 实验设计与材料
  • 4.2.3 实验程序
  • 4.3 实验结果
  • 4.3.1 被试作为分配者
  • 4.3.2 被试作为应答者
  • 4.4 讨论
  • 5 总结与展望
  • 5.1 总结
  • 5.2 研究展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 科研成果及参与课题
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].幼儿对不同种族真人与卡通面孔分类能力的研究[J]. 幼儿教育 2020(Z6)
    • [2].8~12岁儿童同伴信任的发展:特质可信度和面孔可信度的预测作用[J]. 心理发展与教育 2020(01)
    • [3].基于面孔的社会知觉对社会排斥接受度的影响[J]. 心理研究 2019(06)
    • [4].面孔-名字匹配效应再研究[J]. 心理月刊 2020(05)
    • [5].面孔社会知觉模型发展的回顾与展望(英文)[J]. 心理科学 2020(01)
    • [6].两轮互动信任游戏中面孔可信度与行为可信度对投资行为的影响[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [7].情绪促进面孔的无意识加工实验[J]. 心理月刊 2020(11)
    • [8].面孔与个性[J]. 社会科学论坛 2020(03)
    • [9].面孔再认的概述及展望[J]. 中外企业家 2020(21)
    • [10].镜头前的面孔[J]. 前线 2019(09)
    • [11].《拉萨面孔》[J]. 科技进步与对策 2019(22)
    • [12].《面孔》[J]. 美术 2017(10)
    • [13].美在观察者眼中:陌生面孔吸引力评价中的晕轮效应与泛化效应[J]. 心理学报 2018(04)
    • [14].陌生面孔的印象加工:基于面孔特征的视角[J]. 心理科学 2016(06)
    • [15].最小条件下的情感化学习对面孔时间知觉的影响[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2016(06)
    • [16].面孔聚焦:招聘会上的大学生们[J]. 中国就业 2016(12)
    • [17].书画市场的熟面孔与生面孔[J]. 金融博览(财富) 2017(02)
    • [18].面孔再认中同龄效应的发展[J]. 天津师范大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [19].鲁宾的面孔/花瓶幻觉[J]. 新湘评论 2016(24)
    • [20].老年人面孔构形加工特点[J]. 心理科学进展 2017(02)
    • [21].面孔吸引力特点及其影响因素研究综述[J]. 社会心理科学 2016(12)
    • [22].《新疆面孔》[J]. 新疆教育学院学报 2016(02)
    • [23].情绪面孔搜索的不对称性:基于预览搜索范式[J]. 心理研究 2017(03)
    • [24].面孔吸引力和流言蜚语对记忆的影响[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2017(05)
    • [25].异族面孔分类中情绪的调节作用[J]. 生物化学与生物物理进展 2016(04)
    • [26].双侧梭状回面孔区在面孔加工中的功能分工与协作[J]. 心理科学进展 2016(04)
    • [27].面孔[J]. 中国消防 2012(07)
    • [28].面孔材料学习判断的本族效应研究可行性探讨[J]. 品牌 2015(01)
    • [29].不一样的面孔不一样的人生[J]. 美与时代(中) 2015(04)
    • [30].情绪面孔相关任务转换的特点研究[J]. 人才资源开发 2015(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    博弈任务中面孔吸引力对个体决策及公平感的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢