论民事程序选择权

论文摘要

民事程序选择权是当事人基于程序处分权,在一定范围内决定如何取舍程序利益的权利。我国的民事司法改革虽然已经走过了二十余年的历程,也取得了相当的成就,但在我国现行的民事诉讼立法中当事人自治的空间过于狭小,当事人的程序选择权体系尚待完善。正是基于此,本文拟从民事程序选择权的基本问题入手,参鉴国外的立法体例,从中得出一些带有启发性的论断,进一步审视我国的现行立法与司法实践,追溯出其症结所在,并提出一些建设性的构想,以期完善我国的民事程序选择权制度。本文共三万余字,除引言与结语外,论文的主体结构共分为五部分。第一部分对民事程序选择权的基本问题进行了探讨,简要的分析了民事程序选择权的定义、内容和本质。第二部分对国内外相关的民事程序选择权的立法进行了系统考察,主要以法国、美国以及我国台湾地区的现行立法为范例,在进行详备的比较分析后,得出民事程序选择权的建立是与当事人主体地位的确保,待选程序的多元化以及纠纷解决三方的积极沟通密不可分的启示。第三部分是关于民事程序选择权的正当性分析,主要从法哲学、法经济学、法理方面以及立足时代背景之下(特别是在“社会主义和谐社会”的构建中)剖析了此项权利的重大理论意义和时代价值。第四部分反观我国的现行立法,从零散的法律规定中找出缺陷,并深思产生这些问题的根源,从中体会完善我国民事程序选择权的紧迫性。第五部分对完善我国的民事程序选择权提出了相关构想,主要有:1、理论价值观的重新树立:“以人为本”和“程序正义”;2、自身制度的构建与完善,如多元化纠纷解决机制的建立、完善既有的民事程序选择权和增设某些权利;3、配套制度的建置,关键是法官释明权制度的完善和律师建议义务的明确。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、民事程序选择权的基本问题
• （一） 民事程序选择权概念的提出
• （二） 民事程序选择权内容的界定
• （三） 民事程序选择权本质的厘清
• 二、国内外相关立法的系统考察及启示
• （一） 民事程序选择权立法之简介
• （二） 启示与结论
• 三、民事程序选择权的正当性分析
• （一） 从理论层面剖析民事程序选择权
• （二） 民事程序选择权的时代价值
• 四、我国民事程序选择权的立法现状与反思
• （一） 现行制度中民事程序选择权的立法现状
• （二） 我国民事程序选择权实践中的缺陷
• （三） 我国民事程序选择权缺陷问题的溯源追根
• 五、我国民事程序选择权的重构
• （一） 民事程序选择权理论价值观的重塑
• （二） 民事程序选择权制度的构建与完善
• （三） 民事程序选择权配套制度的建置
• 结语
• 参考文献
• 后记
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文目录
• 附录一
• 附录二