论文摘要
本文旨在揭示个体城市、城市群发展的微观和宏观机理及影响因素的作用过程,并通过时空分析论证城市化进程的差异和我国城市化进程的发展方向。所以本文在综述了国内外有关城市发展及其影响因素的理论后运用边际分析、弹性分析等微观分析方法以及四部门分析的宏观分析方法并结合城市发展过程的空间演变图示对个体城市以及群体城市的规模扩展过程进行了论述。分析认为城市首先发生于经济域内的经济核,经济核由于聚集作用与周围腹地发生经济联系,并发展成为区域内高经济势能的极核。经济核演变为个体城市后发生一系列的微观经济过程并向周围腹地扩展,扩展过程遵循地租衰减规律。按照规模经济原则、居民点布局过程中的效用最大化原则可以确定城市规模扩展的最远边界。计算分析认为,扩展的杜能模型中竞租对距离的变化规律说明从经济中心向外延伸的经济行为存在收益极点,这个极点就是个体城市扩展的最远边界,并认为摩擦强度的作用差异导致城市发展中多核心形成以及城市不同方向的非均衡扩张。通过消费者均衡理论分析同样认为:个体城市外围空间的扩展过程就是居民户寻求效用最大点的过程,该点就是城市扩展的最远边界。在对个体城市规模扩展分析的基础上文章对群体城市的规模扩展进行了论述,分析中通过共生互动的宏观经济模型来表示两个城市之间的经济联系,认为一个城市对另一个城市规模扩展的影响可以随边际输出倾向、边际投资倾向以及边际消费倾向等的变化而表现出不同的发展方向,城市化进程需要通过外生力量对其进行逆向调整,正是通过多种变化的复杂关系引发了城市群中规模等级有差别的个体城市的成长方向不同,加以个体城市间的相互影响与经济上的紧密联系等原因形成区域上的城市群。分析认为,城市群产生的过程就是经济核通过经济波对区域内其他经济体的辐射过程,这个辐射过程遵循梯度原理,空间内要素密度的分布不均以及动态变化过程中的疏密差异导致城市沿三维空间发展亦存在差异,再加上经济波辐射强度的差异等多因素的综合作用导致不同水平的个体城市的形成,这些城市个体通过经济的和空间的联系形成域内的城市体系。个体城市以及群体城市的空间扩展过程在不同区域的表现并不相同,所以城市化进程的时空比较与影响因素分析成为城市规模扩展研究之后的另外一个紧密联系的论题。认为城市以及城市群的空间扩展过程需要以腹地的经济和自然条件为依托,空间内各种主客观条件的差异导致城市化进程时空分布不同,这种差异可通过城市化进程不均衡指数进行了对比,该指数越高则超前城市化程度越明显,分析发现不同规模城市的城区面积速度与人口增长速度并非对称发展,超大城市、特大城市和中等城市建成区面积的扩展速度高于城市人口增长速度,而小城市的发展状况正好相反。通过对城市群内主附城市关系的分析认为:城市群中核心城市的由于影响强度不同而导致影响域的巨大差异进而形成不同规模的城市群。通过对城市化进程影响因素的分析认为,区位、人口迁移、制度和产业结构等是影响城市化进程的主要因素:区位因素通过地价约束和运输成本等限制城市成长并通过规模经济收益促进城市成长;计划和市场提供了两种不同效率的制度安排,前者人为设置了城市化进程,后者通过资源自由配置实现了城市化进程的能量释放;农业剩余劳动力转移过程中通过土地用途的决策权衡、弹性比较以及产品收益预期等多种方式影响城市化进程;产业结构变革可以通过影响地租曲线的跃迁影响城市化进程。诸多因素的影响以及不同区位与不同规模的城市个体和城市群的发展规律可以预示:小城镇充分发展是我国未来城市发展的理性选择。分析认为,不同规模的城市的发展速度不同,根据各自的发展速度可以计算出其发展趋势。未来发展势头最为乐观的是人口规模在20万-50万的中等城市,如果按照城市化水平年均增长率2.3%,预测我国城市化水平达到60%的时间大概在2020-2021年左右。小城镇充分发展是我国的城市化道路选择。
论文目录
相关论文文献
- [1].武汉为何是“城市圈”不是“城市群”[J]. 武汉建设 2009(01)
- [2].知识密集型服务业发展对城市群创新绩效的影响——以粤港澳大湾区为例[J]. 河北地质大学学报 2019(06)
- [3].京津冀智慧城市群建设路径研究[J]. 合作经济与科技 2020(01)
- [4].京津冀城市群可持续爬升规律的定量模拟及验证[J]. 中国科学:地球科学 2020(01)
- [5].哈长城市群城镇化水平测度研究[J]. 商业经济 2020(01)
- [6].京津冀城市群产业空间重构与优化调控[J]. 地理科学进展 2020(02)
- [7].川南城市群高铁旅游协作机制研究——以成贵高铁为例[J]. 旅游纵览(下半月) 2020(02)
- [8].都市农业推进长株潭城市群新型城镇化建设的路径分析[J]. 全国流通经济 2019(33)
- [9].呼包鄂榆城市群城镇化与生态环境交互胁迫关系研究[J]. 内蒙古科技与经济 2020(02)
- [10].京津冀城市群协同发展路径分析[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(02)
- [11].高速铁路对哈长城市群可达性的影响研究[J]. 国土与自然资源研究 2020(03)
- [12].粤港澳大湾区城市群规划的历史、特征与展望[J]. 城市规划学刊 2019(06)
- [13].辽中南城市群高铁可达性研究[J]. 资源开发与市场 2020(07)
- [14].呼包鄂榆城市群特色小镇建设问题及发展路径探究[J]. 内蒙古科技与经济 2020(11)
- [15].建设韧性城市群 提升区域抗风险能力[J]. 群众 2020(09)
- [16].从数据融合走向智慧协同:城市群公共服务治理困境与回应[J]. 上海行政学院学报 2020(04)
- [17].近30 a粤港澳大湾区城市群时空扩张分析[J]. 福建师范大学学报(自然科学版) 2020(05)
- [18].中原城市群竞争力的测度与简要评析[J]. 时代经贸 2020(23)
- [19].长三角世界城市群首位度对标分析[J]. 现代营销(下旬刊) 2020(09)
- [20].提高中原城市群协调发展能力研究[J]. 黄河科技学院学报 2019(04)
- [21].哈长城市群科技创新生态构建研究[J]. 科技创新导报 2019(10)
- [22].城市群战略下的产业项目布局[J]. 城市开发 2019(15)
- [23].国家发展改革委城市中心研究员 冯奎:努力提升城市群功能[J]. 上海企业 2019(09)
- [24].努力提升城市群功能[J]. 财经界 2019(25)
- [25].“大智移云”背景下京津冀城市群应急协同发展现状及存在问题研究[J]. 智能建筑与智慧城市 2019(11)
- [26].我国城市群的基本特征、主要问题及对策思路(上)[J]. 中国发展观察 2018(01)
- [27].我国城市群的基本特征、主要问题及对策思路(下)[J]. 中国发展观察 2018(02)
- [28].崛起的中国城市群 城市群有哪些? 为什么重要? 能做什么?[J]. 中国经济周刊 2018(15)
- [29].第七个国家级城市群诞生,涵盖5省30个市[J]. 现代商业银行 2017(04)
- [30].国内外智慧城市群研究与实践述评[J]. 科技和产业 2018(05)