危机：文学理论的正常状态

论文摘要

探讨我国文学理论研究中的危机性问题,对于认识我国该领域研究的现状,推动中国文学理论今后的发展,具有一定的积极意义和价值。目前,我国学术界在危机问题上存在着一些分歧,许多学者认为文学理论处于危机之中,其表现是:文学理论与实践的疏离,文学理论边缘化,文学理论失语症,以及面对文学理论危机的心态问题等等。中国文学理论确是存在一定的危机,但危机是一种正常的状态,危机也是一种好的现象,文学理论就是在危机中获得生存的。面对这一危机要有冷静、正确的认识。文学理论相对于文学实践有一定的滞后性,文学理论与实践相脱离。理论立足于现实,现实的需要是理论发展的推动力,但理论不仅来源于实践,更是实践的提炼和升华。因此,文学理论与实践相脱离是一种正常状态。关于文学理论边缘化问题,文学理论的确是在边缘化,但它在一步一步的边缘化过程中,其本体意识增强,进入了自身发展的正常状态,获得了自己的学科意识,找到了自己的方向,文学理论有着可持续性发展的学科前景。关于文学理论失语症问题,文学理论立足于中国现实的当下,提出失语症的问题,不是空穴来风的,但中西文论只有互补、互识,才能为中国的文学研究开辟新的思路,提供新的视角,促进中国文学理论不断地向前发展,以及与世界文论的接轨,缩小与世界文论之间的差距。因此,应该用积极的态度去看待文学理论危机问题。积极的态度是注重学术研究中的理论关怀,强化学术研究的学科化意识,注重建构具有自己特色的文学理论体系。这样,中国文学理论才能真正走

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 前言
• 一、文学理论与实践相对脱离是正常现象
• 二、文学理论的“失语症”是普遍现象
• 三、文学理论“边缘化”意味着文学理论的发展
• 四、文学理论的真正危机来自研究者的心态
• 结语
• 参考文献
• 后记