成人安氏Ⅲ类错(牙合)的垂直颅面结构与嚼肌形态和功能的相关性研究

成人安氏Ⅲ类错(牙合)的垂直颅面结构与嚼肌形态和功能的相关性研究

论文摘要

目的本文旨在研究成人安氏Ⅲ类错(牙合)者垂直颅面结构与嚼肌形态和功能的相关性;以及安氏Ⅲ类错(牙合)嚼肌形态和肌电特征。方法选取安氏Ⅲ类错(牙合)高角、均角、低角骨面型样本各10例,成人正常牙合样本12例,拍摄X线头颅侧位片确定10项测量指标进行X线头影测量;应用超声成像技术测量下颌姿势位、紧咬位、最大前伸位时浅层嚼肌周长、面积、宽度、长度、平均厚度及最大厚度;应用肌电仪进行嚼肌检查,测量嚼肌在姿势位、紧咬位、最大前伸位的肌电值。所得数据做统计分析。结果1.在3种功能位,高角组嚼肌形态的各项测量值均小于低角组,两组间差别有统计学意义(P<0.05);在3种功能位,高角组姿势位时嚼肌最大厚度和最大前伸位嚼肌平均厚度比均角组小,两组间差别有统计学意义(P<0.05),其余测量值两组间比较无统计学意义;在3种功能位,均角组紧咬位时和最大前伸位时平均厚度比低角组小,两组间差别有统计学意义(P<0.05),其余测量值两组间比较无统计学意义。2.在紧咬位和最大前伸位,高角组与低角组相比,高角组肌电值明显比低角组小,两组间差别有显著的统计学意义(P<0.01);高角组与均角组相比,高角组的肌电值比均角组小,两组间差别有统计学意义(P<0.05);均角组与低角组相比,均角组的肌电值比低角组小,两组间差别有统计学意义(P<0.05);姿势位的肌电值两两比较无统计学意义。3.安氏Ⅲ类错(牙合)咬位浅层嚼肌横截面积与下颌平面角、全面高、前下面高呈负相关关系,与后面高、下颌升支长度呈正相关关系;紧咬位浅层嚼肌平均厚度和最大厚度与下颌平面角、腭面角、下颌角、全面高、前下面高呈负相关关系,与下颌升支长度、后面高呈正相关关系。安氏Ⅲ类错(牙合)咬位嚼肌肌电值与下颌平面角、腭平面角、下颌角、前面高呈负相关关系,与后面高呈正相关关系。4.安氏Ⅲ类错(牙合)咬位嚼肌收缩面积、厚度与紧咬位嚼肌肌电值呈正相关关系。5.安氏Ⅲ类错(牙合)与正常(牙合)的嚼肌形态比较,紧咬位安氏Ⅲ类错(牙合)的嚼肌平均厚度和最大厚度比正常(牙合)的测量值小(P<0.05),其余测量值两组间比较无明显差异。6.安氏Ⅲ类错(牙合)嚼肌的肌电值在各个功能位与正常(牙合)相比均有差异,其中在紧咬位嚼肌的肌电值明显小于正常牙合,两组间差别有显著的统计学意义(P<0.01);在姿势位、前伸位,安氏Ⅲ类错(牙合)嚼肌的肌电值大于正常(牙合),两组间差别有统计学意义(P<0.05)。结论1.安氏Ⅲ类错(牙合)垂直颅面结构与嚼肌的形态和功能相关密切,嚼肌的形态与功能之间有相关关系。2.安氏Ⅲ类错(牙合)患者的咀嚼肌肌肉长期处于紧张状态,嚼肌肌电异常。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 附图
  • 参考文献
  • 综述
  • 综述的参考文献
  • 攻读学位期间的研究成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].乳牙期安氏Ⅲ类错畸形研究进展[J]. 中国实用口腔科杂志 2019(11)
    • [2].上颌快速腭开展结合前方牵引治疗安氏Ⅲ类患者的临床研究[J]. 内蒙古医学杂志 2013(12)
    • [3].未治疗的安氏Ⅲ类患者颅颌面生长发育特点[J]. 北京口腔医学 2016(04)
    • [4].骨性安氏Ⅲ类错(牙合)畸形患者前牙唇侧牙槽嵴顶位置及相关因素分析[J]. 北京大学学报(医学版) 2020(01)
    • [5].安氏Ⅲ类乳牙牙合的头影测量研究[J]. 中国美容医学 2015(02)
    • [6].磁力矫治器在早期功能性-骨性安氏Ⅲ类错合中的应用[J]. 中国医药指南 2008(21)
    • [7].快速扩缩弓并前牵引矫治恒牙早期安氏Ⅲ类错的疗效[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版) 2014(05)
    • [8].骨性安氏Ⅲ类错牙合与正常牙合在不同牙合位状态下颅面复合体的三维有限元分析[J]. 中国医科大学学报 2013(02)
    • [9].“手术优先”模式治疗成人安氏Ⅲ类牙畸形的研究进展[J]. 中国美容整形外科杂志 2017(04)
    • [10].骨性安氏Ⅲ类错患者亲子间颅颌面形态的遗传度研究[J]. 北京口腔医学 2013(06)
    • [11].安氏Ⅲ类错头颅侧位形态的治疗模板分类研究[J]. 华西口腔医学杂志 2009(06)
    • [12].安氏Ⅲ类患者分期矫治的病例分析[J]. 包头医学院学报 2015(11)
    • [13].奶瓶喂养儿童安氏Ⅲ类错牙合病因的探讨[J]. 口腔医学 2014(10)
    • [14].安氏Ⅲ类边缘病例非拔牙矫正的临床评价[J]. 上海口腔医学 2011(01)
    • [15].安氏Ⅲ类错牙合正畸患者的心理状态及其对疗效的影响[J]. 心理月刊 2020(01)
    • [16].拔牙与非拔牙的骨性安氏Ⅲ类双颌手术前后的硬组织变化[J]. 中国口腔颌面外科杂志 2011(04)
    • [17].骨性安氏Ⅲ类错(牙合)正畸矫治前后下前牙牙槽骨密度的临床研究[J]. 中国医学工程 2013(10)
    • [18].正畸-正颌联合治疗骨性安氏Ⅲ类错牙合对颞下颌关节影响临床研究[J]. 中国实用口腔科杂志 2012(05)
    • [19].双轨道矫治器治疗安氏Ⅲ类错颌的临床研究[J]. 中国初级卫生保健 2011(08)
    • [20].应用肌肉调控理念矫治安氏Ⅲ类牙颌面畸形[J]. 中国社区医师(医学专业) 2010(11)
    • [21].两种矫治器在替牙期安氏Ⅲ类错合中疗效分析[J]. 黑龙江医学 2015(05)
    • [22].颅面特征头影测量在预测诊断骨性安氏Ⅲ类错颌中的价值及前方牵引矫治的疗效评估[J]. 医学综述 2015(09)
    • [23].正畸联合正颌治疗安氏Ⅲ类畸形对侧貌的影响研究[J]. 全科口腔医学电子杂志 2015(02)
    • [24].前方牵引矫治法联合方丝弓在功能性安氏Ⅲ类错颌中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘 2015(16)
    • [25].传动直丝弓矫治技术在安氏Ⅲ类骨性错畸形矫治中的应用[J]. 医学研究生学报 2013(03)
    • [26].快速腭扩展和前方牵引治疗替牙期安氏Ⅲ类骨性错颌[J]. 中国现代医生 2008(14)
    • [27].安氏Ⅲ类上下颌骨矢状位置关系头影测量指标的可靠性研究[J]. 中国美容医学 2017(03)
    • [28].恒牙早期安氏Ⅲ类患者双期矫治与单纯固定矫治疗效比较[J]. 中国误诊学杂志 2010(07)
    • [29].安氏Ⅲ类和Ⅱ/2类错牙合畸形患者第三磨牙牙胚发育情况研究[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(74)
    • [30].隐形矫治器治疗2例安氏Ⅲ类错牙合畸形[J]. 中国医疗美容 2014(06)

    标签:;  ;  ;  

    成人安氏Ⅲ类错(牙合)的垂直颅面结构与嚼肌形态和功能的相关性研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢